世界

ザマ、ザラに対する奇妙な訴訟に勝利

この対決はスペインの巨大企業とスイスの小さなブランドとの対決となった。画像：drZaraブランドの所有者は、飲料会社Zämäのロゴに脅威を感じていた。連邦行政裁判所が判決を下した。20.09.2024、12:0020.09.2024、12:01ジュリア・ティヒラーとダリオ・ブジェリZämä 社は、「スイスの中心部で手摘みしたスイスの山のハーブ」から爽やかな飲み物を製造しています。そのため、同社はスイスの商標登録簿に、黒の背景に白で「Zämä」という文字を登録しました。しかし、この登録は既製服業界から抵抗に遭いました。実際、世界最大の繊維グループの一つであるスペインのインディテックスが異議を申し立てている。同社はスイス連邦知的財産庁に対し、同社の衣料品ブランドである有名なザラと混同される恐れがあると主張している。2つのロゴはあまりにも似ていると言われている。不和の織物飲料ではなく衣料品に特化しているスペイン人が、なぜ Zämä の商標登録に反対したのでしょうか。それは、このスイスの会社が衣料品、靴、帽子の分野でも商標を登録しているからです。実際、同社は自社のロゴが入ったキャップや帽子を販売しています。こちらにいいね👇画像: dr連邦研究所は、2つのブランドの間には確かに混同の恐れがあると判断し、インディテックスの反対を受け入れた。 中小企業にとって大きなリスク同社の 5 人の創業者は難しい決断を迫られました。判決を受け入れて衣料品の販売を永久に中止するか、連邦行政裁判所に訴訟を提起して敗訴すれば 1 万フラン近くの訴訟費用を支払わなければならないリスクを負うかです。「それで破滅することはなかったでしょうが、私たちの若い新興企業にとっては大きな打撃だったでしょう」とエリアス・ロスリ氏は言います。Zämäの共同ディレクター、エリアス・ロスリ。写真: drこの経済的リスクにもかかわらず、弁護士の助言を受けた5人の友人は戦いを続けることを決意した。「私たちのブランドが成長し続ければ、数年後には挑戦しなかったことを後悔することになるだろう」とエリアス・ロスリは言う。そしてその決断は報われた。ザマの創設者らが勝利したのだ。木曜日、連邦行政裁判所は彼らに有利な判決を下した。スイスドイツ語の発音に関する質問連邦最高裁判所は、21ページの判決文で、スイスドイツ語の単語「Zämä」の発音を詳細に検討した。連邦行政裁判所は、「Zämä」という単語の意味はドイツ語圏のスイスでのみ理解されていることを認めざるを得なかった。そこでは、この単語は会合、集まり、または集団化の概念を表す。この単語がフランス語で意味を持たない場合、ブランドを区別する要素が1つあると裁判官は認めた。 実際、連邦行政裁判所は、前回の判例とは逆に、ドイツ語圏のスイス人だけでなく、イタリア語圏やフランス語圏のスイス人も、/a/ と /ä/ の発音を区別できると判断しています。また、この判断には「Zämä」という単語の正確な意味を理解する必要はありません。つまり、全国の人々は「Zämä」と「Zara」が 3 文字ではなく 1 文字しか共有していないことを知っているということです。面白い口の話連邦行政裁判所は、視覚的類似性についても詳細な検討を行いました。裁判所は、2 つの商標が白い背景に黒い文字で表示されている場合と、黒い背景に白い文字で表示されている場合とで、すでに明確に区別できると判断しました。 InstagramのZämä。画像: instagram zämä裁判所は、Zämä ブランドの文字「ä」に注目すると、2 つの目を持つ口さえ認識できると説明して独創性を示した。Zara のロゴとはかけ離れている。「彼らは素晴らしい創造性を示した」と、同ブランドの共同ディレクターはコメントしている。「そんなこと考えたこともなかったよ」したがって、連邦行政裁判所への上訴は実を結びました。Zämä は商標によって保護され続けます。判決は最終的なものです。 スイスのニュースはこちら 警部補フランソワ、Tiktok のヴードゥー映画ビデオ: ワトソン以下もご興味があるかもしれません: 農業は、国民が日曜日に決定する生物多様性イニシアチブの主要な争点の一つである。ほとんどの農業団体はこれに反対している。しかし、一部の農家はこれに反対していない。日曜日、国民は「生物多様性イニシアチブ」について投票する。これは、スイス領土の一部における動植物の保護強化を求めるものである。このイニシアチブは、建物や電力生産だけでなく、とりわけ次のようなことに影響を及ぼす可能性がある。 農業強力なスイス農業組合（USP）は野党側についた。 #ザマザラに対する奇妙な訴訟に勝利