日本語版
最新ニュース
世界

サメはかつて北海でクジラを狩り、漁っていました

新しい研究により、化石化したクジラの頭蓋骨の中に埋め込まれた歯の破片に基づいて、500万年前の北海でサメがクジラを餌としていたことが判明した。この発見は、死んだクジラをあさるサメもいれば、より直接攻撃するサメもいることを示しており、古代の海でこれらの捕食者がどのように大きな獲物と相互作用していたのかを明らかにしている。クジラの骨の中のサメの歯 ベルギー北部で見つかった2つのクジラの頭蓋骨の化石には、噛み跡の化石ではほとんど保存されない種類の証拠、つまりサメ自体の破片が保存されていた。スキルを分析する、ベルギー王立自然科学研究所のオリヴィエ・ランバート氏(ビンズ) 捕獲された破片を 2 つの異なるサメと照合しました。これにより、化石は摂食を確認するだけでなく、それぞれの傷を数百万年後のおそらく捕食者と関連付けることができました。しかし、骨が何を保存しているのかについては、両方の遭遇が狩りで始まったのか、それともあさりで終わったのかについては未解決の疑問が残っている。サメは死んだクジラを食べる小型のセミクジラの頭蓋骨では、最も深い溝は頭の下ではなく後頭部の高い位置にあります。シックスギルの下の歯は下から骨に接触するため、それらの高い溝はすでに転がっているクジラに適合します。現代のクジラ 死骸 ガスが蓄積すると浮いたり沈んだり、時には再び上昇したりするため、お腹を上にして掃気する可能性が考えられます。「セミクジラの頭蓋骨の上部にある噛み跡の位置から、サメが死骸をあさった時点でこのクジラはおそらくすでに死亡しており、死んだクジラによく見られる腹を上げた姿勢であったことがわかります」とランバート氏は述べた。活発なサメの攻撃の証拠鼻には、まるで一匹のサメが歯を横に押さえつけて引きずっているかのように、いくつかの斜めの切り傷が並んでいた。頭蓋骨の奥深くで、2番目の断片が一致した カルカロドン・プリカティリス、ホホジロザメの絶滅した近縁種。このような損傷は、軟組織がなくなった後の軽い擦り傷ではなく、頭部を引きはがそうとしたことを示唆しています。サメはどのようにしてクジラの肉を裂いたのか大きな体を食べるには切断力が必要であり、現代では シックスギルズ 幅の広い下の歯をひねったり、のこぎりのような動きで使います。セミクジラの化石では、この動きが平行な溝の列と折れた先端が後に残っていることを説明できる可能性がある。サメの可能性が高かった ヘクサンクス・グリセウス、深海の捕食者は現在も生きていますが、北海南部には存在しません。噛みついたサメを特定することは、生きているサメを、もう訪れなくなった海での採食現場と結びつけるため、重要である。なぜサメはクジラの頭を狙ったのか2 番目の化石では頭部の傷が大半を占めており、結局のところ、その焦点は偶然ではなかったのかもしれません。ハクジラの鼻の後ろには、額に脂肪が詰まった音を集束する器官であるメロンが付いています。暮らしの中で シロイルカ、その組織は音を形作るのに役立ち、首の筋肉やその他の豊かな軟組織の上にあります。そこに噛みつく捕食者は、エネルギー豊富な脂肪と、頭を体から分離するための弱点の両方に到達する可能性があります。北海はかつてクジラでいっぱいだった500万年前、北海南部には今では場違いに見えるクジラやサメが生息していました。犠牲者の一人は小さなセミクジラでした。 バラエネラ・ブラキリヌス、おそらく16フィートよりも短く、現代のセミクジラよりもはるかに小さいです。もう一人が所属していた 結婚 sp.、シロイルカの親戚で、死んだときの体長はおそらく11.5フィート未満でした。それらの小さな体は依然として分厚い脂肪、ゆっくりとした動き、そしてお腹を空かせたサメを引き寄せる可能性のある浮遊残骸を提供していました。サメがこの地域を離れた理由その後の寒冷化と生態系の変化により、これらの海域に誰が住んでいるのか、そしてどの捕食者が滞在するのに十分な獲物を持っているのかが再整理されました。もし中型のクジラが減れば、北海南部では大型のクジラを維持するための餌が失われる可能性がある。今日、ブランノーズシックスギルとホホジロザメは、他の場所で生息しているにもかかわらず、北海南部に定期的に訪れる人ではありません。そうであっても、獲物の喪失だけではその変化を証明することはできないが、古生物学者にとっては、検証する価値のある具体的な関連性が得られることになる。大型の捕食者を垣間見ることができる貴重な機会 ほとんどの化石の咬傷は傷や欠けを残しますが、骨に埋もれた捕食者の歯は残りません。その断片がなければ、古生物学者は何か暴力的なことが起こったことはわかっていても、サメや犠牲者の名前を特定できないことがよくあります。「これらのクジラの頭蓋骨は、500万年前の北ヨーロッパ沖での大型捕食者とその獲物の関係を垣間見ることができる貴重な資料です」とランバート氏は語った。埋め込まれた歯は非常に珍しいため、ベルギーからの 2 つの部分的な頭蓋骨は、より大きな生態学的物語の中で異常な重みを担っている可能性があります。将来への影響1 つの頭蓋骨は死後の浄化を示唆しており、もう 1 つの頭蓋骨は活発な捕食の可能性を高めています。サメは異なる段階で同じ死骸をあさったり攻撃したりすることが多いため、どちらの場合もファイルを完全に閉じることはできません。しかし、これらの化石は、捕食者の範囲が温度だけでなく、獲物、気候、生息地を長い時間をかけて追跡していることを示しています。何百万年にもわたって見られたこの化石記録は、将来の北海の食物網が再び大型サメを受け入れることができるかどうかについての今日の議論を先鋭化させます。最終的に、頭蓋骨は、サメがクジラを噛み、歯を失い、骨の中に記録を残した、消えた海岸線の物語を伝えます。北海で採取されたより年代の古い化石は、これらの獲物動物がいつ消えたか、そしてサメがその直後に消えたかどうかを示す可能性がある。研究は雑誌に掲載されます ポーランド古生物学ジャーナル。—–Eric Ralls と Earth.com が提供する無料アプリ、EarthSnap で私たちをチェックしてください。—– #サメはかつて北海でクジラを狩り漁っていました

サメはかつて北海でクジラを狩り、漁っていました

1774138967
2026-03-21 21:56:00

新しい研究により、化石化したクジラの頭蓋骨の中に埋め込まれた歯の破片に基づいて、500万年前の北海でサメがクジラを餌としていたことが判明した。

この発見は、死んだクジラをあさるサメもいれば、より直接攻撃するサメもいることを示しており、古代の海でこれらの捕食者がどのように大きな獲物と相互作用していたのかを明らかにしている。

クジラの骨の中のサメの歯

ベルギー北部で見つかった2つのクジラの頭蓋骨の化石には、噛み跡の化石ではほとんど保存されない種類の証拠、つまりサメ自体の破片が保存されていた。

スキルを分析する、ベルギー王立自然科学研究所のオリヴィエ・ランバート氏(ビンズ) 捕獲された破片を 2 つの異なるサメと照合しました。

これにより、化石は摂食を確認するだけでなく、それぞれの傷を数百万年後のおそらく捕食者と関連付けることができました。

しかし、骨が何を保存しているのかについては、両方の遭遇が狩りで始まったのか、それともあさりで終わったのかについては未解決の疑問が残っている。

サメは死んだクジラを食べる

小型のセミクジラの頭蓋骨では、最も深い溝は頭の下ではなく後頭部の高い位置にあります。

シックスギルの下の歯は下から骨に接触するため、それらの高い溝はすでに転がっているクジラに適合します。

現代のクジラ 死骸 ガスが蓄積すると浮いたり沈んだり、時には再び上昇したりするため、お腹を上にして掃気する可能性が考えられます。

「セミクジラの頭蓋骨の上部にある噛み跡の位置から、サメが死骸をあさった時点でこのクジラはおそらくすでに死亡しており、死んだクジラによく見られる腹を上げた姿勢であったことがわかります」とランバート氏は述べた。

活発なサメの攻撃の証拠

鼻には、まるで一匹のサメが歯を横に押さえつけて引きずっているかのように、いくつかの斜めの切り傷が並んでいた。

頭蓋骨の奥深くで、2番目の断片が一致した カルカロドン・プリカティリス、ホホジロザメの絶滅した近縁種。

このような損傷は、軟組織がなくなった後の軽い擦り傷ではなく、頭部を引きはがそうとしたことを示唆しています。

サメはどのようにしてクジラの肉を裂いたのか

大きな体を食べるには切断力が必要であり、現代では シックスギルズ 幅の広い下の歯をひねったり、のこぎりのような動きで使います。

セミクジラの化石では、この動きが平行な溝の列と折れた先端が後に残っていることを説明できる可能性がある。サメの可能性が高かった ヘクサンクス・グリセウス、深海の捕食者は現在も生きていますが、北海南部には存在しません。

噛みついたサメを特定することは、生きているサメを、もう訪れなくなった海での採食現場と結びつけるため、重要である。

なぜサメはクジラの頭を狙ったのか

2 番目の化石では頭部の傷が大半を占めており、結局のところ、その焦点は偶然ではなかったのかもしれません。

ハクジラの鼻の後ろには、額に脂肪が詰まった音を集束する器官であるメロンが付いています。

暮らしの中で シロイルカ、その組織は音を形作るのに役立ち、首の筋肉やその他の豊かな軟組織の上にあります。

そこに噛みつく捕食者は、エネルギー豊富な脂肪と、頭を体から分離するための弱点の両方に到達する可能性があります。

北海はかつてクジラでいっぱいだった

500万年前、北海南部には今では場違いに見えるクジラやサメが生息していました。

犠牲者の一人は小さなセミクジラでした。 バラエネラ・ブラキリヌス、おそらく16フィートよりも短く、現代のセミクジラよりもはるかに小さいです。

もう一人が所属していた 結婚 sp.、シロイルカの親戚で、死んだときの体長はおそらく11.5フィート未満でした。

それらの小さな体は依然として分厚い脂肪、ゆっくりとした動き、そしてお腹を空かせたサメを引き寄せる可能性のある浮遊残骸を提供していました。

サメがこの地域を離れた理由

その後の寒冷化と生態系の変化により、これらの海域に誰が住んでいるのか、そしてどの捕食者が滞在するのに十分な獲物を持っているのかが再整理されました。

もし中型のクジラが減れば、北海南部では大型のクジラを維持するための餌が失われる可能性がある。

今日、ブランノーズシックスギルとホホジロザメは、他の場所で生息しているにもかかわらず、北海南部に定期的に訪れる人ではありません。

そうであっても、獲物の喪失だけではその変化を証明することはできないが、古生物学者にとっては、検証する価値のある具体的な関連性が得られることになる。

大型の捕食者を垣間見ることができる貴重な機会

ほとんどの化石の咬傷は傷や欠けを残しますが、骨に埋もれた捕食者の歯は残りません。

その断片がなければ、古生物学者は何か暴力的なことが起こったことはわかっていても、サメや犠牲者の名前を特定できないことがよくあります。

「これらのクジラの頭蓋骨は、500万年前の北ヨーロッパ沖での大型捕食者とその獲物の関係を垣間見ることができる貴重な資料です」とランバート氏は語った。

埋め込まれた歯は非常に珍しいため、ベルギーからの 2 つの部分的な頭蓋骨は、より大きな生態学的物語の中で異常な重みを担っている可能性があります。

将来への影響

1 つの頭蓋骨は死後の浄化を示唆しており、もう 1 つの頭蓋骨は活発な捕食の可能性を高めています。

サメは異なる段階で同じ死骸をあさったり攻撃したりすることが多いため、どちらの場合もファイルを完全に閉じることはできません。

しかし、これらの化石は、捕食者の範囲が温度だけでなく、獲物、気候、生息地を長い時間をかけて追跡していることを示しています。

何百万年にもわたって見られたこの化石記録は、将来の北海の食物網が再び大型サメを受け入れることができるかどうかについての今日の議論を先鋭化させます。

最終的に、頭蓋骨は、サメがクジラを噛み、歯を失い、骨の中に記録を残した、消えた海岸線の物語を伝えます。

北海で採取されたより年代の古い化石は、これらの獲物動物がいつ消えたか、そしてサメがその直後に消えたかどうかを示す可能性がある。

研究は雑誌に掲載されます ポーランド古生物学ジャーナル

—–

Eric Ralls と Earth.com が提供する無料アプリ、EarthSnap で私たちをチェックしてください。

—–

#サメはかつて北海でクジラを狩り漁っていました

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。