Javier Mileiの政府は、DNUを通じてジェンダーアイデンティティ法を修正し、18歳未満の人々がジェンダーステートメントホルモン治療にアクセスすることを妨げました。市民協会のラ・カシータ・トラスは、それを止めるために集合的なアンパロを提示したが、控訴は階層的無能さを主張して裁判所によって却下された。集団から、彼らは決定に異議を唱えず、もしあれば個々のリソースを上げることを宣言します。さらに、彼らは患者にサービスを提供できるように州と対話し始めたと主張しています。
IñakiRubioMendoza for Ink
コルドバの2回目の指名の行政室は、市民協会によって提示された集団保護の要請を拒否しました トランスカシータ、子供やトランスの青少年へのホルモン療法へのアクセスを制限するDNU 62/2025の停止を要求しました。 「彼らは、この命令がハビエル・ミレイが率いる国家幹部の決定であったため、この事件が連邦および非副司法に責任があることを理解するための訴えを却下した」と彼は言う ローラ・ブリトス、グループの法定代理人。
弁護士によると、控訴は差し迫った危険がないことによって拒否されました。「コルドバ政府はこれらの慣行を禁止する法律または声明を発行しなかったため、権利の違反を示す具体的なケースはなかったため、ju審員は、申立人が非難された危険が抽象的であると考えたと考えました。」弁護士は、これが国内に提出された他の集団的要求も繁栄しなかった理由であると明らかにします。 「しかし、エントレ・リオスやカバの場合のように、個別に提示されたものは受け入れられました」と彼は言います。
したがって、 トランスハウスから、彼らは裁判所の決定を上訴することはなく、もしあれば個々のリソースを提起します。 ブリトスはまた、患者を派生させ、サービスを提供するためにコルドバ州と対話し始めたことを強調しています。
DNUを変えたもの
世界中の先駆者であったジェンダーアイデンティティ法は、移転や移転/非生物を含むホルモン治療へのアクセスを保証しました。 Javier Mileiの政府は、DNUの発効に巻き込み、これらの治療法へのアクセスを制限し、前述の法律の第11条を修正し、以下を追加しました。 «18歳未満の人々は、この記事で言及されている介入や治療にアクセスすることができません»。
DNUが適用される前に、3種類のホルモン療法へのアクセスがありました：女性化、男性化、遮断薬または思春期阻害剤。最初の2つの症例では、エストロゲンと抗アンドロゲンとテストステロンがそれぞれ投与され、その使用は16年にわたって思春期に許可されました。一方、ブロッカーは、一般に、思春期の開始時から適用されました（11年前後13年前）。
彼らは、インフォームドコンセントでこれらの治療にアクセスすることができますが、特定の条件下では。 13歳未満の子供の場合、個人の承認に加えて、少なくとも参照担当者の伴奏が必要でした。一方、13歳以上の人々は、医学的禁忌を除いて、自律的に受け入れを提供することができます。 15歳または16歳から、達成された発達のレベルに応じて、彼らは自律的に思春期誘導を要求する可能性があり、徐々にホルモン療法の投与量を徐々に使用していました。
完全または部分的な外科的介入に関しては、18歳未満の子供のために法律が確立され、法的指導者のいずれかと自分の受け入れの許可に加えて、各管轄区域の有能な司法権の遵守が必要でした。しかし、国際的なガイドは、少なくとも1年のホルモン治療、および/または18歳以上であることを示唆しているため、実際には、政府が普及したかったものとは異なり、手術にアクセスした18歳未満の子供の数はほとんどゼロでした。これらのポイントの詳細については、トランスフラクションのスティグマ化に関するこのメモを読むことができます。
大統領職は、命令を正当化するとき、そしてその文化的戦闘の一環として、彼らが想定していることを実行するために虚偽で誤った声明を行います。 アントネラ・オーディシオ 彼女は訴訟のメンバーであり、財団のメンバー弁護士です 無料で生きる、そして、規範が一貫性があり、矛盾していることを保証します。しかし、このビジョンは、子どもの権利に関する条約と民法の両方が、彼らが徐々に権利を行使し、独自の決定を下すことができることを認識していることを無視しています»。さらに、訴訟者は、「悪意を持って」政府を呼び起こす子どもの最大の利益の原則は、「各子供または青年の特定の現実を考慮しなければならない」という一般的な方法で適用することはできないと述べています。
しかし、とりわけ、標準はAudisioの基準を差別的です。「DNUの適用により、シスゲンと青少年の間のarbitrary意的な違いが確立されます。 Laura Britosは弁護士の言葉を守ります。«民法および商法によれば、16歳未満の子供は彼女の体の決定に関して大人と見なされます。代わりに、トランスの人»。
さらに、Antonella Audisioは、法令を支持する緊急の状況はないため、DNUが違憲であることを保証し、司法に疑問を投げかける：「司法は、極端な脆弱性の状況にあるグループである子供と青年の基本的な権利を保証しなければなりません。」さらに、翻訳された人口は最小限であり、Audisioによれば、この尺度は実際のニーズよりも迫害戦略に応答することを示しています。
画像：トランスハウス。
コルドバの影響
ガブリエラ・バッファとヴェロニカ・アルマダは、コルドバのアストゥリアス病院の王子のLGTBIQ+人口のための包括的なケア装置に取り組んでいます。バッファは、ソーシャルワークの家族とアルマダ医学チームで運動します。 「デバイスの目的は、グループが日々持っているアクセシビリティの障壁を克服することを目的として、不可欠な方法で健康に対処することです」と彼らは言います。このオフィスは、内分泌学、精神衛生、研究室、薬局チームによっても形成されています。
第2レベルの病院であるため、彼らは15歳未満の人々にサービスを提供していないため、彼らが行う伴奏は、青少年のみを目指しています。 「私たちには子供時代はありませんが、私たちは子供の病院との明確化に取り組んでおり、15歳になると、彼らは私たちのデバイスに紹介されます」と彼らは説明します。専門家によると、各ケースは、生物医学的または医薬品の観点からだけでなく、不可欠な方法でアプローチされます。«ホルモン化は遷移プロセスの一部にすぎません。伴奏は続き、より広く、各人の文脈が研究されています。したがって、私たちはあなたのニーズと要求を特定し、伴奏計画を考えます»。
彼らはまた、彼らがどのように望んでおり、移行を行うことができるかを導きます。なぜなら、それぞれがユニークだからです。実際、性別の移行は、自発的に選択されている限り、社会的（衣服、言語、スタイルをカバーする）、薬理学的（ホルモンの使用）、および/または外科的です。 「ホルモン化はプロセスの一部にすぎませんが、それは重要な問題です」とアルマダは言います。
いくつかの研究では、ホルモン療法はトランス/非バリニーの人々の80％以上が使用していると主張しています。。 18歳未満の子供にこれらのホルモンの投与を禁止したにもかかわらず、ソーシャルワーカーは、有効な治療法を中断できないことを確認します。 DNUが禁止しているのは、未成年者の場合にホルモン化プロセスを開始することです。彼らは、彼らが多くの懸念を抱いて親relativeの複数の協議を受けて、不確実性と交差したと言います。ただし、包括的な伴奏を提供しているため、すべてが失われるわけではありません。遷移にその方向を提供するさまざまな方法があります»。
そして、ホルモン療法は健康に有害であると主張する議論について、この損害は証明されていないことの詳細：«これらの治療は長い間適用されており、非常に安全です。確固たる基地を持つ国内および国際的なガイドがあります»。
「それはあなたの自己認識に影響を与えます」
心理学者のノエル・リベロは主にプレティーンの子供たちと働いていますが、これらの治療法にアクセスする若者にこの命令が悲しみと欲求不満を引き起こしていることを保証します。 «結果は非常に深刻な場合があります。心理学者に警告し、ホルモンブロッカーの重要性を強調していると強調しています。
トランスコミュニティが直面している課題は複数ですが、ノエルリベロによれば、主な課題は集団の可視性を引き続き依然として依然として担当します。 トランスカシータの大統領であるサンティアゴメルロは、トランスジュリストおよび活動家のクリスティーナヘンドリクスと一緒にコロキウムで作られた声明で堅実でした。そして彼は結論付けました：«恐竜は消えます。私たちは引き続き生まれ続けます»。
*インク /カバー画像のためのイニャキルビオメンドーサ：トランスハウス。
#コルドバの正義はトランスマイノーズのホルモン治療で発行されることを否定します