コキットラム騎馬警察3人が「ひどい」投稿で解雇の危機に

警告: このストーリーには、一部の読者にとって不快に感じる詳細が含まれています

カナダ王立騎馬警察は、グループチャットで人種差別的、性差別的、同性愛嫌悪的な発言をした疑いで2021年6月以来コキットラム支部から停職処分を受けている警官3人の解雇を求めている。

警察官の一人、フィリップ・ディック巡査は、「Nワード」を使い、万引きした黒人容疑者を挑発して喧嘩を挑発し、テーザー銃を使用させようとしたとして告発されている。

ディック容疑者はまた、「芝刈り機のように使われている女性の写真を投稿し、『これが芝刈り機のいいところだ』と発言した」とも言われている。

別の警官、イアン・ソルベン巡査は、性的暴行の捜査で被害者を「バカなメキシコ人のクソ野郎」と呼び、武器を持たない黒人にテーザー銃を使用した自身の経験を自慢していたとされる。

3人目の警官、メルサド・メスバ巡査は、新任の女性警官の体重をからかい、「気持ち悪い」と呼び、「彼女の服の上から女性器の形が見えているとほのめかした」と非難されている。

これらすべての申し立てとその他の内容は、コキットラム警察署の職業基準課のメンバーが提出した「入手すべき情報」文書（警察官が捜索令状の承認を求める際に裁判所に提出する申請書）に詳しく記載されている。

この文書は、ポートコキットラム市に勤務するメンバーのグループチャットの記録を探すために、4人目の警官の携帯電話を捜索する許可を求めるものだった。文書によると、このプライベートチャットグループはWhatsAppで始まり、後にSignalアプリに移行したという。

4人目の警官、サム・ソディ巡査は、2021年にディック、ソルベン、メスバーに対して開始されたRCMPの行動規範調査の告訴人である。ソディ巡査は捜索に同意した。

「それが現実だ」

入手すべき情報文書によると、ソディ氏は2021年3月に同グループへの参加を招待され、同グループを「極悪」、「人種差別的」、「恐ろしい」と感じたという。

「彼がグループに加わった後、グループ内で最初に出されたコメントの一つは『このグループの知的レベルが下がった』というものだった」と文書には記されている。「このコメントとチャットグループの絶え間ない否定的な雰囲気が原因で、ソディは数日後にグループを脱退した。」

文書によると、ソディ氏は退社後、「チームの一員ではない」と非難され、「部隊は作戦目的に使用されており、ソディ氏はその一員である必要があった」ため、再び部隊に加わるよう言われたという。

この文書には、グループチャット外で行われたやり取りについてのソディの記憶も記載されており、その中には、ソディが新人だったときに彼を指導したディックによる、メンバー同士が使った侮辱や下品な言葉についての説明も含まれている。

ディックはソディに対し、グループは「結束が固く」、お互いに「おしゃべり」するのが好きだと語り、「それが普通のことだから、落ち着いていた方がいいよ」と言ったとされている。

この文書は、ソディ氏に向けられた侮辱は典型的には彼の人種か知性に関するものであったことを示唆している。

ソルベン氏は、ソディ氏を「役立たずのクズ」と呼び、警察では「成功しないだろう」と非難されている。

メスバ容疑者は、犯罪速報に載っている南アジア系の容疑者についてソディ容疑者に「お前のいとこ全員を見てみろ」と言ったとされる。

「彼らは全員ギャングのメンバーだ」とメスバ容疑者は語ったとされる。

「あなたはクールな褐色肌の男ですか？」

文書には、ディックが研修期間中にソディをからかい、勤務2日目にソディと対峙し、RCMPの警察署を卒業後にコキットラムに配属される手続きの一環として書いた手紙について質問したとも記載されている。

文書によると、ソディさんは手紙の中で、模範となる人がいない危険な状況にある若者を助けられる都市中心部で働きたいと書いていた。

入手情報によると、ディックは「君はクールな褐色肌の男か、それともサリーの褐色肌の男か？」と尋ねたとされる。

「だって、その手紙の中で、あなたは『ああ、私は褐色肌の人たちを助けたい』みたいに愚痴を言っているからね」

ディック氏は文書の中で、「褐色人種」について何度も言及し、カナダ王立騎馬警察の同僚警官を何度も「ターバンを巻いた人」と表現し、コキットラム警察署の別の部隊を「ブラザーズ・キーパーズ」ギャング団のような存在と表現したと非難されている。

「ただの褐色肌の負け犬どもが集まっていて、黒人が一人いるだけだ」と彼は言ったとされている。

文書によると、ある時点でソディはディックに、彼の発言は「一種の人種差別的」だと言ったが、ディックはそれに対して次のように返答したとされている。

「いやいや、私は人種差別主義者じゃないんです。ただ悪いものが嫌いなだけなんです。」

また、彼は「我々は警察だ。彼らは我々に対抗している。我々対彼らだ」とも言ったとされる。

役員憲章上の権利

ディック、ソルベン、メスバーに対する行動規範訴訟は何年も前から進行中である。

遅延の原因の一部は、 最近の州裁判所の判決は、入手すべき情報に応じて許可されたソディの携帯電話の捜索の結果生じた押収に関する「司法への報告書」をRCMPが提出しなかったことが原因でした。

告発された警官らは昨年11月、RCMPが方針に従わず、捜索後できるだけ早く必要な報告書を提出しなかったとして、押収されたデータはRCMPの行動規範聴聞会から除外されるべきであると主張して、RCMPの行動委員会に申請書を提出した。

裁判所の判決によれば、捜査官が報告書を提出できなかったのは「忘れていた」ためだという。報告書は結局27カ月遅れで提出された。

RCMPの行動委員会は、この不履行はカナダ権利自由憲章第8条に基づく、被告の警官の不当な捜索および押収からの自由の権利を侵害していると判断した。

しかし、この違反にもかかわらず、委員会は押収されたデータは行動規範の公聴会から除外されるべきではないと結論付けた。

州裁判所のロビン・マックィラン判事も同様に、押収されたデータは行為委員会の手続きに必要であると裁定し、手続きが終了するまでデータを保管するよう命じた。

マックィラン判事の判決は、RCMPが方針に従わなかったことの「問題点」を指摘しているが、その不履行の結果がもしあるとすれば、それを決定すべき機関は行為委員会であると結論付けている。

行動委員会のスケジュール ディック、ソルベン、メスバの公聴会が2月に開催される予定であることを示しています。