最高裁判所は、元大統領のホセ・エドゥアルド・ドス・サントスが信頼している男性、マヌエル・ヘルダー・ヴィエイラ・ディアス・ジュニオー・ジュニオー・ジュニオー・ジュニオ・ジュニオーポ将軍、レオ・オポルドノ・ファラ・ファラ・ファラ・ファラ・ファラ・ファラ・ファラ・ファラ・ファラ・ファラ・フラ・ファラ・フラ・ファラ・フラ・ファラ・フラ・ファラ・フラ・ファラ・フラ・ファラ・フラ・ファラ・フラ・ファラ・フラ・ファロウ・フラ・ファロ・カ・カス・サントス大統領の判断において、真実の発見の基本的な部分であると考えていた元デルタ・不動産局長のパウロ・カスカオを聞きたいと思ってあきらめた。
司法機関からのこの撤退により、最高裁判所はこのように証拠生産段階に終止符を打ちました。
これまでのところ、当局が元デルタの不動産局長に審理を却下するように導いた理由により、彼らは最高裁判所によって明らかにされていません。それは、検察によれば、彼が償還契約スキームに参加しました。
2人の将軍に加えて、フェルナンド・ゴメス・ドス・サントス、中国のビジネスマン・イウ・ヘイミング、およびプランマート・インターナショナル・リミテッド、そして全米リグ・インターナショナル・リミテッドが10月6日に予定されている、コリオ・ダ・キアンダの情報によると、2人の将軍に加えて、2人の将軍に加えて、7人の被告の検察と弁護の口頭での申し立てを検討するための裁判セッションが予定されています。
このテーマに関して、政治学者のジョアン・マテウスは、判決に関係なく、裁判自体における事件の扱いは、アンゴラの正義のイメージを強化し、制度への信頼を高める要因であると述べた。
一方、専門家は、DinoとKopelipaの症例の扱いが、事実の非定型性を満たしている他のいくつかの側面を検討しているべきであると意図しています。
彼の側では、法学者のフェルナンド・カウェエは、このプロセスの展開は、判断コースの深刻さを信用していない理由で中断が見つかったため、人口の大多数の問題を指していると述べた。
専門家は、将軍のメディア事件の公正な結果について懐疑的です。
被告は、文書の偽造、犯罪協会、権力乱用のために、横領の犯罪委員会、バーラの罪で告発されています。
2025-09-07 14:30:00
1757255951
#ケースディノとコペリパ最高裁判所