Fあるいはケイト・ブランシェットがもたらしたメッセージ カンヌ 月曜日のレッドカーペットは大きくはっきりと鳴り響いた。 コロンビア生まれのフランス人デザイナー、ハイダー・アッカーマンがデザインした、体にぴったりとフィットしたオフショルダーのジャン・ポール・ゴルチエのドレスは、最初はシンプルな黒いドレスのように見えた。 しかし、ブランシェットが動くとカメラはドレスの背中を捉え、それが白く見えた。 彼女が裾を上げると、緑色の裏地も捕らえられました。 レッドカーペットの上で、ブランシェットはパレスチナ国旗に敬意を表しているかのように見えた。
オーストラリアの俳優にとってそれはおかしなことではないでしょう。 昨年の11月、慌ただしい中、 ハリウッド人物の沈黙 イスラエルのガザ戦争の残虐行為に反対を唱えたブランシェットは、欧州議会で停戦と難民支援を求めた。
「私はイスラエルやパレスチナ出身ではありません。政治家でもありません。評論家でもありません」と彼女は語った。「しかし、私は目撃者であり、世界中の難民を襲う戦争、暴力、迫害による人的被害を目の当たりにしてきたので、目を背けることはできないのです」
ブランシェットは、戦争終結を求めるアーティスト4停戦のジョー・バイデンへの公開書簡に署名した最初のハリウッド俳優の1人でもある。
そのため、多くの人はこのドレスを、ブランシェットが再び団結を示していると恥ずかしそうに受け取った。 「大人になったら、ケイト・ブランシェットになりたい。カーペットはもう赤だと思える繊細さを身につけたい。だから緑の裏地が付いた白と黒のドレスを着て、自分を強くアピールするだけでいいんだ」とザヒラ・ジェイザー博士は語った。サセックス大学ビジネススクール准教授 パレスチナ系の人は誰ですか、 書きました on X. 「ケイト・ブランシェット、あなたは一番本物です」 反響した 1 つのポップ カルチャー ファン アカウント。
他の人は、それほど速くはないと言いました。
多くの写真ではブランシェットさんのドレスの背中は白く見えたが、他の写真ではその色合いが柔らかいピンクで、パレスチナ国旗には見られない色であることが示されている。 一方、2016年から国連難民高等弁務官を務めるブランシェットは、カンヌのドレスについて公の場で声明を出していない（彼女は発言した） について話す 彼女のジュエリーはウィメンズ ウェア デイリーに掲載されています）。 彼女もいない スタイリスト エリザベス・スチュワートって誰よ 話した 社会問題についても、アッカーマンも、国際女性デーにデザイナー Instagramに長い投稿をしました 「ガザの女性たち」への呼びかけを含む、インターセクショナル・フェミニズムについての講演。
これはパレスチナ解放への支持を表明した秘密の声明だったのか、それとも目の錯覚だったのか?
ブランシェットは、映画のカンヌプレミアでは全く異なるスタイルのドレスを着た。 ドナルド・トランプ伝記映画『アプレンティス』 ジャン ポール ゴルチエのオートクチュールのオリジナル版よりも優れています。 ニューヨークを拠点とするファッションライターのフレイヤ・ドロハン氏は、「この衣服は、最初にランウェイを歩いたときとは似ていない」と語った。 「以前は真っ黒だったガウンはツートンカラーになり、パレスチナ国旗にかなり似ています。」
ブランシェットは、ファッションを再利用し、オートクチュールのアイテムを再着用することの支持者でもあり、これを実践しています。 言った 「まったく目立たないはず」。ドロハンにとって、これは「彼女自身と彼女のチームの両方が、何を着るか、そしてなぜ着るかに特別なレベルの考えを払っている」ことを意味します。私にとって、最も意味深いのは、ドレスを持ち上げて緑の裏地にさらに注目を集めるという意図です。
このドレスに隠された意味は、パレスチナ系アメリカ人のドレス史研究家ワファ・グナイムに、 最初のインティファーダ1987年に始まりました。
パレスチナ人が持続的な行動と市民的不服従を通じてイスラエル政府に抗議した後、イスラエル当局は 彼らの旗を非合法化した、それを運んだ人を逮捕します。 この禁止令を回避するために、女性たちはアイデンティティを取り戻す手段として、その色をドレスに刺繍しました。 （この法律は1993年のオスロ合意後に廃止されたが、ベンヤミン・ネタニヤフ政権は 再び使用禁止に 昨年は公共の場に国旗が掲げられました。）
「ブランシェットのドレスは、第一次インティファーダ時にパレスチナ女性がとったこのアプローチを彷彿とさせる」とグナイム氏は語った。 「パレスチナの女性たちは自分たちの物語を表現するために体を使っていました。このドレスはそれを思い出させます。」
「ブランシェットが指をつまむだけで電車を握るやり方一つとっても、彼女は自分のメッセージを明確に伝えています」と彼女は続けた。
ブルックリンを拠点とするパレスチナ系アメリカ人のファッションデザイナー、スージー・タミミさんは、ブランシェットのドレスを「賢明で明確な連帯の象徴」とみなした。
ブランシェットのおそらくステートメントとなるドレスは、一部のファンがセレブ文化との関係を再考しているときにカーペットに登場した。 多くのコメンテーターやファッション愛好家が 激怒した 今月初めのMETガラではガザについての言及が圧倒的に少なかったため、ビリー・アイリッシュ、マーク・ラファロ、エヴァ・デュヴァーネイなどのスターがオスカー授賞式でArtists4Ceasefireピンを着用していたが、METガラでは目に見える赤いピンはなかった。出席者はArtists4Ceasefire書簡に署名していた。 （金ぴか時代の俳優モーガン・スペクター 着ていた パレスチナのシンボルを表すケシのアップリケが付いたスーツ。）
これに対して、一部のインスタグラムユーザーが ブロック このイベントに参加した著名人たちは、アプリ上で自分の地位や収入を下げるために参加し、いわゆる「デジタルギロチン」と呼ばれる行為を行った。
「多くの著名人が大手ファッションハウスのゲストとしてメトロポリタン美術館に出席しているが、おそらくブランドを代表しながら公の場で発言することを禁じられているのだろう」とドロハン氏は語った。 「手紙に署名したのであれば、この非常に目立つ時期にピンを身につけて支持を表明することを国民が期待するのは許容できると思います。」
ブランシェット、スチュワート、アッカーマン、ジャンポール・ゴルチエの代理人はコメントの要請に応じなかった。
先週のカンヌでは、10月7日のイスラエルに対するハマスの攻撃の生存者が、人質の顔が写った黄色いドレスを着て、「彼らを家に帰せ」と書かれたたすきをかけてレッドカーペットに登場した。 政治的抗議活動を妨げるものは他にほとんどありません – どうやら意図的に行われたようです。 の フェスティバル会長のアイリス・ノブロック氏、 バラエティに語った 主催者は「映画祭では、映画に常にスポットライトを当てることが目的なので、論争になるような疑問や状況があるかもしれない映画や受賞作品を選ばないように細心の注意を払っていた」と述べた。10月7日のテロ事件に関する、実際の暴力の生々しいシーンをフィーチャーした映画の上映は、主催者の判断により中止された。 呼ばれた 「重大なセキュリティリスク」。
カンヌでは、特に靴に関しては厳格なドレスコードが遵守されます。 けれど 現在のルール ゲストに求められるのは「ヒールの有無に関わらずエレガントな靴」のみであると、ある女性グループは2015年にメディアに対し、ヒールの高さの問題、またはヒールの高さの問題を理由に、『キャロル』（偶然にもブランシェット主演）の上映を許可されなかったと語った。 近年、ジュリア・ロバーツとクリステン・スチュワートは、このルールを無視して裸足でカーペットを歩くことにしています。
ブランシェットは、服やカンヌに関しては、繊細さをあまり好まない。昨年、 彼女は出席した カンヌのパーティーは裸足で参加 – 多くの人は、カンヌへの支持を示すために靴の規則を守ると考えていた イランの女性。 賞を授与しながら、 イランの俳優ザール・アミール・エブラヒミブランシェットはトロフィーをナイフのように持ち、こう言った。 「これは女性の権利の邪魔をするすべての人々、バジャイジャイを刺すためです。」 2018年には、 彼女は82人の女性を率いていた 映画業界における男女不平等に抗議するためにカンヌのレッドカーペットに登場。
なぜブランシェットは、カンヌのレッドカーペットで彼女が着た黒、緑、そしてほぼ白に近いドレスについてもっと語らないのだろうか？ 「彼女は、カンヌが何百万人もの人が見る大きなプラットフォームであることを理解しています。そして、この大きなプラットフォームの一員であり続けるためには、連帯感を示す方法において革新的でなければなりません。」とタミミは語った。