科学＆テクノロジー

ギプスコアのPNVは、アイサとプラダレスを設立する計画を戦略的とは考えていないため、支持していない。

レヘンダカリ・イマノル・プラダレス新議会の基礎である産業根幹戦略は、今年のクリスマス週間に予期せぬ現実と衝突した。 ... 内部の不和。アイサ社の技術部門買収のためのコンソーシアムへの参加を拒否するというギプスコアのクチャ財団理事会の決定（財団もウベスコ買収には参加していない）により、ギプスコアのPNVとビトリアの執行部の間に大きな政治的溝が生じた。エルカレキン・ポデモス氏の反対票に加え、領土内でのジェルツァーレ結成に関する後援者の反対票も加わり、今週月曜日にはサン・セバスティアンの元イベルマティカであるアイサのクチャ財団の参入が否決された。この財団は産業大臣ミケル・ヤウレギの明確な支援を受けており、党内に統一された財政戦略が欠如していることが明らかとなった。 銀行財団の最高統治機関における投票の結果は僅差であり、明らかなものであった。反対７票（PNVとポデモス）に対し、賛成６票（PSEとEHビルドゥ）。この結果はギプスコアン事業体を事業から除外するだけでなく、バスク金融同盟に関しても列車事故を意味する。この構想はバスクのプラダレス政府とヤウレギ政府の旗艦であり、バスク金融協会（IVF）を通じて10億ユーロの公的資金を動員し、総投資額40億ユーロを促進することを目指している。 「エウスカディ・エラルダトゥズ2030」計画に盛り込まれたその目的は、官民協力を通じてテクノロジー、産業、エネルギーなどの戦略的分野を促進することであり、ビジネスの根幹を確保し資本を誘致するという明確な使命を持っている。 「クチャ・フンダツィオアは、このプロジェクトがギプスコアに付加価値をもたらすとは考えていないのではないかと思います」 イルネ・ベラサルーゼ 州政府報道官 しかし、バスク金融同盟の理論はギプスコアの実践と衝突している。姿勢のコントラストが鮮明です。ミケル・ヤウレギ工業大臣はクチャ・フンダジオアがアイサ作戦に参加しないのは「残念」だと考えているが、ギプスコアPNVの関係者は「この作戦は財団の戦略計画のアプローチや予測に容易に適合しない」と断固として主張している。 この亀裂は昨日、ギプスコアのPNV情報源が拒否の動機をメモで伝えた際に明らかになった。ギプスコアンのジェルツァレスは政治的な考えとは程遠く、経済的な厳格さに依存している。彼らの説明によると、この拒否は「前記作戦への参加の適否に関してクチャ財団技術チームが作成した報告書の結論」に応じたものである。このレポートは、「ポジティブな要素にもかかわらず、ビジネス・リスク・リターンの三項式では投資が正当化されないと考えられる」と力強く述べています。 「財団がアイサ買収作戦に参加しないのは残念だ」 マイケル・ジャウレギ バスク政府産業大臣 一方、クチャ・フンダジオアの取締役、アンデル・アイズプルア氏は本紙に対し、同社は取締役会の決定や廃止された事業については声明を発表していないと語った。 挫折にもかかわらず、経営陣のロードマップは止まらない。 「現状では、クチャ・フンダツィオア抜きで手術は継続している」とカウンセラーは認めた。このコンソーシアムは最終的にBBK（1億）、クチャバンクのインダル・カルテラ（1億）、そしてバスク政府自体によって設立されることになる。ヤウレギ氏は「来週、31日までに売却に署名してほしい」と述べ、ウベスコやタルゴなどの企業とともに、すでにエウスカディのビジネス・ルーツに13億人以上を動員しているアイサ社の技術部門の拠点を閉鎖する緊急性を強調した。 地方政府の波 投票の衝撃はギプスコア州議会の共存にも揺さぶりをかけ、政府のパートナーであるPNVとPSEは異例の明確さで意見の相違を表明した。 ギプスコア州PSEの党首で副総監のホセ・イグナシオ・アセンシオ氏は、政府パートナーが登場する数分前に非常に批判的だった。アセンシオ氏は、クチャ・フンダツィオアのような団体が「ドノスティアを拠点とし、領土の経済社会発展に直接影響を与えるような規模のプロジェクトに参加したくない」というのは「理解できない」と述べた。 アセンシオ氏はさらに踏み込んで、ギプスコア財団の姿勢をビスケーやアラバの対応する財団の姿勢と比較した。 「これは私たちに多大な懸念を引き起こします。なぜなら、バスク政府やBBKにとって価値があるもの、バイタルにとって価値があるものであっても、クチャ財団にとっては価値がないようだからです。」 「彼がこのような規模のプロジェクトに参加したくないというのは理解できない」 ホセ・イグナシオ・アセンシオ ギプスコアのPSEリーダー 州報道官イルネ・ベラサルーゼ（PNV）から即座に返答があり、同団体の主権を訴えて緊張を緩和しようとした。 「私はクチャ・フンダツィオアの独立を訴えます。彼らがこのプロジェクト（アイサ）はこの地域の戦略的または付加価値の範疇に入らないと考えていることを理解しています」と彼は主張した。 ベラサルーゼ氏は「社会を懸念させているのは、同社のルーツがギプスコアにあることだ」と認めたものの、ミラモンからビスカヤに移転する可能性のある最終的な本社所在地については議論を避けた。同氏は「領土戦争に巻き込まれるつもりはない」と明言したが、「領土戦争に巻き込まれるつもりはない」と述べた。 「それが我々にとって関係ないとは言っていない。バスク政府はコンソーシアムに参加しており、私はバスク政府がエウスカディの利益を守り、アイサがこの地域に、あるいはこの国に留まるようにしてくれると信じています。しかし、私は彼にはギプスコアに残ってほしいと思っている。 「当社は取締役会の決定や廃止された事業については発言しません」 アンデル・アイズプルア クチャ財団事務局長 PNV のさまざまな制度上の「魂」間の不一致が、野党によって利用されました。バスク議会EHビルドゥのスポークスマン、ペロ・オチャンディアーノ氏は、この決定を「重大な誤り」と表現し、金融同盟の堅実性に疑問を呈した。 「金融同盟にはこの国に対するビジョンが欠けている」と同氏は述べた。オチャンディアーノ氏は矛盾を強調した。「BBKがある投資方針を持ち、KutxaFundazioaが別の投資方針を持っているということがどうしてあり得るのか?」 「バスク政府とギプスコアの PNV は別ですか？」 エルカレキン・ポデモス氏はリスク基準に自らを合わせることで反対票を正当化した。…