2026年10月17日に開催された『キングオブコント2026』で、ジェラードンが悲願の初優勝を果たした。大会史上初となる敗者復活戦も実施され、スパイシーガーリックが決勝進出を果たし5位と健闘。一方で、敗者復活戦の芸人審査でネルソンズにのみ「1点」が投じられたことが波紋を広げている。
ジェラードンが19代目王者に輝く
10月17日放送の『キングオブコント2026』（TBS系）で、ジェラードンが優勝を飾り、19代目王者の座に就いた。昨年にメンバー1人が脱退するという苦境を乗り越え、「トリオでもコンビでも面白い」ことを証明する形となった。スポニチ Annexによると、この勝利は同グループにとって初の栄冠となる。大会は例年通りの熱戦が繰り広げられたが、今回は新たな試みとして敗者復活戦が導入され、番組の構成にも大きな変化があった。
敗者復活戦で導入された芸人審査の仕組み
お笑いナタリーによると、今回の『キングオブコント2026』では大会史上初となる敗者復活戦が実施された。このステージは、準々決勝または準決勝に進出した芸人60人が審査員を務めるという特殊な形式で行われた。60人の芸人は各組に対し最低1点から最高5点で採点。スタジオで上位3組に絞り込んだ後、国民投票（視聴者投票）によって決勝進出の1組が決定する仕組みだ。この枠から勝ち上がったスパイシーガーリックは、決勝の舞台でも5位という結果を残し、敗者復活枠の意義を体現した。
ネルソンズへの「1点」が招いた波紋
物議を醸しているのは、敗者復活戦に出場した10組のうち、ネルソンズに対してのみ芸人審査員1人が「1点」を付けたことだ。サンスポの報道によれば、ネルソンズは直後に収録したYouTube動画で「1点を付けた芸人を探す」と公言する事態となっている。ネルソンズ側は、1点という点数を「まったくおもしろくない」という評価と解釈しており、強い不満を隠していない。和田まんじゅうは動画内で「芸人は、芸人に1点を付けてはいけない」と主張し、賞レースに挑む同業者としての苦悩を訴えた。
芸人審査におけるタブーと公平性の境界線
敗者復活戦の芸人審査では、大半の組が3点以上の評価を得る中での「1点」という極端な低評価だった。賞レースにおける芸人同士の審査は、ネタのクオリティだけでなく人間関係などの要素が介入する可能性も指摘されている。誰が何点を付けたかは明かされないルールだが、この匿名性がかえって憶測を呼ぶ原因にもなっている。
敗者復活戦の芸人審査を巡る状況
* 審査員は準々決勝・準決勝進出者60人
* ネルソンズのみが最低評価の1点を獲得
* ネルソンズ側は「芸人に1点はタブー」と反発
* 採点者の匿名性が人間関係への疑念を生む要因に
敗者復活戦の運用に問われる今後のあり方
1点という点数はルール上認められた採点であり、低評価を付ける権利を否定することはできない。しかし、芸人同士が審査し合うという形式は、今回のように「1点を付けた相手を探す」という対立構造を生み出すリスクを孕んでいる。ネルソンズの発言は採点者に対する圧力とも受け取られかねず、今後の大会運営において芸人審査の公平性と運用ルールは重要な検討課題となるだろう。敗者復活戦という新たな試みが、来年以降どのように改善または維持されるのか、注目が集まっている。