著名な小児科医ヒラリー・キャス氏は、NHSの子供と若者向けの性同一性サービスに関する独立したレビューの最終報告書で、「彼らはもっと良くなるに値する」と結論づけている。 報告書は、弱い立場にある人々がNHSによってどのように「例外化」されてきたのかを詳述している。 科学的根拠に基づいた医療を否定した すべての患者には期待する権利があります。
性同一性開発サービス（Gids）での事態がいかにひどいものであったのかは、児童の臨床ケアは「社会正義」モデルに基づくべきだと主張する人もいる一方で、キャスが次のようにはっきり言わなければならないと感じたという事実からも明らかだ。 「NHSは証拠に基づいた方法で機能します。」 それは決して議論の対象となるべきではなかった。 英国医学ジャーナル その中で主張した 編集者 先週のキャスのレビューでは、有益性の証拠がないにもかかわらず、人生を変え、潜在的に非常に重大な害を伴う可能性のある、テストされていない医療介入を子供たちに提供することは非常に非倫理的です。
しかし、それはまさに、Gidsが観察した増え続ける子供たちに起こったことであり、Gidsはその後閉鎖された。 少女や同性愛者に惹かれる子どもが不釣り合いに多く、その多くは診断基準がないまま、取り返しのつかない医療の道を歩むことになった。 これは、不妊症を引き起こし、成人の性機能に損傷を与える可能性があるという事実にもかかわらず、です。 また、脳の発達や骨密度、そして性別に関連した苦痛が長期化する可能性についても、まだ定量化されていないリスクがあり、多くの子どもでは自然に解決する可能性があることが証拠で示されています。
Gids は、このように治療していた子供たちについてさえ適切なデータを保持できなかったため、子供たちの結果を追跡することはおろか、現在何人が移行または移行を解除したかなど、子供たちに与えられた被害の規模を知ることも不可能である。後悔を経験した。 しかし、一部の若者たちは、 キーラ・ベル、その結果として毒物虐待にさらされたにもかかわらず、彼らは自分たちにとっての苦痛な結果について勇敢に声を上げました。
キャスのレビューは、ジェンダーに疑問を持つ子供たちを総合的に扱う心理社会的アプローチに基づいて、彼らにケアを提供する野心的な新しい方法を示しています。 同団体は、多くの人にとって、自分の性別に疑問を抱くことが、必ずしも成人後に固定的なトランスジェンダーとしてのアイデンティティを持つことを示すものではないこと、また、ジェンダーサービスを利用した子どもたちは、神経多様性、併発する精神的健康上の問題の影響を受ける可能性が高いことを認識している。幼少期に不利な経験を経験している。
彼らはまた、同性に惹かれる可能性がはるかに高いです。 一部の臨床医は、ジェンダー医学が子どもたちが同性愛者であるという事実を理解するのを助ける代わりに、自分たちが間違った体に生まれてきたと信じるように奨励しているのではないかと懸念を表明している。 このレビューは広く歓迎されています。 これが医療分野でいかに争点となっているかを考えると、かなりの偉業だ。 この報告書は、苦しんでいる子供たちや若者、そしてその親たちに読まれることになるが、報告書が提示する証拠は、臨床医や運動家たちが提供した一部の情報と真っ向から矛盾するものとなるだろう。 キャスの、その慎重で思いやりのある口調は称賛に値する。 しかし、それだけでは十分ではありません。 NHS 彼らのためのサポートシステムを早急に整備する必要があります。
今後に向けて、NHS にとって最も重要な優先事項は、子供たちが受けるべき質のケアを提供することですが、これは Gid によって拒否されています。 しかし、そのような非倫理的な行為を行った経営者や臨床医にも責任がなければなりません。 回避可能な危害を引き起こした 若者たちへ。 医療専門家全体にとって、反省すべきことはたくさんあります。この茶番劇が展開される中、彼らはどのように見て見ぬふりをしていたのでしょうか。 大人の信念体系がどのようにして子どもの医療を推進することができたのでしょうか。また、NHS や医療以外の活動家がこれほど大きな影響力をもつことがどのようにして許されたのでしょうか? 教訓を学ぶことによってのみ、同様の不祥事の再発を避けることができます。
この記事で提起された問題について意見はありますか? 出版を検討するために最大 250 ワードの手紙を提出したい場合は、次のアドレスまで電子メールでお送りください。 [email protected]