ガトヴォル・ガモンディ、物議を醸したヤンガのチャンピオンズリーグ退場を受け主審を発砲「あれは強盗だった」

• ミゲル・ガモンディは、マメロディ・サンダウンズ戦で敗れたモーリタニア人の主審ダハネ・ベイダが正当なゴールと思われたゴールを認めず、ヤング・アフリカンズからゴールを奪ったと主張した。
• テレビのリプレイではボールの全周がラインを越えていたことが示されていたにもかかわらず、ベイダはビデオ副審のサポートを受けながらもアジズ・キの見事な一撃を認めなかった。
• 金曜日、ヤンガはロフタス・ヴァースフェルド・スタジアムでPK戦の末に3対2で敗れ、ブラジル人はCAFチャンピオンズリーグの準決勝に進んだ。
• サッカーの記事をもっと知りたい場合は、次のサイトをご覧ください。 News24のサッカー専用ページ。

ミゲル・ガモンディは、ヤング・アフリカンズが物議をかもしたCAFチャンピオンズリーグ準々決勝敗退後に非常に激怒し、当初は試合後の記者会見でいかなる質問も受け付けることを拒否した。

ヤンガのコーチは、ガーナ人のダニエル・ニイ・アイ・ラリエア氏が率いるビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）も導入していた試合で、画面を確認することすらせずにタンザニア人の正当なゴールと思われたゴールを認めなかったモーリタニア人のダハネ・ベイダ主審を非難した。

アジズ・キは金曜日の夜、ロフタス・ヴァースフェルド・スタジアムで行われたマメロディ・サンダウンズ戦の開始1時間直後に素晴らしいゴールを決めた。

しかしベイダは、ボールの全周がラインを越えたことを示すビデオ証拠にもかかわらず、すぐにはゴールを許さなかった。

その後、主審はゴールが立つべきかどうかをチェックしていたVARからの確認を待った。 数分間確認した後、ベイダは、決定する前にモニターに行って自分で確認しなければゴールではないことを知らされた。

VAR は試合の判断を下すものではありません。 彼らは主審が正しい判定を下したかどうかをチェックし、疑問がある場合には審判に自分自身で確認し、情報に基づいた判断を下すよう求めます。

ベイダ選手はすでにゴールではないとの判断を示しており、VARは彼の判断が正しいかどうかをチェックしていた。

サンダウンズはその恐怖を乗り越え、PK戦で3-2で勝利し、ヤング・アフリカンズとの二試合をゴールレスで終えた後、2シーズン連続でチャンピオンズリーグ準決勝進出を決めた。

審判団の判定とその後の敗戦に激怒したガモンディ氏は、彼らの敗北を「強盗」と呼び、ベイダの判定は「疑わしい」と主張した。

「選手たちに大きな祝福を言いたい。彼らは素晴らしい試合をした。我々はサンダウンズよりも多くのチャンス、明確なチャンスを作り出した」と、ニール・トヴィー氏とともに共同監督としてブラジル人チームでリーグ優勝を果たしたガモンディ氏は語った。 2005-06シーズン。

「しかし、それ以上は、ここで何が起こったかを誰もが見たと思うので、もう話したくない。全員！誰かが私に説明できるなら、なぜ主審は自分で確認しに行かなかったのですか？しかし、彼はロマリッサ（ムタンバラ）の有無を確認しに行きました」 ）（ゴールを認めないという決定の前に）レッドカードかイエローカードに値する。 [the very] 少しでも。

「アフリカサッカーの信頼性を守りたいなら、そこから始めるべきだ」 [explaining to me why was the goal disallowed] …今日、VARの責任者はタンザニア国民の誇りを盗んだと思います。

「3,000万人以上のワナンチ（ヤンガの愛称、一般人を意味する）が強盗に遭ったと感じた。もし誰かが立ち上がって、あれはゴールではなかったと言ってくれるなら、『いや、コーチ、君は間違っている』と私は受け入れるだろう」ただし、質問は受け付けません。」

読む| サンダウンズ、ヤング・アフリカンズ戦でつまらないパフォーマンスの後、チャンピオンズリーグ準決勝に進出

この決定は、アフリカの審判が今年初めのアフリカ・ネイションズカップでVARを効果的に活用し、ビデオ支援にもかかわらず無数のミスでシステムを茶番劇に仕立て上げた英国の審判よりもはるかに優れた成績を収めたことで世界的に賞賛されたことを受けて行われた。

VARの導入はチャンピオンズリーグへの歓迎すべき追加であり、ノックアウトステージでの使用が注目されていたが、そこでは長い間ホームチームの決定が存在すると信じられており、ホームチームが疑わしい決定を下す傾向にあった。

ベイダの決断は、たとえビデオによる支援があったとしても大きな話題となり、陰謀論者らはすぐに、オーナーのパトリス・モツェペがアフリカサッカー連盟（CAF）会長でもあるクラブを有利にするためにこの決定が行われたとほのめかすことができた。 。

CAF会長は連盟の後援の下で競技するクラブの運営に関与できないと規定されているため、モツェペ氏は会長に就任すると全権力を手放し、息子のトロピー氏が後を引き継いだ。

ガモンディ監督は「これは試合ではない。強盗だった」と語った。 「クリアだ！サンダウンズの人々がそれに満足しているなら、それは問題ない。それは問題ないが、フットボールはそのようなものではない。私たちはフェアプレーについて話している。FIFAはフェアプレーについて話している。

ガモンディは続けて、「私が良い監督ではない、そしてなぜそんなことをしたと言うかもしれないが、私たちは正直な人間だ。今日、このスタジアムでは正直さがなかった。これはフットボールにとって痛ましいことだ。非常に痛ましいことだ。」

「いいえ、私はサンダウンズや南アフリカ人を批判しているわけではありません。この試合でこのようなことをした人々を批判しています。審判は間違った判断を下す可能性がありますが、彼は人間なので問題ありません。しかし、なぜ審判は審判に行かなかったのですか？」自分で確認しますか？

「彼は『いいえ、VARには自信があります』と言いました。」 彼が自信を持っている理由はわかりました。しかし、あなたは私の選手にイエローカードを与えるという決定に自信がありません。少なくとも、これは疑わしいです。

「ワナンチ、この人たちがチャンピオンズリーグの準々決勝に進出するのは今回が初めてだ。少なくともアフリカ最強のチームと戦うチャンスを得るのは当然だ。それなのにあんなふうに奪われるなんて」

こちらもお読みください| オリンピック予選でナイジェリアが優位に立つ中、放送の大失敗でバニャナの敗北は覆される

記者会見を担当するCAFメディア担当官は、ガモンディ氏が規定に従ってメディアからの質問に応じ、妥協点として3つの質問に答えるよう主張した。

ガモンディ氏は、プレトリアで起きたと主張する「強盗」を受けてCAFがどのような行動を取るべきかとの質問に対し、最初の2つについては一言で答え、3つ目はそらした。

「友よ、私の仕事は一つのチームを訓練することだ」と彼は言った。

「この状況を管理するのは私の仕事ではありません。これは経営陣の仕事です。私にできることは、選手たちに士気を与え、荷物をまとめて家に帰るのを助けることです。それ以上のことはありません。私にとっては正義です」いつか神から（救出される）だろうが、それ以上のことはない」

サンダウンズのコーチ、ルラニ・モクウェナはガモンディのコメントを受け入れることを拒否し、以前エジプト人ジャーナリストがアフリカンフットボールリーグ（AFL）準決勝のホームレグでブラジル人を助けたとほのめかし、第1レグが行われた際に適切なドレスダウンを与えたことがあった。プレトリアで。

「彼をなだめる言葉が見つからない」とモクウェナさんは語った。

「もちろんその気持ちは [he has is] 他のコーチも同じ状況に陥ったときと同じように。 むしろ側を離れたい [out of the conversation] そして、その方向に進むのではなく、会話を非常に褒めてください。

「他にもたくさんの出来事があったからだ。ボックス内でディバイン・ルンガに肘打ちがあったが、あれはペナルティだったかもしれない。そのことについては話したくない。もし負けていたら、おそらくそうしていただろうから」その別の決定について説明してください。

「勝利に対して礼儀正しく敬意を表し、彼らは価値のある相手だったと言わせてほしい。良いチームで、ホームでもアウェーでも楽しくプレーできた。」