電子メールやクレジットカードに関するインターネット上のデータプライバシーとサイバーセキュリティ（Adobe Stock）
マリオ・トルヒージョとブレンダン・ギリガン著 / 電子フロンティア財団
Snapchat や Facebook で友人や家族と会話する場合、これらのサービスがあなたの通信内容を政府やその他の民間団体に自由に開示することはないということを確信する必要があります。
だからこそ、カリフォルニア州最高裁判所は、この事件の控訴審判決を取り上げ、覆さなければならない。 スナップ対サンディエゴ郡上級裁判所この意見は、数少ない連邦プライバシー法の 1 つである保管通信法 (SCA) を危険なほど弱めるものです。SCA は、令状 (またはその他の狭い例外) なしに、特定の通信プロバイダーが通信内容を民間または政府に開示することを禁止しています。
EFFは アミカスレター 民主主義と技術センターとともに裁判所に提出した。
下級裁判所は、スナップチャットやフェイスブックのような現代のサービスは、1986年の法律を遵守する必要がほとんどないと誤って判決を下した。これらの企業はすでに、行動ターゲティング広告など、自社のビジネス目的でユーザーの通信内容にアクセスしているため、下級裁判所は、これらの企業がユーザーの通信内容を誰にでも自由に開示できると判断した。
この判決は、召喚状で死亡した被害者の通信へのアクセスを求めた刑事被告人に関するものだった。法律に従い、メタと スナップ 情報の開示に抵抗した。
下級裁判所の判決は、議会や他の裁判所による約 40 年間の解釈と矛盾しています。SCA の主目的は、ユーザーの通信を漏洩から保護することですが、この判決はそれを無視しています。また、この判決は企業の利用規約を重視しすぎています。ほとんどの企業は、ほとんど誰も読まないこれらの利用規約に、ユーザーの通信にアクセスする権利を隠しています。
企業によるデータへのアクセスや利用方法も制限されるべきであることは疑いようがなく、それを実現するにはより強力な法律が必要です。EFFは長年、 包括的なデータプライバシー法データの最小化や オンライン行動広告の禁止しかし、これは、現在開示を禁止している SCA の現在の分析には影響しません。
カリフォルニア州最高裁判所がこれを取り上げない場合、Meta、Snap、その他のプロバイダーは、ユーザーの通信内容を、いかなる理由であっても他の企業、民事訴訟の当事者、令状なしで政府に自発的に開示することが許可される。民間の当事者も、召喚状だけで開示を強制できる。
このストーリーを共有して、私たちのネットワークの拡大にご協力ください。
F. マリオ トルヒージョ
F. マリオ トルヒージョ マリオは、電子フロンティア財団の公民権チームのスタッフ弁護士で、憲法修正第 4 条とプライバシー権に注力しています。また、コーダーズ ライツ プロジェクトにも参加しています。EFF に入社する前は、プライバシー法律事務所 ZwillGen の弁護士として働き、南部国境の連邦治安判事の書記官を務めていました。ロー スクールに入る前は、ザ ヒル紙で技術政策記者として働いていました。マリオは、ジョージタウン大学ロー センターで法学博士号を取得し、ニューメキシコ大学でジャーナリズムと哲学の学位を取得して卒業しました。
編集者注: あかつては誇っていた責任あるジャーナリズムのモデルが、圧倒的に利己的な億万長者とその企業記者の遊び道具となっている今、誠実さの代替手段が切実に必要とされており、私たちはその一つです。 私たちのオンライン寄付プラットフォーム「Network for Good」に寄付していただくか、新しい私書箱に小切手をお送りいただくことで、私たちの独立したジャーナリズムをサポートしてください。 感謝してもしきれません。今後もこのような重要なニュースをお届けし続けることをお約束します。
投稿ナビゲーション
#カリフォルニア州最高裁判所は保存された通信を保護するよう支援すべき