2026年11月3日の住民投票を控え、カリフォルニア州の資産家を対象にした一回限りの5%の富裕層税「プロポジション40」を巡り、巨額の資金が動いている。州内の約260人の億万長者が標的となり、賛否両論の激しい論争が繰り広げられている。
カリフォルニア州プロポジション40を巡る記録的な巨額資金と対立
カリフォルニア州で11月3日に迫った住民投票において、最大のエンドゲームとなっているのが通称「億万長者税」と呼ばれるプロポジション40である。州内の富裕層を対象に一回限りの5%の資産税を課すこの提案は、米国の歴史上でも最もラジカルな税制案の一つに数えられている。支持派は、連邦政府の医療費削減によって危機に瀕しているメディケイド(低所得者向け医療保障)の「メディカル」を支えるため、5年間で1000億ドル規模の税収を生み出すと主張している。
しかし、この住民投票は激しい反対運動に直面している。ソノマ州立大学で選挙を追う政治学者のデイヴィッド・マクカン教授が指摘するように、反対派の億万長者たちが投じた資金によって、今や同法案を巡る戦いは過去最高額の投票キャンペーンへと変貌した。グーグルの共同創業者であるセルゲイ・ブリン氏や、ドアダッシュ創業者のトニー・シュー氏、ストライプ共同創業者のパトリック・コリソン氏、リップル共同最高経営責任者のクリス・ラーセン氏、ベンチャーキャピタリストのジョン・ドーア氏、マイケル・モリッツ氏、ビノッド・コスラ氏らが、反対運動に対して総額3億ドルを超える巨額の資金を投じている。また、ピーター・ティール氏は3百万ドル、エリック・シュミット氏は約260万ドル、マルコ・デジョージ氏の妻であるキム氏は1.9百万ドル、クリス・ラーセン氏は75万ドル、ダグラス・レオーネ夫妻は50万ドルをそれぞれ拠出している。
富裕層の州外流出と税制の有効性をめぐる激しい論争
税制案の支持者には、米上院議員のバーニー・サンダース氏やサービス従業員国際労働組合などが名を連ね、富の過度な集中を是正する緊急の財政措置として推進している。しかし、反対派は富裕層の国外・他州への脱出リスクを強く懸念する。州知事であるギャヴィン・ニューサム氏や民主党の次期知事候補であるゼヴィア・ベセラ氏らも、この税制案に反対の立場をとっている。ニューサム知事は、同法案が「不十分に練られたもの」であり、億万長者たちがテキサス州やフロリダ州など税率の低い地域へ逃避する引き金になると批判している。

ギャヴィン・ニューサム知事は「あなた方は身を移してテキサス州やフロリダ州へ行き、課税から所得を逃れることはできないかもしれないが、億万長者たちにはそれができるし、実際にやっているのだと約束しよう。富は移動可能なものであり、最も税率の低い州を買い求めるのだ」と述べた。
労働組合の分裂と対立候補の動き
労働組合の足並みも乱れており、全米最大の同種組織の一つである全米教育協会(ニューヨーク市に次ぐ規模で約3万5000人の会員を擁するユナイテッド・ティーチャーズ・ロサンゼルス)や、約6500人の教師とスタッフを代表するサンフランシスコ・エデュケーターズの政治オーガナイザーであるアレックス・シュマウス氏によれば、州全体の指導部の方針に反してプロポジション40への支持を表明する動きが出ている。カリフォルニア州労働連盟のロレーナ・ゴンザレス会長や、州労働連盟、カリフォルニア州教職員連盟、全米医療従事者組合、カリフォルニア看護師協会なども同法案の支持に回っている。
