カチョロウスキー：30年を経てオタワに別れを告げた理由

記事の内容

私が初めてオタワに来たのは 1983 年の夏、連邦政府の学生職員としてでした。政治学を専攻していた私にとって、国の首都に滞在することは刺激的で、非常に個人的な経験でもありました。

当時のオタワが今とどれほど違っていたか、今では想像もつきません。空港のような警備なしで国会議事堂の敷地内を歩くことができました。私は畏敬の念を抱かせる国会図書館を利用でき、下院の質疑応答に出席し、廊下を歩いていると歴史の息吹を実感できました。

記事の内容

当時、バイワード マーケットに行くのは、ショップ、レストラン、ナイトライフなど、本当に楽しいことでした。さらに、この街では、音楽、演劇、スポーツなど、さまざまな文化活動やその他の楽しみが楽しめました。当時のオタワは清潔で手頃な料金、移動が簡単で機能的な街でした。

オタワは、私の故郷として約 35 年間を過ごしました。しかし、去る時が来たとき、私は出発する準備ができていました。その間に何が変わったのでしょうか。選択は個人的なもので、都市に関するものでもありましたが、もう 1 つの要因は、私たちが現在生きている時代でした。

個人的な面では、妻はノバスコシア出身で、私たちは長い間「帰郷」について何度も話し合いました。私は仕事で何度も沿海地方を訪れていたので、東海岸の生活のペースや人々の親しみやすさにかなり触れていました。家族のつながりによって、絆はさらに強くなりました。

慣れ親しんだ場所を離れるのは決して簡単なことではありません。近所の人や親しい友人たちに別れを告げるのはつらいことでした。しかし、長距離の引っ越しに伴うストレスや、新しい環境での最初の居場所のなさに対処した後、私たちはノバスコシアへの引っ越しを後悔する理由がありませんでした。家族を訪ねるために何年もの間たまに訪れていたときでさえ、私はいつもここの人々の優しさ、コミュニティ意識、そしてマリタイム人が当然有名であるホスピタリティを大切にしてきました。

記事の内容

私が知っていた 1980 年代や 1990 年代のオタワは、明らかに今日のオタワではありません。私は長い間、オタワが住みやすい都市として衰退しているように見えることに懸念を抱いてきました。インフラは崩壊し、もちろん交通機関も混乱しています。私は、首都としてのオタワを犠牲にして、一部の地方政治家が「村落精神」を貫いていることに不満を感じていました。私たちは、スパークス ストリート、バンク ストリート、ランズダウン、ルブレトン フラッツなどをどうするかについて、何十年も果てしない議論を続けてきました。リストは延々と続きます。バイワード マーケットはかつては必見のスポットでした。悲しいことに、犯罪や無差別暴力を考えると、特に夜間は避けるべき場所になっています。

しかし、最終的に私にとって決定的だったのは、一般的に、そして特にオタワにおける政治生活の粗野化です。今日「ポピュリズム」として通用するものは、あまりにも多くの場合、最低共通分母に訴えています。アイデアに関する議論は、反対意見を叫んで抑圧し、政治的反対者を悪者にしようとする一方で、悪口や漫画のような行動に堕落しました。かつて私は下院の質疑応答を忠実に追っていました。しかし、もう何年も見ていません。見るのがつまらなくなったからです。そしてもちろん、2022年2月にオタワのダウンタウンを麻痺させた暴徒がいました。その醜さは、街だけでなく国全体を汚しました。

記事の内容

これが私たちの本質ではないと心から信じています。奇妙に思われるかもしれませんが、私の証拠の一部は葬儀に基づいています。

近年の歴史において、私たちは、死去が国民の心からの称賛と感動を呼び起こした政治指導者たちの死を目撃してきました。ピエール・エリオット・トルドー（2000年）、ジョン・ターナー（2020年）、エド・ブロードベント（2024年）、ブライアン・マルロニー（2024年）。指導者も政党もそれぞれ違います。彼らの死がこれほど尊敬を集めたことは、単なる党派心だけでは説明できません。実際、まったく違います。

むしろ、それは取り返しのつかないほど失われた時代を認識し、さらには懐かしむことを示唆している。公的生活が崇高な使命を表していた時代。国民生活において壮大な野望があった時代。政治指導者が不快感を与えることなく意見を異にすることができ、党派心が礼儀正しさの欠如を意味しなかった時代。

あのオタワが懐かしい。

マイケル・カゾロフスキー 退職した連邦公務員。現在はノバスコシア州ウルフビル在住。

記事の内容