カギは「重大な法違反」…憲法裁判争点[尹 탄핵소추] : ネイトニュース

- 盧・朴弾劾審判の時も「法違反の重大性」基準- 戒厳宣布と軍投入の違憲・違法性など争点 [이데일리 성주원 기자] ユン・ソクヨル大統領弾劾訴追案が１４日、国会で可決された中、憲法裁判所の弾劾審判では、１２・３非常戒厳宣布の「重大な違憲・違法性」かどうかが核心争点になる見通しだ。画像を大きく見る第419回国会(臨時会) 第4次本会議が14日午後、ソウル汝矣島国会本会議場で開かれた。ウ・ウォンシク国会議長が大統領（ユン・ソクヨル）弾劾訴追案に対して可決を発表して医師棒を叩いている。 （写真＝イデイリーノ・ジンファン記者）「重大な法律違反」がこの条件憲法裁はこれまで弾劾審判で「法違反の重大性」を基準にしてきた。 「政治的無能力や政策失敗だけでは弾劾できない」というのが、憲財が一貫して明らかにされた原則だ。 2004年盧武鉉（ノ・ムヒョン）元大統領弾劾審判事件当時、憲法裁判所は選挙法違反など法違反事実は認めたが、「破面を正当化するほど重大な法違反とは見にくい」と棄却した。特に「大統領破面は職務遂行の断絶による国家的損失と国政空白はもちろん、大統領を支持する国民とそうでない国民間の分裂と反目による政治的混乱をもたらすことができる」と慎重な判断基準を提示した。一方、2017年の朴槿恵（パク・グンヘ）元大統領弾劾審判事件では、「大統領が国民から委任された権限を私的用途に乱用し、積極的・反復的にチェ・スンシルの私益追求を助け、その過程で大統領の地位を利用したり、国家の機関と組織を動員した」と波面を決定した。当時、憲法裁判所は「被請求人の法違反行為が憲法秩序に及ぼす負の影響と波及効果が重大であるため、大統領を掘り下げることによって得られる憲法守護の利益が波面による国家的損失を圧倒するほど大きい」と判断した。非常戒厳砲告令を取り巻く主な問題今回のユン・ソクヨル大統領弾劾審判では大きく3つが争点になると見られる。まず、ポゴリョン1号の作成経緯と主体だ。キム・ヨンヒョン前国防部長官は検察捜査で自身が超高を作成してユン大統領と相談して最終本を完成したと述べたと伝えられた。国軍防衛司令部が関与したという疑惑も提起されている。二つ目は国会と中央選挙管理委員会に対する軍投入の目的である。の進入を防ぐか、武力で「引き出す」と指示したと証言した。 三番目は主要政治家と野権人事、前・現職法曹人などを対象とした逮捕作戦試みかどうかだ。尹大統領はこれに関して明確な立場を明らかにしなかったが、ハン・ドンフン国民の力代表との面談で「戒厳軍がそうしたならば、ポゴリョンのため逮捕しようとしたのではなかっただろうか」と言及したと伝えられた。法曹界では今回の非常戒厳が「展示・事変またはこれに準ずる国家緊急事態」など宣言要件に合わず、浦項1号で国会の政治活動を制限したのも違憲的だという評価が優勢だ。戒厳司令官の管轄外の国会と中央選挙管理委員会に武装軍人を投入したこと、疑いのない政治家などを現行犯逮捕しようと試みたことも不法性が大きいという意見が集まる。反面、尹大統領は「野党の暴走に対抗して避けられない警告性措置」であり、大統領の「統治行為」という立場だ。去る12日談話で「秩序維持のため少数の兵力をしばらく投入したのが暴動というのか」とし「その道しかないと判断して下した大統領の憲法的決断で統治行為がどのように内乱になるのか」と反論した。画像を大きく見る戒厳が宣布された4日明け方、ソウル汝矣島国会議事堂で軍人たちが国会関係者たちとの戦いをして国会進入を試みている。 （写真＝イデイリーノ・ジンファン記者）▶関連記事◀☞映画「公の意思」をモチーフにした最悪の存続殺害[그해 오늘]☞「4分の奇跡」バスで心停止になった男、大学生が生かした☞「お酒だけ飲めば突変..暴力夫被害子供たちと逃げたのが犯罪ですか」☞「イム・ヨンウンと話す夢」…20億宝くじ当選で悩む解決☞「恐竜美男」帰ってきたキム・ウビン、黄金比時計は[누구템][바이오 성공 투자 '1%를 위한 길라잡이' 팜이데일리][새로워진 '이데일리 연재 시리즈' 취향대로 PICK하기][뉴땡 Shorts 아직 못봤어? 뉴스가 땡길 때, 1분 순삭!][10대의 뉴스는 다르다. 하이스쿨 커뮤니티 '하이니티'][다양한…