日本語版
最新ニュース
企業

オーストラリアの世代Zの男性は作られたモンスターではありません – 彼らはただ変化したと感じています| Intifar Chowdhury

fまたは、私たちは何年も、私たちは、米国、ドイツ、韓国のような民主主義を見てきました。それに比べて、オーストラリアは偏光が少ないように見えましたが、新しいように見えました 研究 若いオーストラリア人の間でも、何かがゆっくり、不均一に、そしてたくさんの警告で変化し始めていることを示唆しています。しかし、銃を飛び越えないようにしましょう - 物語は最初に現れるよりも複雑で、 フレーミング 純粋に反動的な力としての「若い男性」は、私たちをどこにも役立たせません。まず第一に、私たちもそうしません 同意します 「進歩的」または「保守的」の意味。曖昧な言葉でイデオロギーを測定する調査もあれば、特定の問題にズームインする調査もあります。そして、若い世代はしばしばきちんとしたイデオロギーのラベルに反します。それらは、一部の分野では包括的で寛容である可能性がありますが、他の分野ではより伝統的です。分析 2001年から2023年にかけて、E61 InstituteによるHilda Surveyデータは、2023年に、若いGen Zの男性がミレニアル世代やGen Xの男性よりも性別の役割について保守的であることがわかりました。実際、15歳から24歳の男性は、他のすべての男性グループ、65歳以上のバー、およびより進歩的な女性の仲間よりも保守的でした。しかし、データはまた、人々が年をとるにつれて、しばしば少しまろやかにすることを示唆しています。この場合、自由化します。初期の波で調査した15〜24歳のパネルは、最後のバッチが行ったように、25から34のグループに移動するにつれて、より進歩的になりました。このパターンが保持している場合、今日の若い男性が最後のバッチと同様の軌跡をたどる可能性があることを意味する可能性があります。見出しに欠けているもう1つの重要なニュアンスは、若い女性の間で小さいながらも顕著な保守的なナッジです。 2023年、15歳から24歳の女性は、5年前の25歳から34歳の子供と自分のコホートの両方よりも伝統的な性別の役割に同意する可能性が高かった。英国 勉強 昨年、同様の雰囲気が発見されました。16〜29人の若い女性は、フェミニズムが「善よりも害を与えた」と言うよりもわずかに高い可能性がありました。オーストラリアでは、Anupoll/EMSSデータ ショー 2022年から2025年の間に、ジェンダーの平等について「行き過ぎた」と考える男性の割合は、14%から28%に2倍になりました。その見出しはラウンドを行っています。しかし、同じ見解は、女性の間でも6%から11%に2倍になりました。そして、私たちがまだ十分に行っていないと思う女性のシェアは、71%から61%に低下しました。したがって、はい、女性はまだ男性よりも賛成派の平等ですが、端はほつれているようです(おそらく世代間の流行のためです - もっと下に)。これらのシフトが意味があるか続くかを言うのは難しいです。政治学オタクでは、年齢とコホートの問題と呼んでいます。彼らは若いのでこのような若者ですか?現在の文化的な瞬間のために(トランプ主義、テートマッチーズムを考えてください)?それとも、彼らの世代についての何かが本当に異なって耐久性があるからでしょうか?これらの効果は、特に私たちがまだ最も印象的な年でまだ世代を見ているときに、解くのが困難です。たとえば、オーストラリアの選挙調査(1996–2022)の分析では、Z Zの男性は、教育、宗教、家族の社会化などを考慮しても、全体として、年配の男性よりも進歩的であることがわかりました。そして、左右の投票の選択になると、性差は大部分が消えます。現在、2つの調査(2022年のAESと2023年のヒルダ)の間に1年間でZ将軍の男性に何かが起こった可能性は低いですが、使用された質問と私たちが世代を定義する方法に依存しています。しかし、どちらの方法でスライスしても、明らかにZ世代の男性と女性に何かが起きています。過去のニュースレタープロモーションをスキップしますにサインアップします 後で保存されますガーディアンオーストラリアの文化とポップカルチャー、トレンド、ヒントのライフスタイルの概要で楽しいものに追いつく

オーストラリアの世代Zの男性は作られたモンスターではありません – 彼らはただ変化したと感じています| Intifar Chowdhury

1745291908
2025-04-22 00:51:00

fまたは、私たちは何年も、私たちは、米国、ドイツ、韓国のような民主主義を見てきました。それに比べて、オーストラリアは偏光が少ないように見えましたが、新しいように見えました 研究 若いオーストラリア人の間でも、何かがゆっくり、不均一に、そしてたくさんの警告で変化し始めていることを示唆しています。

しかし、銃を飛び越えないようにしましょう – 物語は最初に現れるよりも複雑で、 フレーミング 純粋に反動的な力としての「若い男性」は、私たちをどこにも役立たせません。

まず第一に、私たちもそうしません 同意します 「進歩的」または「保守的」の意味。曖昧な言葉でイデオロギーを測定する調査もあれば、特定の問題にズームインする調査もあります。そして、若い世代はしばしばきちんとしたイデオロギーのラベルに反します。それらは、一部の分野では包括的で寛容である可能性がありますが、他の分野ではより伝統的です。

分析 2001年から2023年にかけて、E61 InstituteによるHilda Surveyデータは、2023年に、若いGen Zの男性がミレニアル世代やGen Xの男性よりも性別の役割について保守的であることがわかりました。実際、15歳から24歳の男性は、他のすべての男性グループ、65歳以上のバー、およびより進歩的な女性の仲間よりも保守的でした。

しかし、データはまた、人々が年をとるにつれて、しばしば少しまろやかにすることを示唆しています。この場合、自由化します。初期の波で調査した15〜24歳のパネルは、最後のバッチが行ったように、25から34のグループに移動するにつれて、より進歩的になりました。このパターンが保持している場合、今日の若い男性が最後のバッチと同様の軌跡をたどる可能性があることを意味する可能性があります。

見出しに欠けているもう1つの重要なニュアンスは、若い女性の間で小さいながらも顕著な保守的なナッジです。 2023年、15歳から24歳の女性は、5年前の25歳から34歳の子供と自分のコホートの両方よりも伝統的な性別の役割に同意する可能性が高かった。英国 勉強 昨年、同様の雰囲気が発見されました。16〜29人の若い女性は、フェミニズムが「善よりも害を与えた」と言うよりもわずかに高い可能性がありました。

オーストラリアでは、Anupoll/EMSSデータ ショー 2022年から2025年の間に、ジェンダーの平等について「行き過ぎた」と考える男性の割合は、14%から28%に2倍になりました。その見出しはラウンドを行っています。しかし、同じ見解は、女性の間でも6%から11%に2倍になりました。そして、私たちがまだ十分に行っていないと思う女性のシェアは、71%から61%に低下しました。

したがって、はい、女性はまだ男性よりも賛成派の平等ですが、端はほつれているようです(おそらく世代間の流行のためです – もっと下に)。

これらのシフトが意味があるか続くかを言うのは難しいです。政治学オタクでは、年齢とコホートの問題と呼んでいます。彼らは若いのでこのような若者ですか?現在の文化的な瞬間のために(トランプ主義、テートマッチーズムを考えてください)?それとも、彼らの世代についての何かが本当に異なって耐久性があるからでしょうか?これらの効果は、特に私たちがまだ最も印象的な年でまだ世代を見ているときに、解くのが困難です。

たとえば、オーストラリアの選挙調査(1996–2022)の分析では、Z Zの男性は、教育、宗教、家族の社会化などを考慮しても、全体として、年配の男性よりも進歩的であることがわかりました。そして、左右の投票の選択になると、性差は大部分が消えます。現在、2つの調査(2022年のAESと2023年のヒルダ)の間に1年間でZ将軍の男性に何かが起こった可能性は低いですが、使用された質問と私たちが世代を定義する方法に依存しています。

しかし、どちらの方法でスライスしても、明らかにZ世代の男性と女性に何かが起きています。

過去のニュースレタープロモーションをスキップします

興味深いのは、今日の15歳から24歳の子供に起こっていることが、彼らのミレニアルの兄弟にすでに行ったよりもさらに多くのことです。私の研究 ショー Z世代は、スティックの短い端を引き出しました。コストの上昇、借金の増加、不安定な仕事、偏光オンラインの世界です。公の談話が女性の問題にスポットライトを当てているように見えるとき、一部の若い男性はサイドラインを感じます。この世代は、10代の不安を通して生きているだけではありません。彼らの環境はそれを収益化し、増幅します。ソーシャルメディアのアルゴリズムは、フラストレーションとresりを与えます。

経済的地位の不安とインフルエンサーを追加して、フェミニズムを闘争のせいにしてください。

忘れないでください – 若い男性と女性の両方が、感情的な流fluentで、社会的に意識し、成功し、魅力的であり、その間のすべてになるというジェンダーのプレッシャーをナビゲートしています。特に男の子にとっては、伝統的な男らしさと、感情的に自己認識し、敏感であるという新しい期待との間には綱引きがあります。女性が嫌いだからではなく、他のすべてのものを理解するよりも疲れが少ないように見えるため、保守的な人もいるかもしれません。

そして時には社会的保守主義がどのように見えるかもしれません 反乱。フックアップ文化を拒否したり、性別の役割を受け入れたり、宗教に避難したりすることは、エッジの効いた、さらにはクールに感じることができます。オーストラリアでは、現在28歳未満の若い男性の40%近く クリスチャンとしてdififiedは、女性の30%未満と比較して。一方、Gen Zの女性は左に向きを変えています – より進歩的で、より声高など 欲求不満 志を同じくするロマンチックなオプションがない場合。いくつかはデートさえしています 年上、イデオロギーの互換性を探しています。

したがって、オーストラリアのGen Zは従うべき順調に進んでいます トレンド 若い人たちがより少なく、セックスを減らし、結婚とキッド全体のシバンを遅らせる米国のように。しかし、それは慎重さや生活費だけではありません。ここにはより深い感情的な流れがあります。彼らの意見に挑戦する関係や現実世界の経験がなければ、多くの若い男性はエコーチャンバーで立ち往生しています。共感を鋭くし、視点を変える種類のロマンチックな摩擦は、ただ起こっていません。

私の31歳のパートナーが率直に言ったように、「関係は私をさまざまな視点にさらし、若い男として持っていたいくつかのアイデアを変えました。今日、多くの若い人はそのチャンスを得ていません。ソーシャルメディアとインフルエンサーは、彼らがそのままとするのは大丈夫だと言っています。

したがって、これらの若い男性が作られたモンスターであるということではありません。供給面では、ポピュリストの政治家とメディアは、この欲求不満と、ロガン、テイト、彼らの同類などのインフルエンサーを利用して、特に主流の機関が見当識障害に対処できないためです。

したがって、アラームや恥ずかしさの代わりに、若い男性が聞こえ、挑戦し、サポートされていると感じるスペースを作成する必要があります。学校、メディア、研究、政治 – それらはすべてで役割を果たしています 男性の不満を認める そして、彼らが何かを失っているかのように感じることなく、彼らが古い規範に疑問を投げかけることができることを男の子に示します。

私たちが介入しなければ、他の人はそうするでしょう – そして常に善意を持っているわけではありません。

Intifar Chowdhury博士は、Flinders Universityの政府の青少年研究者および講師です

#オーストラリアの世代Zの男性は作られたモンスターではありません #彼らはただ変化したと感じています #Intifar #Chowdhury

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。