アンジェラ・ケラー・ヘルツォク氏は、市の監査総監の報告の中で、市の計画にはいくつかの欠陥があると指摘している。

記事の内容
誰が知っていたでしょう?オタワ市には 気候変動マスタープラン! オタワの住民でこのことを知っている人はほとんどいませんが、ほとんどの人は安心し、成功を願っています。私たちのほとんどは、地球の気候崩壊の規模と頻度の増加に圧倒されています。また、グリーン エネルギーへの移行、気候変動への耐性、および地域の将来の経済発展と繁栄の間には、否定できないつながりがあります。
広告2
記事の内容
私たちの多くは、木を植えたり、花粉媒介者のための庭を作ったり、二酸化炭素排出量を削減したりするために個人的な努力をしてきましたが、本当の結果には集団的な努力が必要であることはわかっています。自治体を含むすべてのレベルの政府による計画と行動が必要です。2024年6月 監査報告書 市の監査総監からの報告は、オタワでは成功しないリスクがあることを示唆している。
間違いなく、このようなマスタープランは複雑な取り組みです。ありがたいことに、市レベルでは党派的な姿勢に対処する必要はなく、代わりにパフォーマンスに焦点を当てることができます。監査総監は、次のような確固たる勧告を出しています。優先事項を整理し、誰が何に対して責任を負うのかを把握し、気候チームにリソースを提供する計画を立て、そして、私たちが目標を達成しているかどうかを確認するために、市議会と市民にいくつかの指標と報告を確認しましょう。
しかし、2 つの明らかな欠落があります。監査の枠組みには「ステークホルダー管理」が含まれており、オタワの温室効果ガス排出量の 95 パーセントはコミュニティの取り組みが必要であると指摘されています (5 パーセントは自治体の「企業」排出量です)。しかし、監査には一般市民との関わりやコミュニケーションに関する推奨事項がどこにも記載されていません。完全に孤立しています。
広告3
記事の内容
これは驚くべきことだ。オタワのテクノロジー コミュニティには、国際レベルの気候リーダーやイノベーターがおり、建築・開発コミュニティにはグリーン ビルディングのベンチマークがあふれているからだ。また、協力に熱心な環境関連の非営利団体も数多くある。これらの団体は、何万人もの住民とつながっている。
さらに、報告書は重大な構造的欠陥について触れていない。気候変動マスタープランには、公的利害関係者の「相談相手」が機能していないのだ。市は最近、環境管理諮問委員会を廃止し、市長の環境円卓会議も(予告なしに)廃止されたようだ。他の自治体のほとんどは、企業や市民社会のリーダーとのコミュニケーションや連携にもっと力を入れている。
2 番目 (そしてこれが大きなお金がかかっているところです) は、監査では気候リスクを軽減するためのリソース、リソース計画、リソース戦略がどこから来るのかを尋ねていません。監査では、40 の優先リスクと急激に上昇する気候影響コスト (デレチョ、竜巻、空気の質、洪水など) が強調されています。これらは無視された危険信号です。これらのリスクは現実です。高齢で脆弱なオタワの住民が熱の影響で死亡することはわかっています。陸上の洪水が家族に悲惨な結果をもたらす可能性があることもわかっています。生活の質と健康は空気の質の低下によって影響を受けます。などなど。
広告4
記事の内容
最後に、監査に対する市当局の対応についてです。順守はしているものの、対応が遅いのです。市当局は年末までに説明責任(誰が何をするか)を定め、1年後に優先事項(主要なプロジェクトと活動)を前倒しします。同時に、市は新しいゼネラルマネージャーを雇用し、その後新しい気候担当ディレクターを雇用します。では、今後12か月で何が起こるのでしょうか?
遅れは新たな気候変動否定であり、気候危機は緊急の課題であることを私たちは知っています。1年間の遅れ、混乱、そして有能な職員の継続的な喪失(市役所の最近の組織再編による)は、適切な対応とは言えません。
市議会と市長は、ウェンディ・ステファンソン市長と暫定気候管理者に、来年の気候に関する明確な組織図と作業計画が確実に策定されるように指示すべきである。30日という期限は妥当なように思われる。
この監査は、気候マスタープランを成功裏に実施し、目標を達成するための推進力となるはずです。
アンジェラ・ケラー・ヘルツォーク のエグゼクティブディレクターです カフェ、オタワの地域気候・環境リーダーのネットワーク。連絡先: お問い合わせ
編集部からのおすすめ
記事の内容

