調査は、言語政策の3つのバリエーションに対するウクライナ人の態度を研究するために実施されました。各回答者は、「隠されたロシリェンス」や「ラジカルウクライナ化」などの研究用語を使用せずに、誤って選択肢の1つを受け取り、その受容性を評価しました。
言語ポリシーオプション
社会学者は、回答者に条件付きの名前を付けたオプションを提供しました。
- 戦略的ウクライナ化 – 州および教育分野でウクライナ語を強化することを規定するアプローチですが、ロシア語の国内使用に圧力をかけません。メディア、インターネット、本の出版物におけるウクライナ語の段階的な広がりが奨励されています。
- 根本的なウクライナ化 – すべての分野でのロシア語の使用の禁止と、ロシア語を科す市民のウクライナへの強制移行。
- 隠されたロシフィケーション – 地域での学習または公式コミュニケーションの言語を選択した正式に民主的なアプローチ。これは、実際にはロシア語の広がりに貢献しています。
人口の間のサポート
– 戦略的ウクライナ化：大多数 – 回答者の87％ – このオプションを承認します。 53％が完全にサポートし、さらに34％がサポートする可能性が高くなります。このアプローチは受け入れられないと考えているのは10％だけです。これは、すべての地域およびすべての言語グループでサポートを受けた唯一のオプションです。
– 根本的なウクライナ化：回答者の63％をサポートします。同時に、33％が完全にサポートしているため、30％がサポートする可能性が高くなります。しかし、ウクライナ人の32％はこのオプションを受け入れられないと考えています。東と南では、彼はロシア語の講演の中で、具体的な抵抗に直面しており、大多数はそれを拒否しています。
– 隠されたロシフィケーション：回答者の54％が承認しますが、完全に受け入れられると考えているのは21％だけです。対戦相手は39％です。オプションはコンセンサスではありません。これは、主に東と南でサポートされており、西で最も拒否されているためです。ウクライナ人の意見の間では、均等に分割されました。
地域と言語の違い
調査は、戦略的ウクライナ化が地域と言語グループ間のコンセンサスを提供することを示しました。このアプローチのサポートは、南部の81％から西部では90％、ロシア語 – スピーキング – スピーキング – 83％から88％の範囲です。
急進的なウクライナ化のバリアントは、地域の強い差別化を持っています。それは西側と中心部でサポートを享受していますが、東ではそれを最も拒否します。また、隠されたロシリェンスには地域のコンセンサスがなく、言語グループ間の偏光を引き起こします。
コメントkmis
調査の結果についてコメントしたKmis Anton Grushetskyのエグゼクティブディレクターは、「完全な侵略の条件で、ウクライナ人はロシアの敵に抵抗するための驚くべき統一を示しています。
彼は、言語の質問は彼の深刻さを失ったが、それでも社会の断層線を作成するために使用できると付け加えた。
「市民を団結させ、ウクライナ語の発展に貢献する唯一の選択肢は、戦略的なウクライナ化です。これにより、ウクライナの唯一の国家言語、教育における主要な役割、同時にロシア語を話す市民の主な役割として維持することができます」と専門家は強調しました。
結論
KMISの調査では、ウクライナ人は言語政策に対するバランスのとれたアプローチを支持しており、それは紛争のないウクライナ語を強化し、社会の分裂を強化していることが示されました。この式により、さまざまな言語と地域のグループを組み合わせて、コミュニケーションにおけるウクライナ語の長期的な発展と寛容を確保できます。
KMIS調査は、ウクライナ全土の1029人の回答者の間で、9月19日から2025年9月28日までに実施されました。
2025-10-02 09:29:00
1759402551
#ウクライナの言語の質問 #市民の意見は何ですか