1707418344
2024-02-08 17:08:31
1975年から1999年までインドネシアによる血なまぐさい貪欲な東ティモール占領は、人口のほぼ4分の1が飢餓と暴力で死亡したが、現在のインドネシア政府の責任ではない。
しかし、プラボウォ・スビアント氏は大虐殺につながった残虐行為の一部で広く非難されており、インドネシア国民が今月同氏を新大統領に選出する予定であることがほとんどの調査で示されている。
これについてどう考えるべきでしょうか?
つい最近までワシントンのブラックリストに載っていたと言われている戦犯容疑者に投票する何億人もの人々を「恥ずべき」と言うべきなのだろうか？
この選挙はインドネシアに過去の歴史の清算を強いることになり、1998年にスハルト独裁政権が崩壊した後、多くの人が喜んで焼いた傷を引き裂く必要があるだろうか??
国内では、プラボウォの残忍さは、かつて義父だったスハルト氏の打倒に貢献した抗議活動への反動的弾圧でよく知られている。
軍は1998年、プラボウォ氏が活動家9人の誘拐に関与したと判明した後、彼を追放した（13人は今も行方不明）が、この主張をプラボウォ氏は激しく否定した。
しかし、2014年に彼はメディアグループに告白した。 アルジャジーラ 彼は拉致に参加したと述べ、命令に従っただけだと付け加えた。 しかし、彼に対して告発は行われておらず、法廷での申し立ても審理されていない。
多くのインドネシア人は、おそらく将来の首相（そして2019年からは国防大臣）が数十年前、東ティモールで手を流血させたとして告発されていることを知らないようだ。
インドネシアのメディアは、プラボウォのこのかなり長い生涯について沈黙を保ってきた。
プラボウォは1995年から、後にコパッスとして知られるインドネシアの特殊部隊コパッサンダの司令官を務めた。
1998年3月28日、ジャカルタ、引継ぎ式典の後、彼の後を継いでインドネシア特殊部隊（コパスス）長官に就任したムクディ・プルウォプランジョノ少将とポーズをとるプラボウォ・スビアント中将（左）。 [Reuters]
帝国後の真実と和解委員会は、インドネシア軍（特にコパスス）が帝国時代の戦争犯罪と人道に対する罪に責任があると認定した。 24年間の職業 東ティモールの。
実際、このため、プラボウォ氏は国防相就任後、最近まで米国への入国を禁止されていた。
ジャカルタ・ポストのとき 2013年に読者に思い出させた プラボウォ氏の残虐行為とされる行為について、彼はこう答えた。 手紙 それはすべて「証明されていない疑惑」であると主張した。
1990年代以来、彼は東ティモールで起こったことは「国内紛争」であると主張してきた。 そして、独立を問う国連住民投票の成功を覆すためにインドネシア軍が数百人の東ティモール人を残忍に虐殺した1999年には、自分は東ティモールにさえいなかったと語る。
（実際、インドネシア軍は自らの自由を宣言した東ティモール人の勇気に対する復讐として数百人を虐殺したと言ったほうが正確だ。）
たとえ1999年にプラボウォがいなかったとしても、その後の調査でその年の出来事は異常ではなかったことが判明した。
インドネシア/東ティモール真実友好委員会は、1999年の犯罪は「長期にわたる紛争から切り離して理解することはできない」と主張した。 また、「1999年に発生した暴力の性質は、それまでの紛争のパターンによって形成された」とも述べた。
東ティモールの受容・真実・和解委員会によると、プラボウォのコパッサンダ/コパッスは最も多くの人権侵害の責任者である。
3月25日、当時の領土の旗を掲げて「東ティモール万歳」と叫び、ジャカルタのオーストリア大使館に入り、当時の東ティモール担当国連特使との面会を要求する東ティモールの若者たち。 [Reuters]
ジャカルタは、自らが不適切と判断した世界政策を拒否する際にすぐに帝国主義と植民地主義を呼び起こしているが、欧州連合の新たな環境規則を「規制帝国主義」と呼んでいるが、インドネシア大統領はこれまで東ティモール人に謝罪したことはない。
最も近いのは、インドネシアの兵士、警察、行政当局が東ティモール独立支持者に対して「組織的な暴力作戦」を行ったと二国間真実委員会の報告書が述べた後だった。
当時のインドネシア大統領スシロ・バンバン・ユドヨノは、「起こったことに対して深い遺憾の意を伝えます」と声を絞り、「自責の念」を表明することしかできなかった。
そして、この問題に関するインドネシア人の発言を特徴づける独我論とともに、「過去のこの暗黒時代に犠牲となった人たちを忘れないようにしましょう」と付け加えた。
彼は独裁者スハルト政権下で殺害されたインドネシア人について言及していた。
スハルト政権時代に生きていたインドネシア人は決して彼に投票しなかった。
しかし、東ティモールで行われた残虐行為のせいで、インドネシア人は1990年代に国際的な非難、特に西側の民主主義諸国からの非難にさらされた。 この批判に対する彼らの反応が、自己探求を引き起こしたのか、あるいは単にインドネシアの外国人批評家に対する国旗を中心とした怒りの結集を引き起こしたのかどうかは、他の人が判断することである。
しかし、多くの勇敢なインドネシア人は、当時自国の帝国主義的事業に反対し、ジャカルタで独立支持の東ティモール人ディアスポラを支援した。
そして、現在のインドネシア人の年齢の中央値は29.4歳であるため、軍隊が東ティモールを離れる頃には、人口の半数はかろうじて学校に通っていたことになる。
2023年11月15日、ジャカルタで開催される第17回ASEAN国防大臣会合（ADMM）に出席するため到着した東ティモールのドナシアーノ・ド・ロサリオ・ダ・コスタ・ゴメス国防大臣（右）をインドネシアのプラボウォ・スビアント国防大臣が出迎えた。 [Tatan Syuflana/Pool/AFP]
歴史的な傷は常に摘発されることなく治癒されるべきである。 しかし、過去に終止符を打つことと、過去の残虐行為の責任者として広く非難されている指導者を選出して過去を復活させることとの間には、何らかの区別が必要である。
1970 年代から 1990 年代まで、インドネシア国民は政府と軍の行動に対して実質的な発言権を持っていませんでした。 しかし、 今日 彼らには発言権があり、それを利用して戦犯とされる人物を選出する可能性がある。
明らかに、プラボウォ氏が東ティモールでのこのような惨状について繰り返し非難されているという事実は、ほとんどの有権者を悩ませていないようだ。
東ティモール真実委員会の顧問パット・ウォルシュ氏は12月、インドネシアには「真実を伝えるプロセス」が必要だと書いた。
インドネシアにはそのようなプロセスがないため、「国内外で法の支配を無視し、多くの人から戦犯とみなされている人物がインドネシアの次期大統領に選出される可能性がある」とウォルシュ氏は述べた。インサイド・インドネシア誌の共同創設者でもあると付け加えた。
隣国も注目しており、ウォルシュ氏はプラボウォ大統領就任が東ティモール人にとって何を意味するかについて言葉を切り詰めなかった。
同氏は1月、「人道に対する罪の東ティモールの被害者にとって、自分たちを苦しめる者を、国が協力すべき重要な隣国の指導者として受け入れなければならないのも公平ではない」と書いた。
しかし、インドネシアが専制政治（「古き良き悪しき時代の血に染まった将軍の手中にある反対派のない国」）に向かって逆行しているように見えることを知って、東ティモール人はいくらか安心できるだろう。 改革」として、 エコノミスト 言ってみれば）、東ティモールは安全に東南アジアで最高の民主主義国です。
デビッド・ハットは、中央ヨーロッパアジア研究所（CEIAS）の研究員であり、ディプロマット紙の東南アジアコラムニストです。 ここで表明された見解は彼自身のものであり、米国国防総省、CEIAS、または BenarNews の立場を反映するものではありません。
#インドネシア人は大統領選挙に投票する際東ティモールに対して罪悪感を感じるべきでしょうか #ベナーニュース
