インターネットの保存方法レビュー：ニッククレッグの新しい技術本はまったく何も言わない

インターネットを保存する方法
ニック・クレッグ（Bodley Head（英国、今すぐ、米国、11月11日）））

私の脳がニック・クレッグの新しい本を取り入れることを拒否した瞬間を特定することができます、 インターネットを保存する方法。

それは、人工知能によって生活が改善された将来の家族を平凡な見方をした後、131ページに続き、その後、最初にマサチューセッツ州の技術教授から、次にNPRの記事から1つのブロック引用チャンクのパンチが続きました。私は本を​​置いて立ち去らなければなりませんでした。もう我慢できませんでした。それはすべて退屈でした。

しかし、CleggはFacebook所有者のメタの元幹部であり、規制当局との衝突中に最前列の席を持っていたため、2010年から2015年までの英国の副首相でもあったため、ここで学ぶべきことがあると感じたので、再び拾いました。

クレッグは会社での時代に、2021年に米国大統領ドナルドトランプに行った2年間の禁止など、プラットフォーム全体でメタの最も結果的な決定のいくつかを目撃しました。彼はおそらくメタの政策の影響について考えています。確かに、で インターネットを保存する方法、彼は、権威主義の影響力が高まっているにもかかわらず、Big Techが間違って（そして正しい）ことと、私たちのオンラインの世界がどのように和らげることができるかを正確に設定すると主張しています。

しかし、この本は、他の人々のジャーナリズム、研究、さらにはブログの投稿の段落長の抜粋でいっぱいの多くの知恵なしで描いています。 Cleggのまれな洞察が登場すると、彼らはこのレベルの扇動性になります。「ビジネスや他の組織が就業日にもっと多くのことを行うことができ、迅速かつ自動的に洞察を得ることができれば、これは彼らがより効率的に動作するのに役立ちます」。スリリング、これはそうではありません。

Cleggが「インターネットを救う」という彼の壮大な計画を概説している本の最後の章でさえ、クラッシュして明白です。 「米国がやるべき最も危険なことは、いつものようにビジネスを続けることです」と彼は、中国のAIモデルであるDeepseekが1日で米国の株式市場から1兆ドルを一掃した世界で書いています。ああ。中国を締め出すためのグローバルな契約が必要であると彼は、すでにそれをしている政治的読者に言います。

私にとってより説得力のあるものは、2021年にトランプの支持者が米国議会議事堂を襲撃し、大統領の禁止に至った後、メタがどのように、そしてなぜ介入したかについての詳細な説明でした。代わりに、CEOのMark ZuckerbergがCleggにその電話をかけさせ、彼がサスペンションを選んだことを学びました。それでおしまい。クレッグは、「それが民間企業にとって大きな一歩であり、さらに先例なしで、そして明確なプロセスなしで採用されたものであることを鋭く意識していました」。従ったプロセスのほとんどは概説されています。それは起こりました、私たちは言われましたが、示されていません。

著者を考慮すると、本が心に刻印を簡単に残すのはなぜか。クレッグは政治家として何年も過ごし、次にハイテクエグゼクティブ、2つの仕事をして、自分自身について自分自身を共有することが少ないほど、より良い仕事をしました。これらの役割における彼の成功の彼の成功の大きな兆候は、「AIの社会経済的効果は何ですか？それは不平等を悪化させるでしょうか？」それらに答えることなく？

の問題 インターネットを保存する方法 それはあなたに何も言わないということです。ポジショニングの観点から – 政治家の両方で、クレッグがしっかりとコミットすることをいとわないことはほとんどありません。インターネットのルーツは、アルパネットと軍隊にまでさかのぼります。 AIは実際にはインテリジェントではありません。ソーシャルメディアは惑星をつなぎますが、これは良いことですが、一部のつながりにはin辱が含まれるため、悪いことです。

これは、夕食後のスピーチで印刷されたものであり、より良いバインディングのシンクタンクレポート、そして派手なジャケットです。インターネットを保存しますか？気にしてください。

クリス・ストーケル・ウォーカーは、イギリスのニューカッスル・ア・タインに拠点を置くハイテクライターです

新しい科学者ブッククラブ

読書が好きですか？仲間の本愛好家のフレンドリーなグループに参加してください。 6週間ごとに、私たちはエキサイティングな新しいタイトルを掘り下げ、メンバーは本からの抜粋、著者の記事、ビデオインタビューに無料でアクセスできます。