日本語版
最新ニュース
健康

イングランドとウェールズの中絶の非犯罪化に投票する議員

女性は、妊娠中絶法の改革の提案の下で、イングランドとウェールズの妊娠を終了することで起訴されなくなりました。国会議員は来週、自由投票を受ける予定です。つまり、法律の変更について、当事者によって投票する方法を告げられないことを意味します。妊娠を違法に終わらせた疑いで、より多くの女性が警察によって調査されている懸念の中で懸念があります。イングランドとウェールズでは妊娠中絶は違法であり、ほとんどの場合、ビクトリア朝の法律の一部である1861年の個人法に対する犯罪の下で起訴されます。しかし、1967年の中絶法の条件の下で最大24週間、特定の状況では許可されています。これには、2人の医師がサインオフする必要があり、24週間前でさえ、女性が精神的または肉体的な健康が危険にさらされていることを証言する必要があります。労働党議員のTonia Antoniazziが提出した犯罪と警察の法案の修正は、妊娠または投獄の脅威を終わらせ、自分の妊娠に関連して行動する女性によって、あらゆる段階で中絶を非犯罪化することを目指しています。中絶にアクセスされるフレームワークは同じままです。 しかし、病院または他の医療環境で手順が行われた場合、法律が現在要求しているように、中絶は2人の医師によってサインオフするだけです。 時間制限は、ヘルスケアの設定でもまだ適用されます。 「警察は中絶法で信頼することはできません。また、CPSやより広範な刑事司法制度もできません」とアントニアッツィは言いました。 「犯罪と警察法案の私の修正は、女性を守るために必要な緊急の変化を私たちに与えます。」過去3年間に、妊娠中絶法の外で自分の妊娠を終わらせようとしたことで起訴された、イギリスの法廷に6人の女性が登場しました。先月、ニコラ・パッカー、45歳、 妊娠中絶薬で自分自身を「違法に投与」するju審員によってクリアされました 2020年のコロナウイルスの封鎖中に自宅で。彼女は、妊娠26週間前に妊娠中絶医学を服用していましたが、そのような薬を自宅で服用するために10週間の法的制限を超えていました。彼女はju審員に、自分が10週間以上妊娠していたことに気づかなかったと語った。王立産婦人科医と婦人科医(RCOG)は、パッカー女史の裁判が「どれだけ時代遅れで有害な」現在の中絶法が改革を求められたことを示したと述べた。RCOGは、アントニアッツィの修正を支持するいくつかの王室医科大学、慈善団体、労働組合の1つであり、これは労働党議員、Lib Dems、Greens、および少数の保守派を含む136議員によって署名されています。労働党議員のステラ・クリーシーによるライバルの修正は、妊娠中絶へのアクセスを人権にすることを、これまでに101議員に支えられています。中絶を最大24週間まで非犯罪化し、中絶法の要素を否定しようとしています。また、妊娠中絶法以外の後期中絶が刑務所の刑に陥らないことを保証します。Creasy氏は、彼女の修正は、2019年に中絶が非犯罪化された北アイルランドとの英国の他の地域を単に連れて行くだけだと言いました。しかし、英国の最大の妊娠中絶ケア提供者の一部は、1967年の中絶法を効果的に引き裂き、妊娠中絶に対する女性の権利についての議論全体への扉を開くことができると言って、適切な精査なしに急いでいることに懸念を表明しています。英国妊娠諮問局(BPAS)の擁護責任者であるレイチェル・クラークは、来週わずか3時間の議論の後、「世代の変化」を支持するようにMPSを求められるべきではないと警告した。「残念ながら、私たちにとっては、中絶法のために圧倒的で世代的な変化が必要だと本当に信じていますが、ステラ・クリーシーの修正はそれを行う正しい方法ではありません」と彼女はラジオ4の今日のプログラムに語った。BPASは、アントニアッジの提案を支持する組織の1つです。胎児の保護協会は、提案された修正案の両方が「妊娠中絶法以来、胎児とその母親に対する最大の脅威」を表していると述べました。彼らは、サポーターに、両方の提案に反対するために議員にロビー活動をするよう促し、「出生までの」中絶が変更の下で可能になる可能性があると警告した。国会議員は、労働、Lib Dems、保守派がMPが変更に賛成または反対するように言われないと言っている2つの修正の1つに投票される可能性があります。首相の公式スポークスマンは次のように述べています。「女性がNHSの安全で合法的な中絶にアクセスできることが重要であり、これには自宅で中絶薬を服用することが含まれています。「これは非常にデリケートな問題であり、議論のあらゆる側面に強く見られる見解があることを認識しており、長年の慣習により、この分野の法律の変更は政府ではなく個々の議員にとって良心の問題になるでしょう。」スポークスマンは、「良心の問題」だったので、キール・スターマーirがこの問題にどのように投票するかを言うことを拒否しました。1967年の中絶法により、当初、イングランドとウェールズで最大28週間の中絶が行われることが許可されました。これは1990年の24週間に減少しました。24週間後の中絶は、以下の場合にのみ許可されます。女性の人生は危険にさらされています重度の胎児の異常があります女性は重大な身体的および精神的怪我の危険にさらされています2018年以来、イギリスの女性は自宅で2回目の妊娠中絶薬を服用し、スコットランドとウェールズとルールを合わせています。スコットランドでも同じ規則が適用されますが、明確なヘルスケアと法制度があります。現在、スコットランドでは、擁護団体からの控訴がプロセスを非犯罪化するために審査中です。

イングランドとウェールズの中絶の非犯罪化に投票する議員

女性は、妊娠中絶法の改革の提案の下で、イングランドとウェールズの妊娠を終了することで起訴されなくなりました。

国会議員は来週、自由投票を受ける予定です。つまり、法律の変更について、当事者によって投票する方法を告げられないことを意味します。

妊娠を違法に終わらせた疑いで、より多くの女性が警察によって調査されている懸念の中で懸念があります。

イングランドとウェールズでは妊娠中絶は違法であり、ほとんどの場合、ビクトリア朝の法律の一部である1861年の個人法に対する犯罪の下で起訴されます。しかし、1967年の中絶法の条件の下で最大24週間、特定の状況では許可されています。

これには、2人の医師がサインオフする必要があり、24週間前でさえ、女性が精神的または肉体的な健康が危険にさらされていることを証言する必要があります。

労働党議員のTonia Antoniazziが提出した犯罪と警察の法案の修正は、妊娠または投獄の脅威を終わらせ、自分の妊娠に関連して行動する女性によって、あらゆる段階で中絶を非犯罪化することを目指しています。

中絶にアクセスされるフレームワークは同じままです。

しかし、病院または他の医療環境で手順が行われた場合、法律が現在要求しているように、中絶は2人の医師によってサインオフするだけです。

時間制限は、ヘルスケアの設定でもまだ適用されます。

「警察は中絶法で信頼することはできません。また、CPSやより広範な刑事司法制度もできません」とアントニアッツィは言いました。

「犯罪と警察法案の私の修正は、女性を守るために必要な緊急の変化を私たちに与えます。」

過去3年間に、妊娠中絶法の外で自分の妊娠を終わらせようとしたことで起訴された、イギリスの法廷に6人の女性が登場しました。

先月、ニコラ・パッカー、45歳、 妊娠中絶薬で自分自身を「違法に投与」するju審員によってクリアされました 2020年のコロナウイルスの封鎖中に自宅で。

彼女は、妊娠26週間前に妊娠中絶医学を服用していましたが、そのような薬を自宅で服用するために10週間の法的制限を超えていました。彼女はju審員に、自分が10週間以上妊娠していたことに気づかなかったと語った。

王立産婦人科医と婦人科医(RCOG)は、パッカー女史の裁判が「どれだけ時代遅れで有害な」現在の中絶法が改革を求められたことを示したと述べた。

RCOGは、アントニアッツィの修正を支持するいくつかの王室医科大学、慈善団体、労働組合の1つであり、これは労働党議員、Lib Dems、Greens、および少数の保守派を含む136議員によって署名されています。

労働党議員のステラ・クリーシーによるライバルの修正は、妊娠中絶へのアクセスを人権にすることを、これまでに101議員に支えられています。

中絶を最大24週間まで非犯罪化し、中絶法の要素を否定しようとしています。また、妊娠中絶法以外の後期中絶が刑務所の刑に陥らないことを保証します。

Creasy氏は、彼女の修正は、2019年に中絶が非犯罪化された北アイルランドとの英国の他の地域を単に連れて行くだけだと言いました。

しかし、英国の最大の妊娠中絶ケア提供者の一部は、1967年の中絶法を効果的に引き裂き、妊娠中絶に対する女性の権利についての議論全体への扉を開くことができると言って、適切な精査なしに急いでいることに懸念を表明しています。

英国妊娠諮問局(BPAS)の擁護責任者であるレイチェル・クラークは、来週わずか3時間の議論の後、「世代の変化」を支持するようにMPSを求められるべきではないと警告した。

「残念ながら、私たちにとっては、中絶法のために圧倒的で世代的な変化が必要だと本当に信じていますが、ステラ・クリーシーの修正はそれを行う正しい方法ではありません」と彼女はラジオ4の今日のプログラムに語った。

BPASは、アントニアッジの提案を支持する組織の1つです。

胎児の保護協会は、提案された修正案の両方が「妊娠中絶法以来、胎児とその母親に対する最大の脅威」を表していると述べました。

彼らは、サポーターに、両方の提案に反対するために議員にロビー活動をするよう促し、「出生までの」中絶が変更の下で可能になる可能性があると警告した。

国会議員は、労働、Lib Dems、保守派がMPが変更に賛成または反対するように言われないと言っている2つの修正の1つに投票される可能性があります。

首相の公式スポークスマンは次のように述べています。「女性がNHSの安全で合法的な中絶にアクセスできることが重要であり、これには自宅で中絶薬を服用することが含まれています。

「これは非常にデリケートな問題であり、議論のあらゆる側面に強く見られる見解があることを認識しており、長年の慣習により、この分野の法律の変更は政府ではなく個々の議員にとって良心の問題になるでしょう。」

スポークスマンは、「良心の問題」だったので、キール・スターマーirがこの問題にどのように投票するかを言うことを拒否しました。

1967年の中絶法により、当初、イングランドとウェールズで最大28週間の中絶が行われることが許可されました。これは1990年の24週間に減少しました。

24週間後の中絶は、以下の場合にのみ許可されます。

  • 女性の人生は危険にさらされています
  • 重度の胎児の異常があります
  • 女性は重大な身体的および精神的怪我の危険にさらされています

2018年以来、イギリスの女性は自宅で2回目の妊娠中絶薬を服用し、スコットランドとウェールズとルールを合わせています。

スコットランドでも同じ規則が適用されますが、明確なヘルスケアと法制度があります。

現在、スコットランドでは、擁護団体からの控訴がプロセスを非犯罪化するために審査中です。

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。