アンゴラの法学者らは、今週水曜28日、ラジオ・コレイオ・ダ・キアンダのキャピタル・セントラル番組内で、「公的資金管理の透明性が国民生活に及ぼす影響」をテーマとした議論の範囲内で、国民の苦情の有効性と国庫の使用監視における市民社会の役割について、意見の相違を示した。
番組の中で、法学者のアルベルト・ケシーナチョ氏は、政治権力による決定に対して一部の学者がとった過度に順応的な姿勢だと自身が考えるものを批判した。
ケシーナチョ氏によると、憲法と通常の法律は、国家財産を害する行為を自制する公務員の義務について明確に定めている。同氏は、公共資源の転用、流用、浪費などの行為を禁止する公共財産尊重の原則を挙げた。
同法学者はまた、中心的な問題は苦情や法律の欠如だけではなく、政治権力を握って公務に関与していないことにあるとも述べた。構造的不平等の一例として、同氏は、公共サービスが依然として不安定な状況にある一方で、州の特定部門では差別化されたサービスが存在していることを指摘した。
一方、法学者のアントニオ・カヘボ氏は、悪慣行と闘う上で行政が徐々に進歩していることを認識することの重要性を擁護し、改革は実験的かつ進歩的なプロセスの結果であることを強調した。
「我々は何もせずに偉大な成果を待つことはできない。結果はシステム自体のテスト、失敗、修正の結果である」と同氏は述べ、数十社の非正規企業を公共調達システムから排除する結果となった最近の国家措置を強調した。
カヘボ氏は、限界があるにもかかわらず、国は公共の利益の普及を確保しようと努めてきたと付け加え、この国の最大の課題は引き続き現行法の効果的な適用であると主張した。
2026-01-28 11:18:00
1769617359
#アンゴラの公共支出と報告制度について法学者の意見が一致していない