アルツハイマー病の「素晴らしい」薬についての真実。なぜ彼らは禁止されたのですか？

アルツハイマー病のための「素晴らしい」薬は拒否しました！なぜ英国は、すべてを変えると約束した最新の治療法についてではないと言っています。 イギリスの国立衛生研究所（ニース）は、ロイターによると、イギリスのNHS（国民健康）サービス内でアルツハイマー病に2つの新薬を推奨しないことを決定しました。この決定は、認知症の影響を受けた一部の家族にとってはがっかりするように見えるかもしれませんが、患者や公的資金を保護するための賢明で証拠に基づいたアプローチを反映しています。どんな薬ですか？問題の薬物は次のとおりです。- 日本企業のアイサイによって生産されたレカネマブ。 -Donnemab、医薬品の巨人Eli Lillyによって開発されました。両方とも、アルツハイマー病の革新的な治療または「素晴らしい薬」としてマスコミで強く促進されました。しかし、ニースには、認知症の新しい治療法の厳密な分析の長い伝統があり、これらの治療の実際の有効性に関連する重要な質問に到達しました。これらの薬にはどのような影響がありますか？臨床試験のデータによると、両方の薬物はアルツハイマー病の進行を約4〜6か月減速させる可能性がありますが、早期の患者でのみです。それは本当の利点ですが、一部の記者タイトルで示唆されているように、壮大な進歩ではありません。さらに、患者の多様性がはるかに高いNHSシステムの実際の条件下で、患者によって選択された患者によって選択された患者によって選択されたグループで行われた臨床研究の結果を区別することが重要です。リスクと制限適度な効率に加えて、これらの薬には次のような重大なリスクがあります。- 炎症と脳出血。- 腰椎穿刺や通常の脳スキャンなどの侵襲的検査の必要性。- 数ヶ月間、病院注入による管理。一部の患者にとって、これらの負担は治療の比較的控えめな利点を克服する可能性があります。もう1つの重要な側面は、長期的な影響に関する不確実性です。18か月間研究された期間を超えて利益が続くかどうかはまだわかっていません。コストとエクイティコストは、素晴らしい評価の重要な要素です。米国では、これらの薬は年間患者あたり25,000ポンドに達することがあります。 NHSの交渉された割引があっても、同じ金額が医療システムの他の領域により多くの価値をもたらすことができないかどうかを評価する必要があります。ノッティンガム大学の認知症研究の専門家であるトム・デニング教授は、この利点を「最小限」と説明し、すでに診断された患者へのケアやサポートなど、他の優先事項から注意をそらすことができると警告しました。素敵な決定は、激しい論争を引き起こしました。一部の製薬会社は、英国の評価システムを批判しており、無料の薬物でさえ承認を保証しないと主張しています。しかし、これは、薬自体のコストだけでなく、テスト、注入、監視などの治療パッケージ全体を分析するという事実を無視します。企業が2000年代に同様の戦略が失敗した、優れた戦略に公共の圧力をかけようとしているのはこれが初めてではありません。実際、機関は独立性で知られており、その決定は一般に政府によって支持されています。何が続きますか？現在の決定は、まだ「最終ドラフト」段階にあります。関係する企業は、観察を送信したり、7月3日まで電話をかけたりすることができます。今回は、電話の可能性が高くなります。 最新のニュースを最新の状態にしてください。 dcmedicalをフォローしてください グーグルニュース この記事はあなたを助けましたか？ページに従ってください Facebook DCMedical とのページ Instagram dcmedical dose of Health そして、医師や患者からの健康、予防、治療、応急処置の措置、有用なヒントのために、より有用なコンテンツにアクセスします。 #アルツハイマー病の素晴らしい薬についての真実なぜ彼らは禁止されたのですか