健康

アラバマ州最高裁判所、凍結胚は「子供」であると判決

アラバマ州最高裁判所は、凍結胚は州法上の児童であり、未成年者の不法死亡を扱う法律の対象となるとの判決を下し、「居住地に関係なく、すべての胎児に適用される」と述べた。 裁判所は、2020年12月に患者が極低温保管ユニットから胚を取り出して地面に落としたため、凍結胚が破壊された体外受精（IVF）患者グループが起こした訴訟でこの多数決判決を下した。 その後原告らは、同クリニックが胎児に適用されるアラバマ州の未成年者不法死亡法に違反したとして、同施設である生殖医療センターに対して２件の訴訟を起こした。 原告らはまた、代わりにクリニック側の過失を主張し、損害賠償を求めたが、過失の主張は、アラバマ裁判所または米国最高裁判所が凍結胚が子供ではないと判断した場合にのみ申し立てられると規定されていた。 訴訟の却下を求める被告の申し立ては、凍結胚は「『人』または『子供』の定義」に該当しないと認定した一審裁判所によって認められた。裁判所はまた、原告らは請求を続行できないとの判決を下した。アラバマ州の長年の法基準を引用して、人命の損失と精神的損害に対する賠償を求める。 アラバマ州最高裁判所は判決の中で、「子宮外の子供」を人間として扱うべきかどうかという問題には言及しなかったが、州法が胎児がどのような州に置かれるかを規定していないと認めた。 「関連する法文は明確である。未成年者不法死亡法は、制限なくすべての胎児に全面的に適用される」と裁判所の判決は述べた。 裁判所は、被告らが主張したように、「殺害された時点で物理的に『子宮内』、つまり生物学的な子宮内にいない胎児に適用される法律には不文律の例外はない」と認定した。 」 被告らはまた、凍結胚を子どもとして考慮すると、体外受精の費用が大幅に高くなり、胚の保存がより「面倒」になるなど、多くの結果を招くと主張した。 「被告の懸念は理解するが、この種の政策に焦点を当てた議論は当裁判所ではなく立法府に属する」と判決は述べている。 この判決はアラバマ州最高裁判所のジェイ・ミッチェル判事によって下され、他の8人の判事のうち7人も同意した。 アラバマ州最高裁判所のグレッグ・クック判事は反対意見を発表した。 クック氏は意見の中で、「法令の適用範囲を拡大し、それを更新または修正することでそれに『命を吹き込む』」ことは裁判所の役割ではないと主張した。 同氏は、1872年に制定された法律では凍結胚の状況が考慮されていなかったであろうし、この法律が考慮されていると主張するには州議会による明確な修正が必要になると主張した。 Copyright 2024 Nexstar Media Inc. 無断複写・転載を禁じます。 この素材を出版、放送、書き換え、または再配布することはできません。 #アラバマ州最高裁判所凍結胚は子供であると判決