1759405674
2025-10-02 11:30:00
めちゃくちゃだった。議会はNASAに必要な資金を提供しなかったため、ロケットと宇宙船のプログラムはすぐに予定より遅れて走りました。ある時点で、星座費用の急増の代金を支払うために、NASAはばかげて熟考して、ちょうど完成した国際宇宙ステーションをキャンセルしました。 2000年代の最初の10年の終わりまでに、2つのことが明らかになりました。NASAはどこにも速くはなく、プログラムの唯一の成果はレガシー宇宙請負業者を豊かにすることでした。
2010年初頭には、プレイの状態を評価して1年を費やした後、オバマ政権は星座をキャンセルしようとしました。それは、ボーイング、ロッキード・マーティン、ノースロップ・グラマン、およびその他の主要なレガシー請負業者からのロビー活動に駆られ、深刻な議会のプッシュバックに遭遇しました。
宇宙打ち上げシステムは、ビル・ネルソン上院議員（D-FLA。）とアラバマ州とテキサス州上院議員の間の政治的妥協の一部として作成されました。
クレジット：Chip Somodevilla/Getty Images
宇宙打ち上げシステムは、ビル・ネルソン上院議員（D-FLA。）とアラバマ州とテキサス州上院議員の間の政治的妥協の一部として作成されました。クレジット：Chip Somodevilla/Getty Images
オバマホワイトハウスは、ロケットと宇宙船の両方をキャンセルし、民間部門が重いリフト車両を開発するための競争を行いたいと考えていました。彼らの思考：宇宙への低コストのアクセスでのみ、国家は持続可能な深海探査計画を立てることができます。振り返ってみると、それは賢いアイデアでしたが、議会はそれを持っていませんでした。 2011年、議会はオリオンを救い、わずかに修正されたロケットを命じました。これは、主要な請負業者を保護するためのスペースシャトルアーキテクチャに基づいていますが、宇宙打ち上げシステムになりました。
その後、オバマ政権は、NASAのリーダーであるチャールズボルデンとともに、このハードウェアに関係することをキャストしました。彼らは「火星への旅」について話し始めました。しかし、それはすべてナンセンスでした。何もありませんでした そこには そこには。基本的に、NASAは10年を失い、年間数十億ドルを人間のために「探検」システムを開発し、レッドプラネットへの空想的な使命について話しました。
私自身も含めて、このアプローチの批評家がいました。 2014年、私はヒューストンクロニクルで7部構成のシリーズを執筆しました Adriftと呼ばれます、NASAの深い空間の野望の方向を指すタイトル。根本的な問題は、議会の指示において、NASAがオリオン、SLSロケット、およびいくつかの将来のミッションのために地上システムを開発するすべての探査基金を費やしていたことです。これにより、大規模な請負業者が幸せになりましたが、彼らのコスト以上の契約は非常に多くの資金を飲み込んだので、NASAにはペイロードやこのハードウェアで実際に飛ぶためにお金を使うお金がありませんでした。
#アメリカがどのように月の宇宙レースで中国に落ちたのかそしてそれがどのように追いつくことができるか