> —
現在、アフリカ南部の一部地域では干ばつが非常に深刻で、政府は絶望的に飢えた人々に食事を与えるために、最も魅力的で雄大な野生動物を何百頭も殺さなければならないと発表している。
8月にナミビアは、貿易に乗り出したと発表した。 723頭の動物の殺処分について83頭のゾウ、30頭のカバ、300頭のシマウマを含む。翌月、ジンバブエは200頭のゾウの屠殺を承認した。
両政府は、この殺処分は、この地域で過去100年で最悪の干ばつの影響を軽減し、土地と水への圧力を軽減し、動物が食料を求めて人間の居住地にさらに侵入する際の紛争を防ぐのに役立つと述べた。
しかし、それが激しい口論を引き起こした。
自然保護活動家らは、殺処分は残酷で短期主義的で危険な前例となったと批判している。
ナミビアのゾウの一部をトロフィーハンター（動物を撃ち、体の一部をトロフィーとして保管するために数千ドルを支払う米国やヨーロッパからの観光客が多い）に提供するという決定は、さらに反対を煽り、政府の動機についての疑問を引き起こした。
しかし、殺処分の支持者の一部にとって、批評家はよく言えば保護を誤解しており、最悪の場合は「人種差別主義者」であり、アフリカ諸国に何をすべきかを指示し、人間よりも野生動物を大切にしている。
これは、自然保護とはどのようなものなのか、そして人類が化石燃料を燃やして世界を加熱するにつれて頻度が増すばかりの深刻で壊滅的な干ばつに各国がどのように対処するのかという核心に迫る白熱した議論だ。
南部アフリカが直面している状況は悲惨です。作物は不作になり、 家畜 が死亡し、約7,000万人が食糧を切実に必要としています。
ジンバブエは4月に国家災害を宣言した。ナミビアも5月に続き、 非常事態を宣言する 人口の約半数が干ばつに見舞われているため、 高レベルの深刻な食糧不安。
干ばつはエルニーニョ現象（この地域の降雨量の急激な減少につながる自然気候パターン）によって引き起こされ、さらに悪化している。 人間が引き起こした気候危機によって。
「現実には、前例のない干ばつの増加が見られています」と国連環境計画副事務局長エリザベス・ムレマ氏は言う。 「計り知れない苦しみがあります。」
ムレマ氏はCNNに、野生の狩猟肉を合法的に収穫して食用に消費することは、世界中の文化において一般的な慣行であると語った。 「これらの動物の捕獲が科学的に証明された持続可能な方法を使用して行われている限り、心配する必要はありません。」
両国は、殺処分によって野生動物個体群の長期的な生存が脅かされることはないと主張している。彼らは、それは逆であり、干ばつで食料と水資源が減少する中、生息数を減らすことが、生き残った動物を守るのに役立つだろうと主張している。
ジンバブエのすべての動物とナミビアのほとんどの動物がプロの狩猟者によって殺されることになります。
殺処分を支援する保護団体連合「ナミビア環境会議所」の環境科学者クリス・ブラウン氏は、動物たちは射殺されると述べた。 「ほとんどの場合、サイレンサーと赤外線スポットを使用して夜間に行われるため、動物に非常に近づくことができます。ヘッドショット、動物は落下します」とブラウンさんはCNNに語った。
屠殺場で殺される前にトラックに押し込められる家畜とは対照的に、これは「非常に人道的だ」と同氏は言う。肉は必要としている人々に分配されます。
しかし、殺処分の対象となったナミビアゾウ83頭のうち約12頭はトロフィーハンターによって殺されることになる。 ナミビア環境・森林・観光省のロメオ・ムユンダ報道官はＣＮＮに語った。
これは抗議の声を引き起こした。アフリカの自然保護活動家14人による報告書は、声を上げることのリスクを理由に匿名にしなければならないと主張し、トロフィーハンターに求愛することは「本当の動機」についての疑問を引き起こすと述べている。
ムユンダ氏は、資金は政府に渡されることはなく、代わりに人間と野生動物の紛争の影響を受けている地域社会のために資金を生み出すことが目的だと述べた。
「残酷で見当違いな」
ゾウはサファリでは貴重な存在かもしれませんが、ゾウと一緒に暮らす人々にとっては危険な場合があります。
ある情報によると、ナミビアには約2万1000頭のゾウがいる。 2022年調査一部の地域ではゾウが多すぎて「人々にとってほとんど耐えられないほど」になっており、ゾウが作物を荒らし、家畜に害を与え、さらには人を殺すことさえあるとブラウン氏は語った。
同国は以前にもゾウの荷降ろしを試みたことがある。 2020年には170点のオークションを発表したが、落札できたのは1点のみだった。 そのうちの3番目。象を売ったり譲ったりすることはできない、「問題の真実は、誰も象を望んでいないということです」とブラウン氏は言う。
しかし、人口過剰の議論を受け入れない人もいる。
「ナミビアの野生動物は生き残ったが、過去12年間で減少した」 長年にわたる干ばつだ」とナミビアの非営利団体、デザート・ライオンズ・ヒューマン・リレーションズ・エイドの会長アイザック・スミット氏は語った。これは特に殺処分が行われる国内の地域に当てはまると同氏はCNNに語った。
政府がゾウの数が8万5000頭以上いると発表しているジンバブエでは、数が水増しされすぎているのではないかと懸念する専門家もいる。
天然資源ガバナンスセンターの創設ディレクター、ファライ・マグウ氏は、ゾウがこの地域の国々の間を自由に歩き回っているという事実が考慮されていないため、これは「神話だ」と述べた。
殺処分対象地域の一つであるジンバブエのワンゲ国立公園のサファリ運営者らは、「実際、殺処分数の減少に不満を抱いている」とマグウ氏は語った。
同氏は、問題はゾウではないと主張し、不十分な土地管理と、国立公園の隣や動物と人間を隔離するために設計された緩衝地帯での人間の居住地の増加を指摘した。
自然保護活動家らはまた、これらの野生動物を殺すことで両国のデリケートな生態系のバランスが崩れ、干ばつに対する耐性がさらに低下するのではないかと懸念している。
また、ジンバブエのワンゲ公園でサファリ運営者であり自然保護活動家でもあるエリザベス・ヴァレリオ氏は、人間とゾウの衝突を図らずも激化させる可能性があると述べた。家族が殺されたトラウマがゾウをより攻撃的にする可能性があると彼女はCNNに語った。
ナミビアとジンバブエの両国は、これを防ぐためにプロの狩猟者が集団全体を確実に殺害すると述べている。
おそらく最大の批判の一つは、深刻な干ばつに直面して殺処分は意味のあることを何もできないということだ。
マグウ氏は、何百万人もの人々が食糧援助を必要としているのに、これは「誤った解決策」であると述べた。 「私たちの多くはゾウの肉が食べられることを初めて聞いている」と付け加え、貧しい家庭がこの肉を食べることを期待するのは「侮辱」だという。
南アフリカの社会正義団体であるEMS財団の上級研究員ミーガン・カー氏は、殺処分は最も短期的な方法以外では飢えの解決には何の役にも立たないと述べ、殺処分は「見当違いで残酷」だと述べた。
自然保護生物学者で天然資源コンサルタントのキース・リンゼイ氏も、この殺処分が象牙の販売など野生動物取引に関する国際規則の弱体化を促すために利用される可能性があると懸念している。
同氏はＣＮＮに対し、「野生生物の取引に反対する人々は人々を飢えさせることに反対している」という物語を作り上げる可能性があると語った。
ナミビア政府報道官のムユンダ氏は、批判の多くは干ばつが人間と動物の両方にもたらしている苦しみを無視していると述べた。
西側諸国でも動物を殺処分しているので、偽善もある、と同氏は付け加えた。 「ナミビアであり、アフリカの国であるというだけで、その決定には疑問が残る。」
ナミビア環境会議所のブラウン氏はさらにこう述べた。「これは実際には人種差別的なものです。『アフリカよ、彼らは野生動物を管理できない。私たちは彼らにどうすればよいかを伝える必要があります。」
しかし、化石燃料による汚染が深刻化する壊滅的な干ばつを助長する中、多くの自然保護活動家は、こうした殺処分がさらに大規模な野生動物の殺害への扉を開くことになるのではないかと懸念している。
政府は、彼らが完了できない何かを始めるかもしれない」とマグウ氏は語った。 「ずっと続いていくもの。」
#アフリカの指導者らはゾウは食料のために死ぬ必要があると主張している批評家は残酷で効果がないと言う