日本語版
最新ニュース
健康

わかりにくい指示 – Neue Südtiroler 日刊紙

オズノールCO 医療会社はパンデミックの初めに指示で南チロルのコロナ死亡者数を改ざんしたのか?事実確認です。 マルクス・ルーフィン著 医療会社からの指示 日刊紙 すでに11月に報告されており、現在物議を醸している。この指示はパンデミックが始まった2020年3月に書かれたものです。 「現在の流行状況を考慮すると、自宅で死亡した場合、インフルエンザや気管支疾患によるすべての死亡を感染症による死亡として扱うことが適切であると考えられる。故人が生前に綿棒検査を受けた場合、その旨を介入フォームと死亡診断書に記載しなければならない。この文書があれば、遺体を墓地の霊安室に移送できる。」 医療会社自身が新型コロナウイルス感染症による死亡統計の大幅な上方修正を確実にしたという決定的な証拠はあるのか?州議会議員ユルゲン・ヴィルト・アンデルラン氏にとって、答えは明らかだ。彼はこれがヨーロッパレベルでの「コロナ死亡者数の組織的操作」の最初の証拠であるとさえ考えている。 昨日のコロナ調査委員会でもこの話題について言及した。その理由は、この書簡に対する州保健審議官のフーバート・メスナー氏の反応だった。同氏は、この命令は葬儀業者に対する単なる予防措置だったと主張している。しかし、死亡統計はこの手紙とは何の関係もありません。同氏はまた、文書では新型コロナウイルス感染症について明確に言及したことはないと指摘した。 ヴィルス・アンデルラン氏のジョークは、「2020年にはどんな疫病があったのか?どのような削減が行われたのか?実際のところ、感染症による死亡者はコロナに伴って、あるいはコロナによって死亡したようだ。さらに、衛生法ではすでに葬儀屋は自分自身を守らなければならないと規定されている。」 特に興味深いのは、この手紙が死亡統計に影響を与えないとメスナーが説明していることである。同氏は、この手紙は死亡診断書(イタリア語: Constatazione di decesso)にのみ影響を与えたと強調している。これは、通常、人の死後、かかりつけ医が記入する一連の書類の最初のものにすぎません。ただし、いわゆる「死の計画」は統計に関連します。 この手紙は、葬儀業者が衛生局に連絡したために作成されました。当初、ウイルスがどのように伝染するかは不明であったため、葬儀業者が安全を期すためにより厳格なガイドラインに従って遺体を処理するように、感染の症状のあるすべての死亡者も感染による死亡として報告されるべきである。この書簡では、証明書のみについても言及されていました。その中には「死の計画」については言及されていない。 しかし、死亡診断書が「死亡計画」の根拠となり、影響を与えたのかどうかという疑問が生じます。保健局は、治療を担当する医師はさまざまな書類の違いを正確に把握できるため、このようなことは排除している。 しかし、どうやらその違いは誰にとってもそれほど明確ではないようです。自身もパンデミック中に医師として働いていた州議会議員のフランツ・プローナー氏も、「この書簡がコロナ死亡者数に影響を与えた。それは非常に明白だ。コロナ検査で陽性反応が出た場合、たとえ他にいくつかの診断名があったとしても、コロナも主要な診断名として記載された」と述べている。 プローナー氏は調査委員会でメスナー氏の釈明をどのように受け取ったかについては明らかにしていない。「調査委員会には守秘義務がある。しかし、このデータを解釈する際には細心の注意が必要だ」。 少なくとも一部の医師にとって、医療会社の書簡は混乱を引き起こした。 写真: © 123RF.com および/または/with © Archive Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH (参照がない限り) #わかりにくい指示 #Neue #Südtiroler #日刊紙
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

わかりにくい指示 – Neue Südtiroler 日刊紙

オズノールCO

医療会社はパンデミックの初めに指示で南チロルのコロナ死亡者数を改ざんしたのか?事実確認です。

マルクス・ルーフィン著

医療会社からの指示 日刊紙 すでに11月に報告されており、現在物議を醸している。この指示はパンデミックが始まった2020年3月に書かれたものです。

「現在の流行状況を考慮すると、自宅で死亡した場合、インフルエンザや気管支疾患によるすべての死亡を感染症による死亡として扱うことが適切であると考えられる。故人が生前に綿棒検査を受けた場合、その旨を介入フォームと死亡診断書に記載しなければならない。この文書があれば、遺体を墓地の霊安室に移送できる。」

医療会社自身が新型コロナウイルス感染症による死亡統計の大幅な上方修正を確実にしたという決定的な証拠はあるのか?州議会議員ユルゲン・ヴィルト・アンデルラン氏にとって、答えは明らかだ。彼はこれがヨーロッパレベルでの「コロナ死亡者数の組織的操作」の最初の証拠であるとさえ考えている。

昨日のコロナ調査委員会でもこの話題について言及した。その理由は、この書簡に対する州保健審議官のフーバート・メスナー氏の反応だった。同氏は、この命令は葬儀業者に対する単なる予防措置だったと主張している。しかし、死亡統計はこの手紙とは何の関係もありません。同氏はまた、文書では新型コロナウイルス感染症について明確に言及したことはないと指摘した。

ヴィルス・アンデルラン氏のジョークは、「2020年にはどんな疫病があったのか?どのような削減が行われたのか?実際のところ、感染症による死亡者はコロナに伴って、あるいはコロナによって死亡したようだ。さらに、衛生法ではすでに葬儀屋は自分自身を守らなければならないと規定されている。」

特に興味深いのは、この手紙が死亡統計に影響を与えないとメスナーが説明していることである。同氏は、この手紙は死亡診断書(イタリア語: Constatazione di decesso)にのみ影響を与えたと強調している。これは、通常、人の死後、かかりつけ医が記入する一連の書類の最初のものにすぎません。ただし、いわゆる「死の計画」は統計に関連します。

この手紙は、葬儀業者が衛生局に連絡したために作成されました。当初、ウイルスがどのように伝染するかは不明であったため、葬儀業者が安全を期すためにより厳格なガイドラインに従って遺体を処理するように、感染の症状のあるすべての死亡者も感染による死亡として報告されるべきである。この書簡では、証明書のみについても言及されていました。その中には「死の計画」については言及されていない。

しかし、死亡診断書が「死亡計画」の根拠となり、影響を与えたのかどうかという疑問が生じます。保健局は、治療を担当する医師はさまざまな書類の違いを正確に把握できるため、このようなことは排除している。

しかし、どうやらその違いは誰にとってもそれほど明確ではないようです。自身もパンデミック中に医師として働いていた州議会議員のフランツ・プローナー氏も、「この書簡がコロナ死亡者数に影響を与えた。それは非常に明白だ。コロナ検査で陽性反応が出た場合、たとえ他にいくつかの診断名があったとしても、コロナも主要な診断名として記載された」と述べている。

プローナー氏は調査委員会でメスナー氏の釈明をどのように受け取ったかについては明らかにしていない。「調査委員会には守秘義務がある。しかし、このデータを解釈する際には細心の注意が必要だ」。

少なくとも一部の医師にとって、医療会社の書簡は混乱を引き起こした。

写真: © 123RF.com および/または/with © Archive Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH (参照がない限り)

#わかりにくい指示 #Neue #Südtiroler #日刊紙

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。