1710128345
2024-03-11 03:31:24
「ケイティ・ポーターが出馬を選んだのは少し残念だった」と数学の名誉教授カール・ルービンは月曜日の朝、カリフォルニア大学アーバイン校のキャンパス内にあるコミュニティセンターの中庭で私に語った。
同氏は、現在、ロサンゼルス南方の郊外激戦区出身の民主党下院議員であるポーター氏は上院議員としては素晴らしいだろうし、彼女かアダム・シフ氏のどちらかがカリフォルニア州を代表して上院議員になることに興奮しているが、彼女の出馬の選択を信じていると語った。下院の議席を共和党に奪われやすいままにした。
ルービンは、ポーターが終身法学教授を務めている大学で働く、私が話を聞いた13人のうちの1人だった。 ドナルド・トランプに反対票を投じるために共和党員として登録した一人を除いて、彼らは全員民主党員である。 彼らはポーターが住んでいたのと同じ教職員住宅に住んでいます。 彼らは彼女のことを誰よりもよく知っています。
そして、彼女を尊敬し賞賛しているというのが一致したにもかかわらず、上院選挙に立候補するために下院の議席を放棄した彼女の決断に不満を抱いていると多くの人が言っているのを聞いたのは特に衝撃的だった。 実際、13 人の近所の人のうち、彼女に投票すると答えたのは 4 人だけでした。
犯罪学の名誉教授であるキャロル・セロンは、ポーター氏が下院議員に再選されてすぐに上院選挙への出馬を表明したことに「非常に失望している」人もいると指摘した。 別の同僚は、ポーターさんの野心が地区への奉仕の邪魔になったと語った。
このグループには、火曜日の予備選の最有力候補であるシフ氏に対する熱意よりも、彼を支持する人々からも明らかな諦めの感情があった。 ポーター氏に投票している神経学教授のマーク・フィッシャー氏は、シフ氏は「感情的に関与していない」、「彼はあまりにも知的で、頭が良すぎる」と述べている。
物理学教授のケブ・アバザジアンは、より政策主導でシフに反対し、シフを「ほぼ保守派」と呼んだ。なぜなら「彼は嫌いな戦争を一度も見たことがないし、進歩派議員団の一員ではなかったし、党員集会の一員だったから」ブルードッグ連合の一員です。」 さらに、「民主主義を擁護したこと以外の彼の実績は、私が高く評価しているが、進歩的な価値観という点では素晴らしいものではなかった」と付け加えた。
しかし最終的には、これらの有権者のほとんどは、ポーターの盲目的な野心はシフの当たり障りのない野心に負けると信じているようだった。
#その瞬間についての会話と洞察