その健康のヒントを共有する前に、これを読んでください

w それぞれ 日を過ごすと、私たちの情報環境はより混oticとしています。それは嘘とスピンと怒りで満たされています。私は、公共の場で健康と科学がどのように表されているかを研究するために何十年も費やしました。そして、それは今ほど悪くなかった。これが私の現在のトップ10の懸念です。

1.健康誤報は、政治的アイデンティティにますますリンクしています

これは、はるかに最大です チャレンジ。生乳や奇跡のサプリメントから生殖ケア、性別、および ダイエット 多くの場合、彼らがどのように投票するかによって形作られます。実際、特定のフラッシュポイントに関しては、 ワクチン または暴かれた Covid-19療法 のように イベルメクチン、党派の傾向は、信念と行動の強力な予測因子です。そしてこれは重要です。トピックが政治的原則の代理になると、談話はより厄介になり、心を変えることはより困難になります。

2。誤った情報と偽情報の広がりと受け入れによって推進される信頼の減少

科学コミュニケーター、健康の専門家、研究者、臨床医は、批判を受け、間違いから学び、新しい証拠に照らして適応する必要があります。しかし、現在、健康に関する談話を形作っている不信の大部分は、当局による衝撃の結果ではありません（もちろん、これは起こります）。それは、公の想像力に根ざした、意図的で意図的ではない虚偽のspread延に起因しています。として 要約 ジャーナルの最近の社説で ランセット、健康の情報は「政治的利益のために科学者や医療専門家を攻撃して信用してくれない意図的な手段になっています」。そして、より多くの不信感が深まるほど、一般の人々が嘘に挑戦するために信頼できる声を見つけることがより困難になります。

3。誤った情報に関する誤った情報の台頭

誤った情報の害を理解したり呼びかける努力はあります 悪性、多くの場合、それが表現の自由を侵食しようとする薄くベールに包まれた試みであることを示唆することによって。実際、この議論は正当化するために使用されています キャンセル 研究資金と ファクトチェック 米国での努力。もちろん、現実には、誤った情報は慎重に研究を必要とする素晴らしく複雑な現象であり、建設的に対抗するためのほとんどの努力がアイデアの市場で起こるということです（例えば、批判的思考、前bunk、暴言、事実のチェック、精度のヌードなど）。この作業は、誰を沈黙させることに焦点を合わせていません。最近のように 注目されています で 時間 誤った情報研究者のサンダー・ファン・デル・リンデンとリー・マッキンタイアによる記事「問題に関係なく、人々が操作を見つけることができるようになりますが、検閲の反対です。」

4.悪い科学と偽の科学の標高と活用

私たちの情報環境は、で公開された悪い科学で汚染されています 略奪 そして 虚栄心 ジャーナル。これらの業務は合法的に見える可能性があります。その結果、政治家、メディア、一般の人々、さらには臨床医をだますことができますが、学術的なアウトレット（独立した編集委員会や高品質のピアレビューなど）に必要な通常のしきい値を遵守しません。この問題の最良の例の1つはでした ロバート・F・ケネディ・ジュニア‘s 参照、彼の保健福祉省の確認聴聞会の聴聞会の間に、ワクチンと自閉症の関係を実証した（それはしなかった）とされる「研究」へ何もありません）。それは「ジャーナル」に掲載されました。 Antivaxxブログ。

5。誤ったバランスの抱擁と極端の正規化

私たちの情報環境は、1つの巨大な偽装機になりました。ソーシャルメディア、政治家、人気のあるポッドキャスターによって、周辺のアイデアが高まっており、証拠の大きくて堅牢な身体と同等の重みを持っていると提示されています。 研究 この種のボスダーディズムが誤った情報の広がりを高め、トピックに関する科学が実際に言っていることについて大衆をだまし、極端で有害な嘘を正常化することを示しています。 （なぜ米国政府がワクチンと自閉症の間の長く潜んでいるつながりを研究しているのですか？）

6.科学的コンセンサスの悪魔化

科学的コンセンサスは、秘密のエリートが邪悪なアジェンダを持つメタの物語ではありません。それは専門家の集合的な判断であり、多くの場合、さまざまな方法を使用して実行される数百の独立した研究から引き出されました。はい、私たちは常に逆の見解に対して開かれている必要があります（実際の科学によってサポートされている限り）。そして、はい、科学的およびヘルスケアコミュニティは、多くの場合、新しい発見を検討するのが遅いことがよくあります（例、Covid-19は 空中）。しかし、特にその基礎が広範で厳密にテストされ、堅牢である場合、特定のトピックに関する蓄積された証拠をridした場合、それは麻痺するでしょう。これを自問してください：なぜ科学的コンセンサスは、政治的なくさびの問題（ワクチン、気候変動など）のためにのみ悪魔化されており、橋の建設、航空機の設計、家庭用配管の文脈ではありませんか？

7。スミアキャンペーン

嫌がらせ、いじめ、そしてしようとしています 信用を失います 科学に基づいた声は、単に疑いをかき立てるものではありません。また、公の談話を冷やします。 a 敵対的 環境は専門家を会話から追い出すことができ、正確な視点がより多くの視聴者に届く可能性が低くなります。 頻繁 トロルの目標：真実を黙らせます。しかし、今では、これまで以上に、有害な寝台との戦いにおいて、さまざまなコミュニティや分野からの貢献が必要です。

8。恐怖の将来の支配の高まり

ネガティブバイアス – 激しい怖いものを覚えて信じる傾向があります – 私たちの情報の多くをドライブします 環境。これは私たちをより不安にさせただけではありません（私たちは今、生きていると主張しています 恐怖症）しかし、それはまた、誤った情報の広がりを促進しました。確かに、aで述べたように まとめ アメリカ心理学会による関連文学のうち、「人々は恐怖や怒りなどの感情に訴える虚偽の声明を信じる可能性が高い」。恐怖は、驚くべき逸話と結びついている場合に特にうまく機能します。恐ろしい話（真実かどうか）は、科学的に考える能力を圧倒することができます。

9。AIの使用

AIは、このリストのすべてをより挑戦的にする予定です。説得力のあるコンテンツの生産は、ターゲットを絞った方法で迅速に行うことができ、そのコンテンツは複数のプラットフォームで迅速に共有できます。そして研究は、個人がそれを伝えています 彼らができると思います AIに生成されたコンテンツを検出します できません。また、偽物を作成するためにAIを使用することも心配ですが 現実的に見える 科学的 研究。この製造された研究はです すでに 科学的データベースに住むことができ、有害な健康誤った情報を正当化するために使用できます。

10。意味のある行動の欠如

良いニュースがあります。さらに 研究 健康の誤った情報の性質とドライバーを探る、私たちはそれに対抗するためのより良い方法を発見します。私たちもそうです 学ぶ 個人やコミュニティを脆弱にする可能性のある複雑で相互に関連する要因について。しかし、一般的に、政策面では十分ではありません。ソーシャルメディアプラットフォームは、誤った情報に対抗するための取り組みを引き戻し、米国政府が誤った情報の研究を中傷し、払い戻ししているのを見てきました。私たちは間違った方向に動いています。

誤った情報を止めるには、研究者、政策立案者、教育者など、社会の隅々からの調整された推進が必要です。単一の修正はそれを行いません。しかし、私たちは線を保持することができます。嘘を引き継ぐ必要はありません。