ルアンダでの最新の症状の後、私たちは再び古い映画をいつも見ます：抗議者は警察の攻撃と抑圧を訴え、国家警察は、物質や人間の損害なしに「中程度で非致死的な力」のみを使用することを保証します。
誰が真実を語っていますか？急いで判断するのは私たち次第ではありません。しかし、抗議のプロモーターと警察会社自体によって、そして並行して、それが彼の政治的財産であるかのように通りの動きに固執することを主張する野党によって、物語が争われる方法に疑問を呈する必要があります。
一方で、デモのプロモーターは7人の被拘禁者と17人の負傷者を数えています。一方、警察は逮捕がなく、怪我はすべて軽いと言います。スポークスマンのMateus Rodriguesによると、企業の行動は3つの段階に続きました。抗議の前、最中、後に。そして、彼によると、緊張のポイントは、サンパウロ市場から国会への提案された「違法なスクリプト」でした。
顕現の権利が民主主義において神聖であることは間違いありません。しかし、この権利は責任を持って法的枠組みの中で行使されなければならないことも事実です。警察は、この演習を虐待の言い訳として使用するのではなく、この演習を保護する必要があります。
しかし、気付かれずに続けることはできない詳細があります。そのような活動家はどこまで望んでいますか？多くの人が過去にやろうとしていたように、活動主義を職業に変えることはできません。資金を集め、mar教者を生み出し、メディアの主人公を生み出すビジネスです。
症状は、政治的または個人的な生存の戦略ではなく、市民権の道具でなければなりません。そして、彼らは、多くの場合、人々の具体的な結果よりも視界に関心があるように見える反対派の側で道具化を試みることなく、党の旗なしで市民のままでいるべきです。
国には成熟が必要です。一方では、脅迫の力としてではなく、命令の保証としてその役割を理解している警察。一方、合法的な活動と政治的日和見主義をどのように区別するかを知っている抗議者は、人気のある怒りを偽装しました。
本当の課題はこれです。抗議が尊重され、すべての人の権利（抗議者であるかどうか）が保護されている空間を構築することです。キャンディーなし、ポレテなし…そして特に操作なし。
2025-07-17 11:43:00
1752752873
#通りと政治的議員の間の国