これはシリーズの中で最も嫌われている映画ですが、その理由を説明します

1993年以来、 ジュラシック・パーク 映画界で最も収益性の高いシリーズのひとつとしての地位を確立しました。この物語には 7 つの映画が予定されており、最後の作品は、 ジュラシック・ワールド：ルネッサンスこの機会に、他のメディアがランキング ゲームをプレイした際に、TF1 は恐竜物語の作品の一部を再放送しました。

当然のことながら、1993 年にスティーヴン・スピルバーグ監督が監督した最初のエピソードは、この物語の最高傑作とみなされています。当然のことですが、発見の絶対的な魔法、卓越した究極の大ヒット作など、私たちがすべてを負っているのは彼であるため、彼は当時としては大きな技術的および芸術的偉業を成し遂げましたが、そのすべてはジョン・ウィリアムズが作曲した象徴的な音楽によってもたらされました。残念なことに、批評家たちも満場一致で、このシリーズで最悪の映画は6作目だ。 ジュラ紀 世界：その後の世界。

何のために ジュラシック ワールド 3 これは物語の中で最悪の映画です

しかし、2022年に公開されたコリン・トレヴォロウ監督の映画は、大々的に物語を終わらせるものだった。前作のヒーローたち（エリー・サトラー、アラン・グラント、イアン・マルコム）の帰還と、クリス・プラットとブライス・ダラス・ハワード演じる新たなヒーローたちとの対峙、種の保護についての考察…しかし、この作品はまた、混迷した問題を抱えたシナリオの中に紛れ込んでおり、その主な敵はもはや恐竜ではなく…遺伝子組み換えである。バッタ。これは全会一致でシリーズの中で最悪の映画だと考えられています。

「三部作を締めくくるはずのこの映画には何も問題はない」 ジュラシック・ワールドそして、それは非常によく考えられ、書かれ、撮影されたものであるため、最初の ジュラシック・ワールド 良い映画のために、そして ジュラシック ワールド 2 シネマクラシックのために」、タックル エクラン大。彼としては、 楽しいです は「混乱したストーリー展開」、「当たり障りのないアクション」、そして「記憶に残らない恐竜たち」を嘆いている（残念！）。のために デジタルズこの 3 番目の作品は「物語の野心を忘れています」 ジュラシック・ワールド：炎の王国 （第5回、編集者注）革新とは程遠い、怠惰なストーリーを提供する」のランキングです。 パリマッチ など カナル+ これも最後に置きますが、この物語の中でスキップすべき映画があるとしたら、それはおそらくこの映画であるという証拠です。

一方、サーガの第7作品では、 ジュラシック・ワールド：ルネッサンス、 特に原点回帰を求めるアドベンチャー映画のファンにとっては、（賛否両論であっても）より肯定的なレビューを集めました。 2025 年 7 月 4 日から映画館で公開されています。

あらすじ – ヌブラル島の破壊から 4 年後、恐竜は現在人間と同じ土地に住んでいます。しかし、どの種が他の種を支配することに成功するでしょうか?バランスを見つけることは可能ですか？

• クリス・プラット： オーウェン・グレイディ
• ブライス・ダラス・ハワード： クレア・ディアリング
• ローラ・ダーン： エリー・サトラー
• サム・ニール： アラン・グラント
• ジェフ・ゴールドブラム： イアン・マルコム
• オマール・シー: バリー・センベーン
• デワンダ・ワイズ : ケイラ・ワッツ
• マムドゥ・アティ： ラムゼイ・コール
• イザベラの説教： メイジー・ロックウッド
• キャンベル・スコット： ルイス・ドジソン
• BDウォン： ヘンリー・ウー博士
• スミス判事 : フランクリン・ウェッブ
• ダニエラ・ピネダ： ジア・ロドリゲス博士

フランスでは、映画『ジュラシック・ワールド3』は一般向けに分類されています。ただし、この映画は米国で PG-13 に指定されているため、「ジュラシック ワールド」シリーズの最新作を見るには保護者のサポートが必要であることに注意してください。世界の他の国々では平均して、この映画は 12 歳未満の子供には推奨されていません。

フランスの批評家は、この最終エピソードの質について賛否両論だ。一部の人にとって、エンターテイメントは期待どおりのものを提供します。テレ・ロワジールは確かに、この結論が「スペクタクル、科学、ユーモア、スリル、そして感情が入り混じった、視覚的に印象的なものである」と評価しているが、 パリジャン 恐竜に関する研究に敬意を表します。のために ル・フィガロ 最後に、「この6番目の長編映画は、その場所に留まる方法を知っています。他の哲学的なふりをせずに、素晴らしいエンターテイメントであることに満足しています。」否定的なレビューは、長編映画の脚本を非難しています。 「新しいジュラシック・ワールドは機械的なファンサービスと文章の弱さによって重荷になっている」と簡潔に 初めその間 ポイント は、この映画を「悲しいほど平凡」と評したときも鋭いです。一方、地域メディアは、 北の声 は、「本当に良いアイデア」が「うまく活用されていない」と考えており、この映画に登場する恐竜は、最初のジュラシック・パークほど不穏なものではないと考えている。 「だから、この動物たちがかつて体現していたものを思い出してください。そして泣いてください。」

そして海外の批評家はジュラシック・ワールド3についてどう思っているのでしょうか？彼らは征服されるには程遠いのです。レビュー集積サイトの Rotten Tomatoes では、現在 148 件のレビューが投稿されており、肯定的なレビューは 37% を占めています。したがって、タイム誌は「目玉である恐竜の余地を残さない、過度に忙しいストーリー」を嘆いているため、悪い評価となった。 Indiewire によれば、この映画には「アイデンティティがない。シリーズの古い主人公たちがこの物語の新しい主人公たちと出会ったとき、悲しいことにそれが明らかになる」という。エンターテインメント・ウィークリー誌は、「オリジナルキャストの存在にもかかわらず、驚くほど化学反応やユーモアがほとんどない」とし、この映画がジュラシック・パークの「魔法を捉えることにほとんど成功していない」と判断した。

ジュラシック ワールド 3 の視聴者レビュー

Linternaute.com では、一部のインターネット ユーザーも『ジュラシック ワールド 3: その後の世界』について意見を共有しています。そして、この長編映画は観客の意見も二分していると言えば十分だろう。 DarkLulu13 にとっては「まあまあ、いくつかのシーンは悪くないが、それ以上は何もない」とし、シタノックスは「この映画化には嬉しい驚きを感じている。この映画はその路線を踏襲した非常に良い映画であり、今後も長く続くだろう」と語った。この映画が「最初から最悪だった」と確信して時間を無駄にしないで、もっと良いことをするために時間を節約してください（それは難しいことではありません）。これは、この物語の大ファンであるマックスも同じ意見であり、この第3エピソードを「ひどいゴミ」と表現しました。