これがハリス氏がトランプ氏に対する僅差の半分を失った経緯である。

今回の選挙戦を通じて、民主党は継続的に優位を保ってきた。常に僅差で、ジョー・バイデンの辞任直前にはドナルド・トランプも何とか同じ高みに到達することができた。 8月に始まる世論調査に代表を務めるカマラ・ハリス氏の任命では、データの収集から公表までのプロセスには常に遅れがあり、民主党候補が常にリードし続けている。わずかな違いではありますが。現在、彼にはまださらなる可能性があるが、2か月前に持っていたアドバンテージの半分を失ってしまった。

「fivethirtyeigth.com」を毎日監視

専門ページ www.fivethirtyeight.com の分析に従ってみると、データベースに新しい調査が追加されるたびに推定割合が毎日公開されますが、現時点では民主党候補が共和党候補を 1.8 ポイント上回っています。微妙な動きに見えますが、8月第3週ではアドバンテージがちょうど2倍（3.6）でした。

かつてこのオンライン ポータルの創設者であり、現在は ABC ニュースが所有するネイト シルバーは、2016 年のトランプの勝利を予測した数少ない人物の 1 人であり、最も著名なアナリストの 1 人となりました。野球の統計研究の経験が豊富な彼の「銀の速報」は、最近発行される大量の調査を解釈するためのもう 1 つの参考資料となっています。同氏は、ハリス氏に有利な差はさらに狭い（48.8%対48.2%）と予想しているが、何よりも、共和党候補者は問題を抱えたメディアでの存在感の拡大を利用する方法を知っているため、前向きな惰性の瞬間にあると警告している。ハリス氏はそれに対する答えを持っていないようだ。 8年前の出来事と同じように、彼は覚えている。

選挙制度の特殊性により、州での勝利が大差か小差かはあまり重要ではありません。そのため、世論調査では各候補者がどのような得票で有利にスタートするかを決定するのではなく、各地域の代議員を集計した後に候補者が選出される可能性がどのくらいあるかを決定するのです。では、調査は何を意味するのでしょうか？ 1.8ポイントの差でハリス氏が選挙に勝つことになるのか？いや、実際に重要なのは、入手可能な最新データによれば、副大統領の当選確率はトランプ大統領の46.4％に対し48.2％だということだ。結局のところ、重要なことは、2 人の候補者のうちどちらがホワイトハウスに到達する可能性が最も高いかを予測するために、どちらのラインが他方より上にあるかを確認することです。

さまざまなメディアが、独自の全国世論調査を準備するために、これらの州世論調査の集計を公開しています。最もよく知られているのは、シエナ大学との「ニューヨーク・タイムズ」、YouGovとのCBS、Fox Newsの記事だ。

NYT/シエナ大学の世論調査の歴史

『ニューヨーク・タイムズ』のシエナ大学研究の場合（49対48でハリス支持）とは異なり、FOXニュースの世論調査では共和党が若干有利（48対50）している。バイデン氏の後任に任命されて以来、同氏がトランプ氏を対戦相手よりも上位に置いたのは初めて。前週、同氏はまさに逆の結果、民主党が２ポイント有利になると予想していた。 7月と8月の保守系ネットワークの世論調査では、残りのアナリストが両者が同数だと予想していたとき、前大統領が後任大統領を上回っていた。

スイングステートの役割

選挙制度は、世論調査で差がほとんどない、または伝統的に一方の政党と他方の政党の間で変動することが予想されているために、いずれかの候補者が勝利する可能性のある州が特別な重要性を持つことを意味します。ネバダ州、ミシガン州、アリゾナ州、ノースカロライナ州、ウィスコンシン州、ジョージア州、ペンシルベニア州は、今回は「激動州」と呼ばれるものだ。

そのため、分析は、歴史的にある候補者と別の候補者の間で揺れ動いてきたこれらの地域での結果に基づいています。最新の発表された研究によれば、今のところ、このままになるだろう。ただし、多くの場合、数値が非常に均等であるため、ある候補者と別の候補者の差が調査の精度を下回っていることを考慮する必要があります。つまり、技術的には、たとえ後ろに現れる名前が課されました。場合によっては、人口統計の専門家が誰が勝つかをあえて予測しないこともあります。

このタイプの調査の一般的な誤差は 3% ですが、どのヒンジ状態でも、予想される差がその数値に達することはありません。ジョージア州とアリゾナ州はトランプ氏に傾いている一方、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州、ミシガン州はハリス氏側に傾いている。これら 5 つのケースでは、距離は 2% よりわずかに大きくなります。少なくとも現時点で最も係争中の地域はネバダ州とノースカロライナ州である。民主党が1位、共和党が2位となるが、どちらも僅差で1ポイント未満で、予測の信頼性指数を大幅に下回っている。

統計的には、少なくとも現時点では、これらは不確実な選挙であり、逆説的に言えば、世論調査が完全に確実に正しいとは言えないが、失敗することもない。というのは、彼らの予測は、二人の候補者のどちらかが勝つ可能性があるということだからである。