この米国の州は NATO 条約の対象ではありません。 一部の専門家はそれを変える必要があると言う

スウェーデンは、 NATOの最新加盟国 今月初め、米国を含む31カ国が安全保障同盟に参加した。 そうですね、米国50カ国のうち49カ国に入ります。

地理と歴史の奇妙な点で、ハワイは厳密には NATO 協定の対象になっていないからです。

外国勢力がハワイを攻撃した場合、たとえば真珠湾の米海軍基地やホノルル北西のインド太平洋軍司令部などを攻撃した場合、北大西洋条約機構の加盟国はアロハ・ステートの防衛に立ち上がる義務はない。

ホノルルのシンクタンク、パシフィック・フォーラムのデビッド・サントロ所長は、「これは最も奇妙なことだ」と述べ、ほとんどのハワイ住民でさえ、自分たちの州が技術的に同盟から外れているとは思っていないと付け加えた。

「人々はハワイが米国の一部であり、したがってNATOの管轄下にあると考える傾向があります」と彼は言う。

しかし、彼は認める、密告は同盟の名の下にある―― 北大西洋 条約機構。

もちろん、ハワイは太平洋にあり、カリフォルニア、コロラド、アラスカとは異なり、50番目の州は東岸が北大西洋に達する米国本土の一部ではありません。

「ハワイを含めないという議論は、単純にハワイが北米の一部ではないということです」とサントロ氏は言う。

例外は、ハワイが国家となる10年前、1949年にNATOを設立した文書であるワシントン条約に明記されている。

条約の第5条は加盟国に対する軍事攻撃の場合の集団的自衛権を規定しているが、第6条はその地理的範囲を制限している。

第 6 条には、「一以上の締約国に対する武力攻撃には、ヨーロッパまたは北米におけるいずれかの締約国の領域に対する武力攻撃が含まれるとみなされる」と書かれている。 また、島の領土は北回帰線の北、北大西洋になければならないとも述べている。

米国国務省報道官は、ハワイは第5条の対象外であることを認めたものの、加盟国の「領土保全、政治的独立、安全保障」が脅かされた場合には加盟国が協議すると定めた第4条は、ハワイに影響を及ぼす可能性のあるあらゆる状況を対象とすべきだと述べた。 50番目の州。

同報道官はまた、他の加盟国は第５条に定められた境界線の外側に領土を持っているため、ハワイを含めた条約改正が合意を得る可能性は低いと述べた。

例えば、1982年のイギリスの対アルゼンチン戦争では、アルゼンチン軍が南大西洋の係争中のイギリス領土であるフォークランド諸島に侵攻した後、NATOは創設メンバーには参加しなかった。

NATOはCNNのコメント要請に応じていない。

ハワイ、グアム、台湾、北朝鮮

一部の専門家は、ワシントン条約が署名されてから数十年で時代が変わったと述べ、今日のインド太平洋の政治状況は再考する必要があるかもしれないと主張している。

それは、ハワイの米軍基地が北朝鮮の侵略に対抗する上で、また潜在的な防衛を支援する上で重要な役割を果たす可能性があるからである。 台湾。

中国の与党共産党は、一度も統治したことがないにもかかわらず、この自治民主主義の島を自国の領土であると主張している。 中国の指導者習近平は、2049年までに国家を「復興」させるという包括的な目標の重要な部分を台湾との「統一」に据えている。

中国の指導者たちは、この島を支配することを望んでいると述べているが、 平和的手段、彼らは力ずくでそうする可能性を排除しておらず、さらに強化している 軍事的脅迫 近年の島の様子。

台湾関係法は、ワシントンに対し、島の防衛のための兵器を提供することを義務付けている。 ジョー・バイデン米国大統領は、 中国の侵攻があった場合には、防衛のために米軍人を投入する考えを示唆した（ただし、ホワイトハウス当局者らは、この問題を曖昧にしておく米国の方針は変わっていないとしている）。

あ 2022 年のウォーゲーム 新アメリカ安全保障センターが運営したシナリオは、台湾を武力で占領する戦争の一環として、中国がハワイの米軍指揮統制施設を攻撃するという内容で展開された。

パシフィック・フォーラムのインド太平洋外交・安全保障政策プログラムの上級ディレクターであるジョン・ヘミングス氏は、潜在的な台湾を支援するために中国がハワイを攻撃する可能性に関して、ハワイのNATOからの除外は「抑止力の要素」を取り除くことになると述べた。運動。

ハワイを除外することで、そのような仮定の状況で米国領土を防衛する場合、NATOの欧州加盟国には潜在的に多少の「逃げ条項」があることを中国政府に知らせることになる、と同氏は言う。

「なぜその抑止要素を自由に使えるようにしないのだろうか？」 ヘミングス氏は言う。 「（中国の）台湾侵攻を実際に阻止できるのであれば、なぜそれを議題から外す必要があるのか？」

ハワイの戦略的重要性は米国にとっても歴史的に深い意味を持っています。 「ここは真珠湾攻撃が起こった場所です。 ここは私たちが攻撃を受け、第二次世界大戦に突入した場所であり、ちなみに、これが私たちがフランス解放を支援するきっかけとなった場所でもあります」と彼は言う。

「アメリカ国民にとって、この国家と第二次世界大戦への関与、そして最終的には枢軸国（ナチス・ドイツ、日本、イタリアの同盟）に対する勝利への貢献との間には直接のつながりがある。」

ヘミングスはまた、ハワイより約3,000マイル西にある米国の太平洋諸島領土であるグアムをNATOの傘下に含めるべきだと主張している。

古くからあるこの島は、 北朝鮮のサーベルのガタガタ音の焦点にはアンダーセン空軍基地があり、米国はそこからB-1、B-2、B-52爆撃機をインド太平洋に向けて発進させることができる。

ヘミングス氏は、グアムのNATOからの除外を、1950年1月にソ連と中国による共産主義拡大を阻止するために太平洋に引いた線の外で米国が朝鮮半島を離脱したことに例えている。いわゆるアチソン・ラインが引かれてから5か月後、朝鮮戦争が始まった。

「敵は軍事紛争を実行することに勇気を出していると感じており、結局は戦争を起こすことになるのです」とヘミングス氏は言う。

パシフィック・フォーラムの サントロ氏はまた、グアムをNATOの傘下に含めるべきだとも言及した。 「戦略的には、グアムはハワイよりもはるかに重要です」と彼は言います。

「有志連合」

他のアナリストらは、そのような仮想攻撃がハワイやグアムで行われたとしたら、米国とその民主的同盟国を結ぶ深く永続的な絆が、NATO条約の専門性よりも各国の意思決定において実質的に重要になるだろうと主張している。

攻撃が発生した場合、「米国は主に、しかしもちろん排他的ではないが、地域の同盟国を巻き込んだ有志連合を組織しようとすると予想される」と安全保障研究センター所長のルイス・サイモンは言う。ベルギーのブリュッセルガバナンス大学院で外交と戦略を学ぶ。

サイモン氏は、NATOが74年の歴史の中で第5条に基づく集団的自衛権メカニズムを発動したのは9/11攻撃後の同盟の強力かつ迅速な対応を挙げた。

「しかし、ワシントンは実際、NATO軍ではなく、有志連合を通じて対応することを選択した」と彼は言う。 「グアムやハワイが攻撃された場合にも同様の反応が見られるのではないかと思う。米国は（対応に対する）完全な軍事統制と外交上の柔軟性を維持したいと考えている。」

サイモン氏はまた、NATO加盟国と米国および同盟に対する彼らの関与との間に本当の日の光が当たる気配はないと述べた。

NATO は大西洋を越えた民主主義共同体の基盤です。 米国と他のNATO加盟国は、ロシアのいわれなきウクライナ侵略に直面して、同盟間の前例のない団結を喧伝してきた。 また、NATOも近年、中国に対する共通のレトリックを強化しており、中国が提起する「組織的課題」と呼ばれるものに対処すると明言している。

「個人的には、米国の主権領域に対する攻撃の場合、個別に、あるいは（欧州連合）やNATOなどの多国間機関を通じても含めて、さまざまな形の支援を提供する用意があることにほとんど疑問を持たない」と彼は言う。

> のジェニファー・ハンスラー氏がこのレポートに貢献しました。

> ニュースやニュースレターをさらにご覧になるには、次の URL でアカウントを作成してください。 >.com