いいえ、臓器移植はあなたを永遠に生きることはありません、プーチン大統領が言うことは何でも

私たちが聞いていないと思うとき、世界の指導者は何について話しますか？今週は永遠に生きるというアイデアでした。

ロシアのウラジミール・プーチン大統領と彼の中国のカウンターパートXIジンピンは、北京の軍事パレードでガードをオフガードに捕らえられた 可能性について議論する 不滅を追求するためにバイオテクノロジーを使用すること。特に、プーチンは繰り返しの臓器移植が永遠に若い人を維持できることを示唆しました。

ここに開梱することがたくさんあります。寿命の拡張のアイデアは、見た目よりも奇妙ではなく、好ましくありません。しかし、生命倫理学者として、私にはいくつかの懸念があります。

移植により、私たちは永遠に生きることができますか？

繰り返しの臓器移植を介して不滅を達成できるというプーチンの提案は、ほぼ間違いなく間違いです。

明らかな質問の1つは、これらの臓器がどこから来るのかです。移植可能な臓器は、希少な医療資源です。それらを使用して、老化した独裁者の生活を維持することは、他の人が命を救う移植から奪われるでしょう。

ただし、プーチンは幹細胞を使用して作成された実験室で育てられた臓器を想定していた可能性があります。このアプローチは、他の人からの移植を奪うことはありません。

プーチンにとって残念なことに、科学者は人間の組織のいくつかの側面をモデル化するミニチュア「オルガノイド」を栽培することができますが、フルサイズの移植可能な臓器は残ります 現在の機能をはるかに超えています。

仮説的に、私たちは無限の交換器官にアクセスできたとしても、老化は私たちの体の一般的な回復力を侵食します。これにより、繰り返しの移植手術（重要な手術）から回復することはますますありそうにありません。

私たちの老化した脳は、さらに深い障害を示しています。アイデンティティに対する脅威なしに、腎臓や肝臓を交換できます。しかし、脳を置き換えることはできません。脳移植の後に私たちの体に住む人は誰でも 私たちではありません。

続きを読む：
人工心はあなたの命を救うかもしれません。しかし、それはまた驚くべき方法であなたを変えることができます

他のアプローチ

長寿を増やすためのより良いルートがあるかもしれません。

科学者は持っています 実験動物の生活を長引かせました サル、マウス、フルーツなどの薬物、遺伝的変化、食事の変化、細胞再プログラミング（これには、体の細胞の一部を「若い」、より原始的な状態に戻すことが含まれます）。

動物の研究を人間に翻訳することは常に挑戦的です。しかし、人間の老化が修正を超えていることを示唆するものは何もありません。

2024年、プーチンはaを立ち上げました 全国プロジェクト 老化と戦う。ロシアは必要な科学的ブレークスルーを提供できますか？

おそらく、しかし 多くの専門家 ロシアの脆弱な研究インフラストラクチャを考えると、疑わしい。

しかし、プーチン大統領は長寿研究に資金を提供するだけではありません。ブレークスルーは他の場所から来るかもしれません – 潜在的には、アンチエイジングバイオテクノロジーへの主要な投資から 西部の億万長者。

アンチエイジング研究は利益をもたらす可能性があります

彼らが権威主義大統領であるかどうか、または シリコンバレー億万長者、寿命の延長に裕福なエリートの先入観にneerっているのは簡単です。

死は素晴らしいレベラーです。それは私たち全員のために来ます。私たちは当然のことながら、それを上に上げたいと思う人々に不信感を抱いています。

しかし、私たちは動機と倫理を解き放つ必要があります。悪い理由で価値のあるプロジェクトを追求することは可能です。

たとえば、私がTinderの日付を感動させるためだけに反マラリアの慈善団体に寄付した場合、あなたは私の動機に目を向けるかもしれません。しかし、寄付自体は依然として良いことを達成しています。

同じことが寿命の拡張にも当てはまります。

アンチエイジングの研究には多くの利点があります。老化はほとんどすべての主要な病気のリスクを高めるため、それを遅くすることで人々を作ることができます あらゆる年齢でより健康。

心臓病、癌、認知症などの疾患を予防することを大切にしている場合、老化の鈍化に関する研究を歓迎する必要があります（これらの問題を減らすのに役立つ可能性があります）。

長生きを求めているのは倫理的ですか？

プーチンとXIは、自分の死を延期するよりも、人口の健康の改善にあまり関心がないように見えるかもしれません。しかし、長寿を望んでいるのは間違っていますか？

私たちの多くは死を恐れています – これは普通で理解できます。死は私たちをすべてのものから奪います 生命の商品、死ぬという見通しは恐ろしいことです。

また、「自然な」寿命以上のものを望んでいると思われません。 1900年以来、裕福な国での平均寿命はあります 30年以上上昇しました。さらなる改善を歓迎する必要があります。

寿命の延長に関する最も深刻な倫理的懸念は、 社会的停滞。

私たちの見解は、年をとるにつれてますます厳しくなります。若い心はしばしば新しいアイデアをもたらします。

テイラー・スウィフトが2089年にまだチャートのトップになっている場合、他の多くのミュージシャンは見逃します。そして、私たちはポップミュージックの進化を楽しむことを逃します。

音楽は一つのことです。道徳は別のものです。 21世紀は、新鮮な道徳的観点や政治的権力の売上高から恩恵を受ける可能性がある、気候変動やAI開発など、多くの新しい課題を提起しています。

2150年にプーチンによってまだ支配されているロシアは、この心配の最も厳しいバージョンとして多くのものを打つでしょう。幸いなことに、私たちは200歳のプーチンを心配する必要はありません。彼はもはや若くないので、重要な寿命の延長はおそらく 数十年先。

それでも、年齢のない独裁者の見通しは私たちに一時停止するはずです。優れたテクノロジーでさえ悪い効果をもたらす可能性があることを覚えている一方で、老化が遅くなるテクノロジーを歓迎し、より健康を維持するのに役立ちます。

寿命を劇的に拡張することに成功した場合、私たちは、社会が彼らを導くエリートの一部と同じくらい静的になるのを防ぐ方法を解決する必要があります。