1741368540
2025-03-07 10:00:00
- Amazonの幹部は、Microsoftの量子コンピューティングのブレークスルークレームに懐疑的です。
- Amazonの1人はそれを「次のレベル（BSと誇大広告）」と呼びました。
- 他の専門家が示唆する、ハイテク大手による最近の量子発表は実質よりも誇大宣伝かもしれない。
Microsoftは先月、主要な量子コンピューティングのブレークスルーを主張しました。 Amazonの幹部はそれを買っていません。
2月19日、MicrosoftはMajorana 1と呼ばれる新しい量子プロセッサを発表しました。同社は、Chipは、量子コンピューターがより多くのデータを保存し、はるかに複雑な計算を実行できるようにする新しいタイプのアーキテクチャを使用していると述べました。
同じ日に、AmazonのQuantum Technologiesの責任者であるSimone Severiniは、Business Insiderが入手した電子メールのコピーによると、CEOのAndy JassyがMicrosoftの主張に疑問を投げかけました。
セヴェリーニは、自然界でリリースされたマイクロソフトの基礎となる科学論文は、「実際には「実際に」と主張された成果を実証しておらず、新しいチップが「将来の実験を可能にする可能性がある」ことを示したと書いています。
彼はまた、Microsoftには量子コンピューティングスペースの「科学的不正行為によるいくつかの撤回された論文」の市松模様の歴史があり、同社の以前の研究のいくつかは撤回されなければならなかったと付け加えた。このメールは、Amazon Web Services CEOのMatt GarmanやSVP James Hamiltonなど、他のいくつかの幹部とも共有されていました。
「これは意味のある技術的進歩のようですが、メディアの報道で描かれているブレークスルーとは大きく異なります」とセヴェリニは電子メールに書いています。
また、「トポロジカルなQubits」を使用するMicrosoftのアーキテクチャが、「実際のパフォーマンスの利点」を提供することは明らかではないと彼は付け加えました。
Quantum TechnologiesのAWSヘッドSimone Severini Amazon
「次のレベル（BSと誇大広告）」
BIが見た内部のスラックメッセージでは、Amazonの幹部と従業員は、Microsoftの主張に対する不満についてより声を上げていました。
Amazonの量子ハードウェアの責任者であるOskar Painterは、Microsoft CEOのSatya Nadellaのソーシャルメディアがマヨラナチップでの大きな進歩を宣言したことをMicrosoft CEOのSatya Nadellaのソーシャルメディアに関連して、「S. NadellaのようなBSステートメントを押し戻す」必要性を強調しました。
Caltechでも教えているペインターは、GoogleとIBMの量子計算の取り組みについて、より前向きな見解を持っていると言いました。一方、マイクロソフトは「次のレベル（BSと誇大広告）」です。
あるアマゾンの従業員は、これが「世界を変える」かどうかを尋ねる友人からテキストを受け取ることについて冗談を言ったが、別の人は大規模な声明を使って量子努力を促進するためにハイテク企業を楽しんだ。
「Google、IBM、Microsoftのマーケティングチームは、ハードウェアR＆Dチームよりも速い進歩を遂げているようです」とこの人はSlackで書いています。
必要なものと比較して「取るに足らない」
ハイテク企業は何年もの間、量子コンピューティングに取り組んできました。希望は、いつの日か、創薬や化合物の作成などの分野で大きな進歩を可能にする機械を作成することです。ここ数か月で、AmazonとGoogleは新しい量子チップも発表しました。
関連するストーリー
しかし、業界の専門家によると、お互いを凌ぐ彼らの努力は、物質よりも多くの誇大広告を生み出すことができます。
ワシントン大学のコンピューター工学教授であるArka Majumdarは、Microsoftの技術的成果は印象的であるが、有用な量子コンピューターを作成するために必要なものと比較して「取るに足らない」とBIに語った。彼は、マイクロソフトの主張が「センセーショナル」と「誇張」に見えると付け加えました。
テキサス大学オースティン校の有名な量子コンピューティング研究者兼コンピューターサイエンス教授であるスコットアーソンは、ブログの投稿で、マイクロソフトがトポロジカルなキットを作成したと主張していると主張していると指摘しました。
MicrosoftのNature Reportのピアレビューファイルは、「この原稿の結果は、報告されたデバイスにMajoranaゼロモードの存在の証拠を表していない」と述べており、作業は「将来のMayaranaゼロモードを使用して融合実験を可能にする可能性がある」というアーキテクチャを導入することを目的としています。
BIへの電子メールで、Microsoftの広報担当者は、Nature Paperは提出の1年後に公開され、当時は「大きな進歩」を行っていると述べました。 Microsoftは、「今後数週間および数か月で」追加データを共有する予定であるとスポークスマンは付け加えた。
「談話と懐疑論はすべて科学的プロセスの一部です」とマイクロソフトの広報担当者は言いました。 「だからこそ、私たちは私たちの研究の継続的な公開出版に専念しているため、誰もが他の人が発見して学んだことを築くことができます。」
量子タイムライン
AmazonとMicrosoftは、実用的な量子使用量の予想されるタイムラインについても異なる見解を持っています。
Microsoftの広報担当者はBIに、「ユーティリティスケールの量子コンピューターは数十年ではなく数年先にある」と語った。しかし、Amazonの広報担当者は、主流の採用の数十年前にさらに数十年を期待しています。
「量子コンピューターは10〜20年間商業的に実行可能ではないかもしれませんが、Quantum Computingを実現することは、現在の業界全体で持続的な関心と投資を含む並外れた努力を払うでしょう」とAmazonの広報担当者はBIに語った。
それでも、Ballance氏によると、最近の量子ニュースは、業界にとって「良い兆候」であり、まだ「非常に初期の時代」にあります。
「それは、人々が量子コンピューティングの価値とロードマップでそれに対処する必要性に目覚めていることを示しています」とバランスは言いました。
ヒントがありますか？
メールでこのレポーターに連絡してください [email protected] または、650-942-3061の信号、電報、またはWhatsApp。個人のメールアドレスと非加工デバイスを使用します。 情報を安全に共有するためのガイドを次に示します。
#BSと誇大広告Amazonの幹部はMicrosoftの量子請求に疑問を投げかけました