1747093751
2025-05-12 23:01:00
Acadie Nouvelleとのインタビューで、「神秘的な病気」に関する最新の研究に参加した医師の1人が彼のアプローチを説明しています。そして、この病気の500症例以上の症例をこれまでに報告した神経科医であるマレロ博士博士を通過する際に亡くなった。
水曜日にJama Neurology誌に掲載されたこの研究は、ニューブランズウィックに神秘的な脳疾患の証拠がないことを確認しているため、騒ぎを引き起こしました。
特に、サンプルのサイズが小さい（研究された25症例、5％未満全体）は、いくつかの反応を引き起こしました。
「これは確かに少数ですが、14人の生きた個人を11の剖検結果に追加すると、評価された患者の100％が神秘的な脳疾患を持っているのではなく、むしろ診断された状態を診断します」と、トロント大学のパーキンソン病の研究議長ジャック・クラークの所有者であるアンソニー・ラング教授は説明します。
テストグループで指摘されている状態の中には、パーキンソン型の神経変性疾患、頭部外傷、転移性脳または脳卒中がんがあります。
「これを知って、統計的研究は、Neo-Brunswickの保健当局に報告された他の200の症例の間で神秘的な病気の症例を持つ機会が100万人に1人未満であることを示しています」と彼は続けます。
研究チームはより多くの症例を研究したいと思っていましたが、52人の患者が地平線神経変性疾患に関する学際的なクリニックの招待を拒否し、2回目の評価を得ることができ、医師のマレロに相談し続けることを好みました。そして、42人が同じ方向に進む手紙や電話に応答しませんでした。
「非常に重要」
しかし、神秘的な病気は、この研究で考慮された25人の患者の他の診断された疾患と重複する可能性がありますか？
「病気は診断基準を確立している」とラング教授は答えた。原因が不明な神経症候群があるという肯定の問題の1つは、この診断を行うために使用される基準が確立されておらず、ほぼ毎日変化しているように見えることです。 」
これはマレロ博士に向けられた最初の矢であり、アンソニー・ラングは彼の震えに他の人を持っています。
「あなたが主張をしたいなら、あなたは良い形で科学的研究を行い、あなたは私たちがそれを高レベルの科学的レビューで行うようにそれを提示します、そこでそれはピアによって改訂されます [avant d’être publiée]彼は説明します。
今、「私たちの知る限り [Alier Marrero] このテーマについて出版していません。これが私たちが非常に批判的である理由です。 」
JAMA Neurologyが発表した研究は、患者の環境に存在する汚染物質が症状の原因であるという考えも却下しています。
「私たちは、小さなコミュニティでその影響がそれほど高い理由を説明できないと言われています。しかし、関与した神経科医は、彼が7つの州から500以上の症例を見つけたと言います。それはもはや小さなコミュニティではありません！」
アンソニー・ラングは患者とその家族にメッセージを送りたいと考えています。彼によると、彼らは彼らが生き続ける環境毒素によって引き起こされる神秘的な病気があると確信して、彼らは彼らの症状に追加される不必要な苦しみを与えます。
「セカンドオピニオンを得て原因を治療しようとすることにより、これらの貧しい患者が適切なケアを受けることが本当に重要だと思います。治療がない可能性がありますが、一部の条件では驚くべき結果を得ることができます。」
マレロ博士「がっかりした」
月曜日にアカディティ・ヌーヴェルに勧誘されたマレロ博士は、仕事で「忙しい一日」にもかかわらず、書面による声明を送ってくれました。
神経科医は、「少数の症例を含む並行的な調査が、私たちの知識や大多数の患者のことやN.-Bの保健当局のないことを長い間導かれたように見えることにがっかりしていることにがっかりしている」と言います。
「私はこの研究の結論に深く意見の相違があり、方法、内容、研究の資金調達、同意プロセス、患者ファイルへのアクセスについて素晴らしい質問をしています」と彼は書いています。
神経科医は、環境毒素の存在の証拠を「時には重要なレベルで」提供したと主張しているだけでなく、「診断された場合は潜在的に治療可能」である多くの患者において「非常に高いレベルのまれな神経抗体」を提供しています。
彼の目には、「この研究が環境毒素との関連がないと結論付けているように見えるのは驚くべきことですが、組織では毒物学テストは行われませんでした」。
Alier Marreroは、N.-Bの公衆衛生によって透明で独立した調査が行われると確信しています。カナダの公衆衛生機関。 「特に最も影響を受ける地域や地域での水、食物、土壌、および空気サンプル」を介した患者とその環境に関するテストを含めることを推奨しています。
「私たちはこれを「神秘的な病気」「シンドローム」と呼んだことはありません。「彼はついに思い出したいと思っています。私たちの患者は「神秘的」ではなく、答えに値します。」
#神秘的な病気に関する神経科医間の意見の相違