科学＆テクノロジー

「死の援助は患者の単独の裁量に委ねられてはならない」

L私たちの意見では、終末期法はパンドラの箱を開ける可能性があります。ベネルクス三国で起こった経験は、これらの国々が予後に関する要件を削除し、精神医学的除外を排除し、耐え難いものを定義するために当初の法律を改正したことを示しています。老人症候群や実存的苦痛などの症状を含め、広範囲に苦しんでいます。 の影響 "友愛" 私たちを忘れさせてはいけません 医療関係における人間性。 こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 終末期法案：「死に至るまでの援助が究極のケアを構成する」 選択に追加 に戻りましょう 終末期法案に関するエマニュエル・マクロン大統領の3月10日のインタビュー。 国家元首も驚いた 古典的な用語である「安楽死」と「自殺幇助」を「死亡幇助」という用語に置き換える。 自殺幇助と自殺の間に概念的または経験的な違いがあるかどうかという問題は依然として物議を醸しているが、エマニュエル・マクロンが次のように主張する点で科学的誤りを犯していることは明らかである。 「自殺幇助は、人が自分の命を捨てるという自由かつ無条件の選択に相当する」。 苦痛の背景 実際、自殺は合理的かつ自由に選択された決断ではありません。自殺行為は、耐えられない精神的苦痛に対する絶望的な反応です。 意思決定能力の欠如、トンネル視野、焦点がぼやける代替解決策などの認知の変化により、その人は他の救済策を考えることができなくなります。 このような苦悩の状況においては、死亡の援助と自殺のフリーパスを混同しないことが重要である。 エマニュエル・マクロン大統領は、統合失調症などの識別力を損なう精神疾患の患者や、がんなどの重篤な身体疾患の患者（死の幇助に頼る主な理由）は死の援助の対象にならないと発表したが、また、不安やうつ病などの精神障害に苦しむ人々も排除されません。 | コラムもお読みください。 購読者向けに予約された記事 死の幇助：「付き添いが命を縮めることは決してない」 選択に追加 しかし、研究によると、がん患者の58%がうつ病に苦しんでいることが示されています。うつ病は、情報に基づいた意思決定を行う能力を損ない、絶望感、無力感、無力感を引き起こすだけでなく、早く死にたいという願望も引き起こす可能性があります。 ケースのほぼ 3 分の 1 では、うつ病によって同意能力が損なわれることさえあります。 これは、治療可能な精神疾患の影響を受けていないことを確認するために、死の援助を希望するすべての患者に対して徹底的な精神医学的評価を行う必要があることを示唆しています。この場合、ケアの質を改善する必要があります。 これらの患者の人生の終わり。 この記事はまだ 36.7% 残っています。 残りは購読者向けに予約されています。…