世界

「常にアメリカファーストだが、ヨーロッパには切るべきカードがある」 – L’Express

欧州連合では1日も経たないうちに2発の警告射撃を受けた。 2月2日月曜日 二十七の会計監査院 アフリカ大陸がテクノロジーや産業に不可欠な原材料に依存していることに関する厳しい報告書を発表した。 エネルギー遷移。これは「強力な地政学的大国になるというわれわれの野望を台無しにする」と監査責任者のケイト・ペントゥス・ロシマヌス氏は警告した。数時間後、 ドナルド・トランプ は、120億ドル相当の重要な鉱物の戦略的備蓄である「プロジェクト・ヴォルト」の創設を発表した。アメリカ大統領はこの取り組みを戦略的予備軍に例えた。 油 1970年代に作成されました。目的は？中国の支配からの解放、中国政府は躊躇しない ビジネス交渉中にこの武器を使用します。このアメリカの決定はヨーロッパに影響を与えるだろう。 「市場から鉱物を取り除くと、価格は必然的に上昇します」とロンドンに本拠を置くシンクタンク、チャタムハウス環境社会センターの上級研究員パトリック・シュレーダー氏は説明する。しかし、商業クラブが中国と対峙するという考えを打ち出すことで、「米国は単独で問題を解決できないことを認識している。それは今後もずっと続くだろう」 アメリカ第一しかし、ヨーロッパ勢には重要なカードが切られている」と専門家は信じている。L'Express: 戦略的原材料の在庫を取得するというドナルド・トランプの発表はヨーロッパにどのような影響を与えるでしょうか?パトリック・シュレーダー: 欧州と米国では重要な鉱物に大きな違いがあります。最初のものにはそれが必要です エネルギーの移行一方、現在のアメリカ政権は主に防衛に関心を持っており、 人工知能データセンター。鉱物が市場から排除されると、価格は必然的に上昇します。米国の購買力により、欧州のエネルギー移行のコストが高くなるが、これは問題だ。こちらもお読みください: レアアース：中国に挑むオーストラリアの「トランペット」ジーナ・ラインハート昨年掲載された記事の中で、 外交政策これらの要素を保管することは長期的な戦略ではないことを説明しました。供給ショックを和らげる一時的な措置としては機能しますが、永続的な解決策ではありません。しかし、この道をたどるのは米国だけではありません…実際、多くの国はすでに在庫を積み増しつつある。ヨーロッパもそれをやり始めて、 日本イギリスなど 中国のサプライチェーンを支配しているのは、 レアアース など多くの要素がおそらく埋蔵量の増加を検討しているだろう。これは新しいことではありません。一方で、特に保管されている資料の種類に関して多くの疑問がまだ未解決であるにもかかわらず、ドナルド・トランプが発表した量は決して無視できるものではない。したがって、正確な結果は依然として不確実です。もう一つの問題は、これらの埋蔵量がどのように構成されるかということです。なぜなら、この演説にはある種の矛盾があるからです。私たちは中国への依存を減らすことについて話していますが、これらの在庫を満たすには中国からの供給が必要です...ヨーロッパはどう反応するでしょうか？解決策は、より国際的に協力することです。欧州はこの点についてワシントンと協議している。彼らとしては、米国はむしろ商業クラブの考えを呼び起こします。約50カ国が参加に興味を持っていると聞きました。ヨーロッパ、米国、供給国など、すべての人が共通の枠組みに合意できれば、それは有益でしょう。しかしこれには交渉が必要であり、特に下限価格の問題は関係する鉱石や金属によって異なります。これらの仕組みには公的資金が必要となるため、誰が支払うのかを決めることも必要となる。こちらもお読みください: これらの 6 つのリソースなしでは私たちは何もありません: エド・コンウェイのわかりにくい分析欧州は生産国にとって魅力的なものを提供しなければならない。なぜ彼らはサウジアラビアや中国ではなく、それとの協定を選ぶのでしょうか？それが提供できるのは、社会、環境基準、トレーサビリティに重点を置くことです。確かに、プロジェクトには時間がかかり、コストが高くなる可能性があります。したがって、社会的および環境的プレミアムを支払う用意のある購入者が必要です。しかし、これは「資源の呪い」の再現を見たくない国々にとっては興味深いかもしれない。採掘 腐敗を促進するだけだろう。最後に、この商業クラブにはルールが必要です。「ファイトクラブ」になってはなりません。欧州は米国に対し、この激しい地政学的競争のアプローチから離れるよう説得する必要がある。トランプ政権を本当に信頼できるのか？今のところ、いいえ。特にそのエピソードの後は、 グリーンランド 先月。鉱物資源を捕獲しようとするこの試みは明らかに 悪化した関係 米国、英国、ヨーロッパの間。後者はトランプ政権とのやり取りにおいて慎重かつ毅然とした態度をとらなければならない。こちらもお読みください: ドナルド・トランプと習近平に直面して、ヨーロッパは「善良な者の同盟」を創設すべきでしょうか?ワシントンは何よりも自らの戦略的利益を追求している。しかし、良い点もある。米国が多くの国に議論を呼びかけているという事実は、米国だけでは鉱物供給の安全保障の問題を解決できないことを認識していることを示している。特に支配的な役割を果たしている中国に直面して、彼らはパートナーを必要としている。それはいつもそうだろう アメリカ第一しかしヨーロッパ勢には重要なカードが切られている。彼らはすでに二国間協定の締結にある程度の経験を持っています。カナダ、オーストラリア、およびアフリカの多くの供給国がどのような役割を果たすかを見るのも興味深いでしょう。あなたは国際物資庁の創設を提案しています。ドナルド・トランプ氏の国際関係に対する非常に一方的なビジョンを考慮すると、これは現実的な解決策なのだろうか？おそらく短期的には無理でしょう。それはむしろ長期的なものです。第一次石油危機後にOECDが創設した国際エネルギー機関（IEA）と比較してみました。しかし今日では、この考えはあまり共感を呼びません。しかし、これはガバナンスの空白があることを示しています。 重要なミネラル。さらに、米国の支援による商業クラブという考えは新しいものではない。バイデン政権下では、2022年にはすでに鉱物安全保障パートナーシップが発足していた。しかし、ドナルド・トランプ氏はそれを追及しなかった。したがって、問題は、彼がこの取り組みを復活させて拡大するのか、それとも何か新しいものを生み出すのかということです。フランスは今年、G7議長国を務めており、重要な鉱物の問題が議論の中で重要な位置を占めるため、重要な役割を果たすことになる。フランス政府はおそらくこの問題についてすでにアイデアを持っているだろう。。 #常にアメリカファーストだがヨーロッパには切るべきカードがある #LExpress