1739041110
2025-02-08 17:32:00
都市アーティストの防衛 レイモンド・アヤラ・ロドリゲス都市音楽でよく知られています パパヤンキー 彼は今週金曜日に解決しました。 MieddysとAyeichaGonzálezCastellanos彼の妻と姉妹は、それぞれ、それぞれ機密預託に準拠しなければならないという議論の下で、それぞれ同意したという議論の下で、会社の管理についてはまだ多くの質問があるため、Records、Inc。、Cangris、Cangris、The CangrisがInc.
分析された10ページの司法文書 新しい日2月6日にゴンザレスの姉妹によって提示された動議に応じて生じた 彼らは、要求されているように「すべて」を配信したと主張しました 企業訴訟で。
したがって、姉妹の弁護士は、今月に予定されている機密堆積を実行する必要がなくなったと主張しました。
ゴンザレスの姉妹の弁護士から文書を受け取った後、 上位裁判官アンソニー・クエバス・ラモスの サンファンコートアヤラ・ロドリゲスの弁護士が自分自身を表現するために発行された命令。しかし、芸術家は、被告の要求が容認できないことを理解するための訴訟を終わらせることに反対したため、法定代理人は裁判所に寄託を進めるように依頼し、姉妹は出席しない場合は軽emptで見つかった。
広告
パパヤンキーの場合の動き による 新しい日 scribdで
「協定、および非常に特に、規定は司法裁判所の前で行われ、尊敬され、遵守されなければなりません」と卒業生によって結成されたアーティストの法務チームは述べました。 カルロス・ディアス・オリボ、 アナベル・トーレス・コルバーグ y ハイレン・コルバーグ・ビルリエル。
文書では、アヤラ・ロドリゲスの弁護士がそれを示した 「それは正しいものではないか、真実に適合していない」 姉妹が彼らの動きで提起した申し立て 「私は注意を払っていました」 1月7日に提出されたリクエストは、管理者の代表書を配信します。
一方、芸術家の弁護士は、経営者の代表書の配信の要求を提出した同じ日に、姉妹の弁護士は、必要なものを比較検討するために延長または30日間の期間を要求しなかったと指摘しました。
「それどころか、彼はすぐに反応し、彼の立場を裁判所にしっかりと提示した（…）彼らはすでに要求された情報を提出していると主張した 彼らは自分の管理下にあり、原告が企業の管理を引き受けることができるように十分な情報を提供していた」と文書を読む。
アヤラ・ロドリゲスの法的代理は、1月7日に、姉妹が表現書の要求に対する反対を繰り返し、翌日、1月8日に、彼らが要求を保証する別の手紙を通して反対を繰り返したと主張した。原告は 「ここに登場することへの極度の嫌がらせは、受け入れられるべきではない」。
広告
「だから、私たちの要求に関して（…）、これらの芸術家について議論した弁護士は、これらの要求が2つの異なる機会にそれを発現し、鈍く拒否したため、被告によるその後の受け入れの可能性が保留されていないか、その後に保留中のものは何もなかった」。
動きで、卒業生はまた、1月14日に開催された見解では、両当事者が卒業生に同意したことを思い出しました。 マリエル・コロン・ミロ姉妹の弁護士は、配信される文書を担当します。
1 /7 | パパ・ヤンキーと彼の妻の間の企業の闘争は法廷に戻ります。都会の音楽歌手であるパパ・ヤンキーは、妻のマイレッド・ゴンザレスと彼の妹のアヤイチャ・ゴンザレスに対して訴訟でサンファンの裁判所に戻りました。 – ラモン「トニート」ザヤ
保留中の問題が残っている場合、当事者は、預金が密室で行われて、行われた努力と書類が見つかった場所、および文書では発生しない言葉による情報を詳述することに同意しました。
「規定された契約によって義務付けられている当事者の1つが、一方的に契約することによって契約されたコミットメントから一方的に解放されているとは限りません。」、原告は主張した。
芸術家の弁護士は、MireddysとAyeichaによって届けられた管理職代表書は、「Records Poster、Inc。およびCangris、Inc。の企業の運営に関する質問を確認し、増やしている」と主張しました。
アヤラ・ロドリゲスの卒業生は、「行動の50％」を維持することで企業のコドエニャのままであると主張したレクエトネロの妻のアプローチに応えて、結婚の妥当性の間に企業が組織されたという事実は、 「それぞれが異なる企業資産の50％の保有者であることを意味するものではありません。」
広告
法的代理人は、被告が企業の「取締役会の一部になる」という主張が正しくないことを示した。
「それどころか、被告は辞任しなければならず、法人の取締役会や役員の団体に現れる必要がないことが手配されたため、司法ファイルは明確です。」、アーティストの防衛チームを思い出しました。
現在までに、堆積が行われる正確な日は明らかにされていません。
訴訟の背景
訴訟は、アーティストが彼の企業の支配を回復するために要求を提出した2024年12月に始まりました。 当時、彼の法務チームは、1億ドルの企業アカウントを個人口座に譲渡したことで被告を非難した。
プロセスを通して、当事者は強い告発を開始し、クエバスラモスはサンファンの司法センターでの2人を含む2つのアプローチを満たすために3つの見解を保持しています。
最近、被告は1月10日に1億1,800万ドルを撤回したとアーティストを非難した。 しかし、アーティストの法務チームは、それがファーストバンクからオリエンタル銀行への口座の統合であると述べました。
論争は、アーティストが離婚の過程にあるときに生じました。これは、ギャグ命令が発行されて以来、カロライナの最初の事例の裁判所で別々に解明され、その詳細が公開されていない場合に発生しました。
#契約は遵守されなければならないパパヤンキーの弁護はMireddysGonzálezと彼女の妹に対する企業訴訟に反対している