▲サッカー協会審判委員長の文鎮熙（ムン・ジンヒ）氏が政府視察に出席し、謝罪した。 ⓒ提供：ニューシス
Kリーグで誤審をめぐる議論が沸騰する中、利益相反が懸念される事態が明らかになった。
Kリーグで度重なる誤審を受け、大韓サッカー協会（KFA）の文鎮熙（ムン・ジンヒ）審判委員長が異例の政府視察に出廷した。
27日、文化体育観光委員会の大韓体育会など国務監査で、国民の力党のキム・スンス議員は文会長に最近のKリーグの誤審を指摘し、「Kリーグで誤審が繰り返され、サッカーファンの審判に対する不信感と不満が高まっている」と声を荒らげた。
また、金議員は「誤審を告発した監督は懲戒処分を受けたが、誰が処罰されるべきなのか。主審は明らかな間違いを犯したのに、なぜ不当な判定に監督が耐えなければならないのか。このように審判長が自己満足で家族を守り、軽率に罰するから誤審が起こるのだ」と述べた。
金議員が提示したデータによると、誤審は182％増加した。昨年は計２８件だったが、今年は計７９件となった。 Kリーグ1（1部）基準では8件から34件へと325％増加した。
これに対し文大統領は頭を下げた。同氏は「Kリーグのファンと国民の皆様に申し訳ない。今後の冬季トレーニングを経て、来年はKリーグの審判員が大幅に減ると確信している。このような状況になってしまい、大変申し訳ない」と謝罪した。
▲国民の力党のキム・スンス議員がKリーグの誤審事件について質問している。 ⓒ提供：ニューシス
この日は時間が短かったため、全容を明かせなかった部分もあった。金議員の事務所が提供した資料によると、Kリーグ審判員A氏はKリーグ公式アプリと大韓サッカー協会プログラムを運営する会社の役員であることが明らかになった。
Aさんは最近大きなミスをした審判です。資料によると、A氏は現在、韓国プロサッカーリーグ公式アプリとサッカー協会の青少年個人技能認証プログラムを運営する会社の取締役を務めている。
金議員は、現職のＫリーグ審判員が役員を務める企業がＫリーグクラブから優遇を受ける可能性があり、利益相反防止義務に違反する懸念があると指摘した。
また、「サッカー協会の番組を制作し、Kリーグのアプリを運営する会社の取締役である人物が利害関係者にならないというのはどうしてだろうか。誤審があればサッカー協会が懲戒処分を行うことになるが、通常の懲戒処分が可能だと思うのか」と強調した。
このような懸念に対し、サッカー協会はキム議員の追及に対し、「アプリの運営は企業の技術投資とKリーグの知財投資を共同出資して運営されており、別途金銭取引が行われる契約によって運営されているわけではない。サッカー協会の青少年個人技能認証制度は業務に直接関与しておらず、企業から給与も受け取っていないため問題はない」と答えた。
金議員は２９日、文化体育観光部など文化体育観光委員会の包括監査で、チェ・フィヨン文化体育観光部長官に対し、Ｋリーグ誤審論争についても質問した。
金議員は「誤審に対する徹底した調査が必要だ。サッカー界だけでなく多くの競技団体で誤審が繰り返されており、強力な対策を講じなければならない」と述べた。
これに対し崔長官は、「裁判官が自らの判断に責任を持てる制度を構築し、判決の公平性を高めるための制度的補完措置を準備する」と約束した。
これに金議員は、「競技別の誤審への対応策を具体的に立て、文化文化委員に報告してほしい。誤審が多発する競技団体の場合、会長の再任や支援金のペナルティなど強力な措置を講じるべきだ」と強調した。
#主審失踪Kリーグアプリとサッカー協会プログラム運営者の幹部利益相反の懸念