日本語版
最新ニュース
日本

「コペリパ」が告発のインブロリアを解体する

ヘルダー・マヌエル・ヴィエイラ・ディアス・“コペリパ”将軍の弁護側は、法原則への違反と新たな事実の押し付けを含む「不正」を理由に、アンゴラ最高裁判所(TS)長官に対し、判決に対する控訴の受理を求めて上訴した。 N弁護側は、ルサがアクセスしていた申請書に基づいて、新刑事訴訟法に基づく起訴命令の上告を拒否することは「被告の弁護権の明らかな縮小に相当する」ため、適法性の原則に違反していると主張している。古い状況に新しい法律を適用することが危機に瀕していることを考慮した、刑法の不遡及原則。 「被告が提出した控訴を認めないことで、この由緒ある裁判官顧問は、刑法と憲法原則に対する明白かつ正面からの違反として、被告の弁護権を著しく侵害し、減少させ、弁護権を制限し制限する判決を下したことになる。 TSの会長であるジョエル・レオナルドに送られた文書にはこう書かれている。 最高裁判所は、起訴に関する弁護側の上告を棄却し、ヘルダー・マヌエル・ヴィエイラ・ディアス「コペリパ」、レオポルディーノ・フラゴソ・ド・ナシメント「ディーノ」、および3社を含む他の5人の被告を影響力売金と金銭の犯罪で裁判にかける決定を維持した。とりわけ、中国国際基金のアンゴラ支部が関与するプロセスの範囲内でのロンダリングが含まれる。 「コペリパ」の弁護側はまた、宣告命令の「不規則性」を指摘し、「被告に刑事関連のある新たな事実を押し付けることにより、起訴状に記載された事実を大幅に変更している」と主張している。 要請書によれば、この決定に「取り返しのつかない影響を与える」「常軌を逸した悪徳」だという。 問題となっているのは、起訴状と捜査決定には異なる融資が記載されているという事実であり、その一部はチャイナ・ソナンゴル・インターナショナル・リミテッドに関連し、その他はチャイナ・ソナンゴル・ホールディング・リミテッドおよびチャイナ・ソナンゴル・リミテッドに関連しており、その一部は金額や日付に言及せずに制限されている。告発に含まれていない事実、証明されていない、起訴すらされていない事実に関して、被告人に疑惑のマントを掛けることだ」と彼は付け加えた。 弁護側によれば、これらの事実の転嫁は新たな事実であり、その刑事的関連性を考慮すると、「無効の罰則の下で」宣告命令に含めることはできないという。 要請書はまた、「コペリパ」が国家復興局の局長でなかった当時のザンゴ(ルアンダ)の住宅プロジェクトに関して「被告に不当に帰せられた事実」と、職権乱用の犯罪を指摘している。彼に帰せられる事実は2008年から2020年までの期間を指しており、この犯罪は2021年になって初めて機密扱いとなったため、事実調査の時点では彼は存在しなかった。 弁護側によれば、横領罪(7件のうちの1件「コペリパ」が告発されている)に関しては、問題は彼に帰せられる事実の法的分類の誤りであるという。 残りの犯罪については、詐欺、詐欺、横領を除き、文書には恩赦法が適用されると記載されており、それによると、国家犯罪者が犯した最長12年の懲役刑が科せられるすべての犯罪が対象となる。 2015 年 11 月 11 日まで、国民または外国人には恩赦が与えられます。 元アンゴラ大統領の秘密機関長官で軍院長官のホセ・エドゥアルド・ドス・サントスは、横領、詐欺による詐欺、文書偽造、犯罪結社、影響力の横領、職権乱用、マネーロンダリングの罪で起訴されている。首都。 元通信サービス部門責任者のレオポルディーノ・フラゴソ・ド・ナシメント・“ディーノ”氏と、中国国際基金の弁護士フェルナンド・ゴメス・ドス・サントス氏とヨウ・ハイ・ミン氏が、詐欺、文書偽造、犯罪結社、行商やマネーロンダリングに影響を与える。 このプロセスには、中国国際基金アンゴラ、プランスマート・インターナショナル・リミテッド、アッター・ライト・インターナショナル・リミテッドの企業も関与しており、これらの企業は影響力の密売とマネーロンダリングの犯罪に対応することになる。 これらの企業は、2002年に終わった内戦後、国家再建を支援するためのアンゴラと中国の間の融資協定に関わる、アンゴラ国家に数百万ドルの損害を与える計画を立てるために被告らに利用されたとされている。 2020年、2022年に亡くなったホセ・エドゥアルド・ドス・サントス氏の元有力者2人は、彼らの会社である中国国際基金アンゴラCIFとSA州コチャンが所有するセメント工場やビール工場を含むいくつかの企業と建物を国に引き渡さなければならなかった。スーパーマーケットチェーンと住宅ビル。 アンゴラの元副大統領でソナンゴルの元リーダーであるマヌエル・ビセンテは被告には含まれておらず、その過程で名前が挙がっているにもかかわらず、アンゴラとソナンゴルの元指導者の名前も含まれていない。 CIF。 シート 8 と Lusa 2024-02-15 19:45:52 1708032491 #コペリパが告発のインブロリアを解体する

「コペリパ」が告発のインブロリアを解体する

ヘルダー・マヌエル・ヴィエイラ・ディアス・“コペリパ”将軍の弁護側は、法原則への違反と新たな事実の押し付けを含む「不正」を理由に、アンゴラ最高裁判所(TS)長官に対し、判決に対する控訴の受理を求めて上訴した。

N弁護側は、ルサがアクセスしていた申請書に基づいて、新刑事訴訟法に基づく起訴命令の上告を拒否することは「被告の弁護権の明らかな縮小に相当する」ため、適法性の原則に違反していると主張している。古い状況に新しい法律を適用することが危機に瀕していることを考慮した、刑法の不遡及原則。

「被告が提出した控訴を認めないことで、この由緒ある裁判官顧問は、刑法と憲法原則に対する明白かつ正面からの違反として、被告の弁護権を著しく侵害し、減少させ、弁護権を制限し制限する判決を下したことになる。 TSの会長であるジョエル・レオナルドに送られた文書にはこう書かれている。

最高裁判所は、起訴に関する弁護側の上告を棄却し、ヘルダー・マヌエル・ヴィエイラ・ディアス「コペリパ」、レオポルディーノ・フラゴソ・ド・ナシメント「ディーノ」、および3社を含む他の5人の被告を影響力売金と金銭の犯罪で裁判にかける決定を維持した。とりわけ、中国国際基金のアンゴラ支部が関与するプロセスの範囲内でのロンダリングが含まれる。

「コペリパ」の弁護側はまた、宣告命令の「不規則性」を指摘し、「被告に刑事関連のある新たな事実を押し付けることにより、起訴状に記載された事実を大幅に変更している」と主張している。

要請書によれば、この決定に「取り返しのつかない影響を与える」「常軌を逸した悪徳」だという。

問題となっているのは、起訴状と捜査決定には異なる融資が記載されているという事実であり、その一部はチャイナ・ソナンゴル・インターナショナル・リミテッドに関連し、その他はチャイナ・ソナンゴル・ホールディング・リミテッドおよびチャイナ・ソナンゴル・リミテッドに関連しており、その一部は金額や日付に言及せずに制限されている。告発に含まれていない事実、証明されていない、起訴すらされていない事実に関して、被告人に疑惑のマントを掛けることだ」と彼は付け加えた。

弁護側によれば、これらの事実の転嫁は新たな事実であり、その刑事的関連性を考慮すると、「無効の罰則の下で」宣告命令に含めることはできないという。

要請書はまた、「コペリパ」が国家復興局の局長でなかった当時のザンゴ(ルアンダ)の住宅プロジェクトに関して「被告に不当に帰せられた事実」と、職権乱用の犯罪を指摘している。彼に帰せられる事実は2008年から2020年までの期間を指しており、この犯罪は2021年になって初めて機密扱いとなったため、事実調査の時点では彼は存在しなかった。

弁護側によれば、横領罪(7件のうちの1件「コペリパ」が告発されている)に関しては、問題は彼に帰せられる事実の法的分類の誤りであるという。

残りの犯罪については、詐欺、詐欺、横領を除き、文書には恩赦法が適用されると記載されており、それによると、国家犯罪者が犯した最長12年の懲役刑が科せられるすべての犯罪が対象となる。 2015 年 11 月 11 日まで、国民または外国人には恩赦が与えられます。

元アンゴラ大統領の秘密機関長官で軍院長官のホセ・エドゥアルド・ドス・サントスは、横領、詐欺による詐欺、文書偽造、犯罪結社、影響力の横領、職権乱用、マネーロンダリングの罪で起訴されている。首都。

元通信サービス部門責任者のレオポルディーノ・フラゴソ・ド・ナシメント・“ディーノ”氏と、中国国際基金の弁護士フェルナンド・ゴメス・ドス・サントス氏とヨウ・ハイ・ミン氏が、詐欺、文書偽造、犯罪結社、行商やマネーロンダリングに影響を与える。

このプロセスには、中国国際基金アンゴラ、プランスマート・インターナショナル・リミテッド、アッター・ライト・インターナショナル・リミテッドの企業も関与しており、これらの企業は影響力の密売とマネーロンダリングの犯罪に対応することになる。

これらの企業は、2002年に終わった内戦後、国家再建を支援するためのアンゴラと中国の間の融資協定に関わる、アンゴラ国家に数百万ドルの損害を与える計画を立てるために被告らに利用されたとされている。

2020年、2022年に亡くなったホセ・エドゥアルド・ドス・サントス氏の元有力者2人は、彼らの会社である中国国際基金アンゴラCIFとSA州コチャンが所有するセメント工場やビール工場を含むいくつかの企業と建物を国に引き渡さなければならなかった。スーパーマーケットチェーンと住宅ビル。

アンゴラの元副大統領でソナンゴルの元リーダーであるマヌエル・ビセンテは被告には含まれておらず、その過程で名前が挙がっているにもかかわらず、アンゴラとソナンゴルの元指導者の名前も含まれていない。 CIF。

シート 8 と Lusa

2024-02-15 19:45:52
1708032491
#コペリパが告発のインブロリアを解体する

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。