「それは本当に、本当に悪いことです」：NIH科学者はトランプのカットにがっかりしました|トランプ政権

lASTウィーク、Office of Management and Budget（OMB）は、今年度の国立保健研究所のためのすべての外部資金を凍結する計画を明らかにしました。 しかし、その日の後半にコースを逆転させました、科学コミュニティをむち打ちの状態に任せます。匿名を条件に語ったNIHの高官は、これはアメリカ科学研究を破壊するためのトランプ政権による「多注」アプローチの最新のアプローチに過ぎないと述べた。

7月、NIHの一部である国立がん研究所が ウェブサイトを更新しました トランプ政権の計画を大幅に反映すること がん研究を切る 支出も同様です。 1月以来、政権はNIH助成金をキャンセルしています。 HIV治療と予防。

「今、NIHは本当に、本当に悪いことです」と当局者は言いました。 冬から。

「 トランプ政権 歴史上初めて、NIHが政治的支配下にあるためにNIH内に実質的に介入しています」と当局者は言いました。

NIHの助成金の大部分は大学、医学部、および同様の機関の研究者に配布されているため、「それの中心は、彼らが大学を破壊するか、少なくとも彼らを右翼のイデオロギー工場に変えたいと思うことだと思います」と述べています。

2021年、 jd vance 大学は敵であるというタイトルのスピーチをしました。当局者は、彼らがほとんど大学が反撃していることに警戒していると述べた。多くは「コロンビアが完全にナックルを獲得するようになった。アメリカで最も重要な大学の1つであり、才能の世界的な磁石である場所である。

科学、工学、医学の国立アカデミーなどの機関も傍観者にとどまり、トランプに十分に抵抗することを拒否していると当局者は述べた。

政権がNIHの資金を凍結することができた場合、それは、 撤回の動き、当局者は言った。このタイプの動きには、フィリバスターを倒すために必要な超大多数の代わりに、上院を通過するために50票の単純な過半数のみが必要です。共和党員は、「議会の民主党員が重くのしかかっていないことを効果的に削減するために、これらの申し立てを駆け抜けるのに十分な票を持っているでしょう。それは進行中の災害です」。

で研究者 多くの大学 政権には、そのような凍結された資金があります ノースウェスタン大学 イリノイ州エヴァンストンでは、状況の重力を感じ始めている、と当局者は述べた。ノースウェスタンの生物学者であるキャロル・ラボンヌは、「大学の研究室は糸でぶら下がっている」と述べ、OMBがNIHの資金を凍結するという決定を覆したにもかかわらず、「ベースラインの現実はそれほど良くない」と説明した。

NIHでの他の最近の変更には、研究助成金の割り当てが含まれます 一度に 数年以上ではなく、資金提供されるプロジェクトが少なくなります。がん研究資金の削減は、それだけを意味します 4％ 関連する助成金申請の前進します。 「これは、この国でのがん研究を効果的に閉鎖し、多くの科学者のキャリアを破壊するでしょう。これは壊滅的です」とラボンヌは言いました。

科学的研究を取り巻く極端な不確実性は、科学者の精神的健康にも悪影響を及ぼしています。 「私は今、信じられないほどストレスを感じていない教員を知りません。彼らがどのくらい彼らが彼らのラボを続けることができるか、そして彼らが研究所のスタッフを手放さなければならないかどうかを疑問に思っています」とラボンヌは言いました。 「96％のチャンスが資金提供されない場合、助成金、骨の折れる時間と時間の革新的なプロセスを書くように動機付けるのも非常に困難です。」

アリゾナ大学の分子細胞生物学部を率いるライアン・グテンクンストは、次のように述べています。 [faculty and students] 膨大な量の感情的なエネルギーと時間を無駄にします。私たちは最新の一時停止について電子メールを送っていましたが、それが数時間後に容認されていないことがわかりました。」

NIHの高官は先週のイベントを驚くことではないことを発見し、「彼らはNIHが支出を止めるために壁にすべてを投げかけている。私を驚かせたのは、大学の同僚の多くが「ああ、私の神、彼らは助成金を止めている」のようだったということでした。そして、それは本当に私が前に見たことのない方法で人々を活性化するように思われましたが、NIHの私たちの多くは「ああ、彼らはただ別のことをしただけだ」と思った。」

科学はアメリカの経済的支配のためのエンジンであり、シリコンバレーなどの科学的クラスターは、連邦政府の資金提供なしには存在できませんでした、と当局者は言いました。 「一度壊れたら、それらを再構築することは不可能です。私たちはそれらを壊すための道を進んでいます。」

Labonneは、癌の進行への影響を特に心配していると言いました。 「私自身の研究は小児癌に触れています。40年前、癌と診断された子供の60％以上が診断から5年以内に死亡したでしょう。今日、生存率は90％です。

多くの主要な科学機関が行政に準拠していますが、NIH内の草の根組織と個々の科学者は、抵抗する方法を見つけています。

NIHの高官は、訴訟や議会との交渉などの古い戦略に頼るのではなく、トランプ政権に公然と抵抗している草の根の主催者について最も希望していると述べた。たとえば、科学コミュニケーションを促進するウェブサイトであるScience Homecomingは、科学者が故郷への連邦資金の重要性についての言葉を明らかにすることを奨励しています。

ベセスダ宣言、484人のNIHスタッフが署名して、NIHのディレクターであるJay Bhattacharyaが「重要なNIHの研究のために議会に適切な資金を使用する法的義務の失敗であると直接非難しました。毎日NIHが研究を妨害し続け、この義務を果たす能力が削減されます。」