日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

「それは多くの詳細を正しく取得します」

宗教の専門家は、映画の正確さを称賛しています コンクラーベ、教皇フランシスの死に続いてプロセスが始まるように設定されているように、新しい教皇の選択を劇的にします。 カトリック教会の元長は4月21日の朝、88歳で亡くなりました。教会の声明によると、死の公式の原因は脳の脳卒中であり、「不可逆的な心循環崩壊」が続いた。 喪の期間の後、このプロセスは新しい教皇を見つけ始めます。教皇のコンクレーブは、枢機of大学の秘密の集まりが発生する場所です。世界中の枢機sは投票プロセスを経て、最終的には新しい教皇の油注ぎをもたらします。 このプロセスは最近の映画の主題でした コンクラーベ、昨年11月に英国の映画館でリリースされました。 ラルフ・ファインズ 大学の学部長として主演し、投票を組織し、候補者の間でスキャンダルを明らかにします。この映画は8人にノミネートされました アカデミー賞、最高の適応脚本のために勝ちます。 映画を反映する可能性のある現実のイベントで、 ガーディアン 宗教的な学者と一緒に座って、映画が新しい教皇の現実の検索の正確な描写であるかどうかを尋ねました。 ノートルダムのカトリックの歴史家であるキャスリーンは、「彼らは多くの詳細を正しく持っている…映画は人間、野心的な人、教会が必要とするものについて非常に強い感情を持っている男性のバランスをとるという本当に良い仕事をした」と語った。 デポール大学のカトリック研究の教授であるビル・カヴァノーは、「確かに映画のミセ・エン・シーンである、彼らはそれについて非常に正確になるために痛みを抱えている」と同意した。 カミングスは、正確な特定の詳細に関して、映画は「コンクレーブの前に起こる会話の種類の感覚を得た」と述べ、「彼らは夕食をとるだろう。それがすべて起こっています。」 保守的で進歩的になる傾向がある枢機sの分裂的な性質は、カバノーによって「少し誇張された」と説明されました。 「枢機sは、進歩的で保守的なキャンプにきちんと落ちることはありません」と彼は説明しました。 「一般的に、それははるかに混ざり合ったバッグです。」 1人のキャラクターは、不正確であると指摘されました。ベニテス枢機inalの極めて重要な役割(カルロスディエズ)、メキシコの候補者は、映画が進むにつれてより重要になる前に、退屈な教皇によって秘密に任命された(「ペクター」)秘密に任命されました。 「ペクターの枢機inalがコンクレーブにロールアップして、「ねえ、私はここに投票するためにここにいる」と言うことができるという考えは、実際には起こり得なかった」とカミングスは説明した。 「枢機inalは、そのように公に発表されるまで、枢機inalになる特権を得ることができません。」 カバノーはまた、映画のクライマックスのひねりと、システィーナ礼拝堂が爆撃されたシーケンスについても説明しました。しかし、彼はエンディングのテーマを称賛し、「教皇を選出したときに誰が得ているかを正確に知らないという考え、それを釘付けにすると思います。」 #それは多くの詳細を正しく取得します

「それは多くの詳細を正しく取得します」

1745324267
2025-04-22 12:00:00

宗教の専門家は、映画の正確さを称賛しています コンクラーベ、教皇フランシスの死に続いてプロセスが始まるように設定されているように、新しい教皇の選択を劇的にします。

カトリック教会の元長は4月21日の朝、88歳で亡くなりました。教会の声明によると、死の公式の原因は脳の脳卒中であり、「不可逆的な心循環崩壊」が続いた。

喪の期間の後、このプロセスは新しい教皇を見つけ始めます。教皇のコンクレーブは、枢機of大学の秘密の集まりが発生する場所です。世界中の枢機sは投票プロセスを経て、最終的には新しい教皇の油注ぎをもたらします。

このプロセスは最近の映画の主題でした コンクラーベ、昨年11月に英国の映画館でリリースされました。 ラルフ・ファインズ 大学の学部長として主演し、投票を組織し、候補者の間でスキャンダルを明らかにします。この映画は8人にノミネートされました アカデミー賞、最高の適応脚本のために勝ちます。

映画を反映する可能性のある現実のイベントで、 ガーディアン 宗教的な学者と一緒に座って、映画が新しい教皇の現実の検索の正確な描写であるかどうかを尋ねました。

https://www.youtube.com/watch?v=jx9jasdi3ic

ノートルダムのカトリックの歴史家であるキャスリーンは、「彼らは多くの詳細を正しく持っている…映画は人間、野心的な人、教会が必要とするものについて非常に強い感情を持っている男性のバランスをとるという本当に良い仕事をした」と語った。

デポール大学のカトリック研究の教授であるビル・カヴァノーは、「確かに映画のミセ・エン・シーンである、彼らはそれについて非常に正確になるために痛みを抱えている」と同意した。

カミングスは、正確な特定の詳細に関して、映画は「コンクレーブの前に起こる会話の種類の感覚を得た」と述べ、「彼らは夕食をとるだろう。それがすべて起こっています。」

保守的で進歩的になる傾向がある枢機sの分裂的な性質は、カバノーによって「少し誇張された」と説明されました。 「枢機sは、進歩的で保守的なキャンプにきちんと落ちることはありません」と彼は説明しました。 「一般的に、それははるかに混ざり合ったバッグです。」

https://www.youtube.com/watch?v=dd2spvmkftk

1人のキャラクターは、不正確であると指摘されました。ベニテス枢機inalの極めて重要な役割(カルロスディエズ)、メキシコの候補者は、映画が進むにつれてより重要になる前に、退屈な教皇によって秘密に任命された(「ペクター」)秘密に任命されました。

「ペクターの枢機inalがコンクレーブにロールアップして、「ねえ、私はここに投票するためにここにいる」と言うことができるという考えは、実際には起こり得なかった」とカミングスは説明した。 「枢機inalは、そのように公に発表されるまで、枢機inalになる特権を得ることができません。」

カバノーはまた、映画のクライマックスのひねりと、システィーナ礼拝堂が爆撃されたシーケンスについても説明しました。しかし、彼はエンディングのテーマを称賛し、「教皇を選出したときに誰が得ているかを正確に知らないという考え、それを釘付けにすると思います。」

#それは多くの詳細を正しく取得します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。