1720319949
2024-07-05 13:45:43
世界保健機関（WHO）は、化粧品やボディパウダーに使用される天然鉱物タルクを、人間に対して「おそらく発がん性がある」製品に分類した。 国際がん研究機関（IARC） 物質の発がん性を特定する責任を持つWHO機関は、入手可能な科学的証拠を検討した結果、この鉱物が集団にがんを引き起こす可能性があると結論付けました。具体的には、WHOはこれをレベル2A、つまりその分類の中で2番目に高いレベルに位置付けています。 識別ピラミッド 危険性：これは、タルクがヒトに腫瘍（特に卵巣腫瘍）を引き起こす可能性があるという証拠は限られているが、実験動物に癌を引き起こすことは十分に確実であり、「強力なメカニズムの証拠」もあることを意味する。これは、タルクが「ヒトの細胞と実験システムで発癌物質の主要な特徴を示す」ことを意味するとIARCは声明で説明している。WHOの癌機関はまた、 アクリロニトリル繊維産業や消費者向けプラスチックに使用される化合物で、人間に対して「発がん性がある」とされている。
タルクは、世界各地で採掘される鉱物です。IARC によると、この製品への職業的暴露 (抽出または加工中) に加えて、一般の人々は、メイクアップやデオドラントなど、この鉱物を含む化粧品やボディパウダーの使用を通じてこの物質に接触する可能性があります。また、あまり研究されていませんが、食品、医薬品、その他の消費財にもタルクが含まれている可能性があります。WHO がん研究機関も、タルクがアスベスト (類似物質) に汚染されている可能性について懸念を表明しています。 アスベスト 危険とみなされる 発がん性がある): 測定は難しいものの、このリスクは「例えば、タルクをベースとした汚染された化粧品やボディパウダーを通じて、労働者や一般の人々がアスベストにさらされる可能性がある」と彼は言う。
30人の国際専門家が「徹底的に」入手可能な科学文献を検討し、タルクは「おそらくヒトに対して発がん性がある（グループ2A）」と結論付けた。その発がん性に関する確実性のレベルは、 赤肉の摂取による影響 または夜勤労働。つまり、がんを引き起こす可能性に関する科学的証拠の堅牢性は同様ですが、リスクが同じであることを意味するものではありません（この分類は、特定の曝露で腫瘍が発生するリスクの程度を示すものではないため、同じグループに分類される 2 つの物質が異なるがんリスクを持つ可能性があります）。
「Lグループ2A分類 「これは、物質ががんを引き起こす可能性があるという確実性の2番目に高いレベルです。会陰部にボディパウダーを使用したと報告した人では、一貫して卵巣がんの発生率の上昇を示した研究が多数ありました。評価はアスベストを含まないタルクに焦点を当てていましたが、曝露した人を対象に実施されたほとんどの研究では、タルクがアスベストに汚染されている可能性を排除できませんでした」とIARCは説明しています。科学者らは、パルプおよび製紙業界で働く女性の職業上の曝露を分析した研究でも卵巣がんの発生率の上昇が観察されたと指摘しています。「しかし、アスベストへの同時曝露による交絡を排除することはできず、増加率はこれらの職業研究における少数の卵巣がんに基づいていました」とリスクレベルを分析した専門家は認めています。
動物モデルでは、タルク投与によりメスのラットの副腎がんと肺がんの発生率も増加しました。オスのラットでは、良性および悪性の腫瘍（副腎髄質にも）の組み合わせも記録されました。がんを引き起こす化合物に典型的なメカニズムの証拠に基づき、IARC の科学者は、タルクが「慢性炎症の誘発、細胞増殖、細胞死、または栄養供給の阻害を含む」発がん物質の重要な特性を示すと結論付けました。
タルカムパウダーと卵巣がんの関連性は、しばらく前から調査されている。米国では数万人の人々が、多国籍企業ジョンソン・エンド・ジョンソン（J&J）を、同社の主力製品の一つであるタルカムパウダーに発がん性成分が含まれているとして訴えている。 ベビーパウダーこの製薬大手は、自社のタルカムパウダーは安全だと常に主張してきたが、訴訟は そのような次元 同社は、2020年に米国とカナダでベビーパウダーの販売を中止した後、2022年から世界中でベビーパウダーの販売を中止すると発表した。
「これは、ある時点でタルカムパウダーを使用したことがあるというだけで、リスクがあるということではありません。がんを発症するリスクは、タルカムパウダーへの曝露量、接触時間、接触形態によって異なります。」
バレンシア・クリニコ病院の腫瘍医、アレハンドロ・ペレス・フィダルゴ氏
この新たなIARCの検討について、バルセロナのデル・マール病院の腫瘍内科部長、ジョアン・アルバネル氏は次のように指摘している。「WHOの調査では、タルクに発がん性があるというメカニズムと前臨床の証拠が示されているが、疫学研究への決定的な応用は、特定の職業におけるタルクとアスベストの同時曝露によって、少なくとも部分的には制限されているようだ。タルクが最近、発がん性物質のグループ2Aに分類されたことが、公衆衛生と予防政策にどのように反映されるかを見ることが重要になるだろう。」
同様に、バレンシア・クリニコ病院腫瘍科の医師でINCLIVAバイオメディカル研究所の研究員でもあるアレハンドロ・ペレス・フィダルゴ氏は、次のように説明している。「タルカムパウダーを一度でも使ったことがある、あるいは一定の頻度で使っているからといって、明らかにリスクがあるというわけではありません。なぜなら、がんを発症するリスクは、タルカムパウダーへの曝露量、時間、接触形態によって決まるからです。この分類を裏付ける研究には多くの偏り、つまり、タルカムパウダーの使用や曝露とがんとの関係を完全に確実に評価したり予測したりすることを妨げる特定の交絡因子があります」と、ポータルへの声明で専門家は説明している。 サイエンスメディアセンター （SMC）。
人間を対象とした研究に関して、ペレス・フィダルゴ氏は次のように指摘している。「この推奨を支持する 2 つの研究には、性器周辺にタルカムパウダーを塗った女性が含まれています。100 人以上の女性を対象とした最初の研究では、この部位にタルカムパウダーを塗ると卵巣がんの発生率がわずかに上昇しましたが、有意ではありませんでした。」 250,000 ペルソナ 米国では、18,000人以上を対象とした8件の症例対照研究の2回目の分析で、性器用タルクパウダーを使用した女性は浸潤性漿液性卵巣腫瘍、明細胞性卵巣腫瘍、漿液性卵巣腫瘍のリスクがわずかに高まることが判明した。 境界線 「統計的に有意です。他の部位（つまり、性器周辺以外）にタルカムパウダーを使用した人の場合、がんのリスクは増加しませんでした。」
バレンシア・クリニコ病院の腫瘍専門医は、特に女性の場合、性器周辺へのタルカムパウダーの使用は「できる限り避けた方が賢明」だと述べている。しかし、彼はIARCの決定に関して再度注意を促している。「これは、タルカムパウダーを以前使用したことがガンの原因になる、あるいはこの物質に以前さらされたことが明らかに腫瘍の出現の原因になるという意味ではありません。」
アクリロニトリル、ヒトに対して発がん性がある
WHO がん機関は、この潜在的発がん性物質の調査において、アクリロニトリルががんを引き起こす可能性が最も高い物質であると位置付けています。 グループ1、 そこには、身体に害を及ぼすことが疑う余地のない物質や行動があります。IARC によると、この化合物は人間に対して発がん性があり、その発がん性に関する確信度は、喫煙や太陽放射線に関する確信度と同じです。
IARCによると、この揮発性有機化合物は、特にポリマー（ポリアクリロニトリル、スチレンアクリロニトリル、アクリロニトリルブタジエンスチレン、その他の合成ゴム）の製造に使用されています。これらの製品は、衣料用繊維、カーペット、その他の繊維製品に使用されていますが、消費者製品、自動車部品、建設用のプラスチックにも使用されています。この物質への人間の曝露は、職業上の曝露（製造プロセス中）とは別に、 タバコの煙の吸入この文脈で存在するように、もう一つの曝露源は大気汚染です。
WHOのがん機関は、アクリロニトリルが人間に肺がんを引き起こす十分な証拠があり、また、証拠は限られているものの、膀胱がんを引き起こすことも十分にあると考えている。「証拠は主に、アクリロニトリルを製造または使用する労働者の研究から得られた。さらに、実験動物におけるがんの十分な証拠があり、実験システムにおける発がん物質の主な特徴の強力なメカニズムの証拠もあった」と国際機関は結論付けている。
スターリング大学（英国）健康科学部の公衆衛生研究者アンドリュー・ワターソン氏は、IARCの2つの決定は「証拠の慎重な検討に基づいている」と強調し、「これらの決定は、可能であればタルクへの曝露を排除するための適切な予防および予防策が必要であるが、アクリロニトリルよりも達成が難しい可能性があることを意味します」と述べた。この有機化合物に関して、科学者は、この有毒物質の使用を減らすための代替手段を探すよう呼びかけている。「タルクの使用はリスクがないため、避けるべきであることに留意する必要があります。 保護の強化 さらに厳しいアクリロニトリル暴露基準を労働者に課すことや、喫煙者に対するアクリロニトリルの危険性を改めて強調する必要がある」と述べた。 スマック。
#がタルクをおそらく発がん性があると宣言 #健康とウェルネス