科学＆テクノロジー

WegovyやZepboundのような減量薬はいくら必要ですか？

心臓発作や脳卒中を防ぎ、命を救うことが示されているWegovyやZepboundなどの大ヒット減量薬の医療ケースを作るのは簡単です。しかし、雇用主と政府プログラムが薬の代金を支払うように求められているため、彼らの財政的事件はそれほど明確ではありません。ドラッグの利点は莫大な費用に見合う価値がありますか？今の答えは、aによると、ノーです新しい研究金曜日に、シカゴ大学の研究者によってJama Health Forum誌に掲載されました。医療経済学者が使用する一般的な措置によって費用対効果が高いと見なされるには、Novo NordiskのWegovyの価格を80％以上削減する必要があると、研究者は結論付けました。そして、エリ・リリーのゼップバウンドは、価格が3分の1近く下落して、月額361ドルになる場合にのみ費用対効果が高くなります。（ゼップバウンドは、より高い価格を保証した、と研究者は言った。なぜなら、それは臨床試験でより大きな利益をもたらしたからだ。）「薬物が途方もない健康上の利点を示していることは間違いありません」と、シカゴ大学の健康エコノミストであり、政府の助成金によって資金提供された研究の上級著者であるデイビッド・キムは述べています。「問題は、価格が高すぎることです。」患者をより健康的にし、高価な医療費を防ぐことにより、薬が長期的に効果的に自分自身に支払うことを希望しています。それが真実であることが判明するかどうかはまだ明らかではありません。エリ・リリーは、新しい研究の調査結果を拒否し、会社の薬物が利益を示したいくつかの臨床試験の結果を無視したと主張した。代わりに、「限られたデータセットを使用して、抜本的な結論を引き出す」と、会社の広報担当者であるコートニー・カシンガーは述べた。そして、Novo Nordiskの広報担当者であるLiz Skrbkovaは、「薬物が費用対効果が高いと判断したものについて、普遍的に受け入れられているしきい値はない」と述べた。雇用主と政府プログラムは、薬物に異なる価格を支払い、それらの数字はほとんど常に秘密にされています。シカゴ大学の研究者は、Zepboundの520ドルと比較して、Wegovyの価格は平均700ドルであると見積もっていました。薬物に対する大きな需要により、雇用主の薬物費用が膨らみ、一部の企業が誰がそれらを手に入れることができるか、または薬物のカバーを完全に停止することを制限するように促しました。ニューヨーク市とウェストチェスター郡にサービスを提供するエネルギーユーティリティであるCon Edisonは最近、減量薬への支出の急増を含む増加費用を相殺するために料金を引き上げる必要があると述べました。メディケアは、糖尿病患者の薬物をカバーし、心臓の問題や睡眠時無呼吸など、肥満と別の健康状態の両方に対処する人のはるかに少ないサブセットをカバーしています。議会は、太りすぎまたは肥満の数百万人の高齢者の拡大の拡大に抵抗しました。保険をかける代わりに自分のお金を使って薬物の代金を支払う患者は、さまざまな価格に直面します。月額1,300ドル以上を支払う人もいます。しかし、低用量のゼップバウンドの場合、患者は支払うことができます 350ドルシカゴ大学の研究者が費用対効果を持っていると考えた価格は、ポケットから外れています。彼らの推定を思いつくために、研究者は、太りすぎまたは肥満である人が残りの人生で減量薬の1つを服用した場合に何が起こるかについてのコンピューターシミュレーションを実行しました。臨床試験の結果に基づいて、モデルは長期的に発生する可能性のある利益を予測しました。たとえば、多くの太りすぎの患者は肥満になることはありません。他の患者は糖尿病または心臓病を回避します。彼らは生産的であり、病院を出ています。これらの利点は、長年にわたって健康になりました。多くの健康エコノミストは、社会がそのような健康な年ごとに100,000ドルを支払うことは合理的だと考えています。しかし、モデルでは、Wegovyとゼップバウンドによって提供される健康の年は、はるかに費用がかかります。製薬会社は、多くの場合、そのような費用対効果の分析に対して激しく押し戻し、真の価値を獲得できないと言って、患者や社会にもたらす可能性があります。それでも、彼らは時々そのような研究に資金を提供します。 an Novo Nordiskによって資金提供された分析、シカゴ大学の研究者によるそれと同様に、同社の減量薬は費用対効果が高いことを発見しました。 #WegovyやZepboundのような減量薬はいくら必要ですか

執筆 nipponese 更新 2025年3月14日

1741989375
2025-03-14 15:00:00

心臓発作や脳卒中を防ぎ、命を救うことが示されているWegovyやZepboundなどの大ヒット減量薬の医療ケースを作るのは簡単です。

しかし、雇用主と政府プログラムが薬の代金を支払うように求められているため、彼らの財政的事件はそれほど明確ではありません。ドラッグの利点は莫大な費用に見合う価値がありますか？

今の答えは、aによると、ノーです新しい研究金曜日に、シカゴ大学の研究者によってJama Health Forum誌に掲載されました。

医療経済学者が使用する一般的な措置によって費用対効果が高いと見なされるには、Novo NordiskのWegovyの価格を80％以上削減する必要があると、研究者は結論付けました。そして、エリ・リリーのゼップバウンドは、価格が3分の1近く下落して、月額361ドルになる場合にのみ費用対効果が高くなります。（ゼップバウンドは、より高い価格を保証した、と研究者は言った。なぜなら、それは臨床試験でより大きな利益をもたらしたからだ。）

「薬物が途方もない健康上の利点を示していることは間違いありません」と、シカゴ大学の健康エコノミストであり、政府の助成金によって資金提供された研究の上級著者であるデイビッド・キムは述べています。「問題は、価格が高すぎることです。」

患者をより健康的にし、高価な医療費を防ぐことにより、薬が長期的に効果的に自分自身に支払うことを希望しています。それが真実であることが判明するかどうかはまだ明らかではありません。

エリ・リリーは、新しい研究の調査結果を拒否し、会社の薬物が利益を示したいくつかの臨床試験の結果を無視したと主張した。代わりに、「限られたデータセットを使用して、抜本的な結論を引き出す」と、会社の広報担当者であるコートニー・カシンガーは述べた。そして、Novo Nordiskの広報担当者であるLiz Skrbkovaは、「薬物が費用対効果が高いと判断したものについて、普遍的に受け入れられているしきい値はない」と述べた。

雇用主と政府プログラムは、薬物に異なる価格を支払い、それらの数字はほとんど常に秘密にされています。シカゴ大学の研究者は、Zepboundの520ドルと比較して、Wegovyの価格は平均700ドルであると見積もっていました。

薬物に対する大きな需要により、雇用主の薬物費用が膨らみ、一部の企業が誰がそれらを手に入れることができるか、または薬物のカバーを完全に停止することを制限するように促しました。ニューヨーク市とウェストチェスター郡にサービスを提供するエネルギーユーティリティであるCon Edisonは最近、減量薬への支出の急増を含む増加費用を相殺するために料金を引き上げる必要があると述べました。

メディケアは、糖尿病患者の薬物をカバーし、心臓の問題や睡眠時無呼吸など、肥満と別の健康状態の両方に対処する人のはるかに少ないサブセットをカバーしています。議会は、太りすぎまたは肥満の数百万人の高齢者の拡大の拡大に抵抗しました。

保険をかける代わりに自分のお金を使って薬物の代金を支払う患者は、さまざまな価格に直面します。月額1,300ドル以上を支払う人もいます。しかし、低用量のゼップバウンドの場合、患者は支払うことができます 350ドルシカゴ大学の研究者が費用対効果を持っていると考えた価格は、ポケットから外れています。

彼らの推定を思いつくために、研究者は、太りすぎまたは肥満である人が残りの人生で減量薬の1つを服用した場合に何が起こるかについてのコンピューターシミュレーションを実行しました。臨床試験の結果に基づいて、モデルは長期的に発生する可能性のある利益を予測しました。たとえば、多くの太りすぎの患者は肥満になることはありません。他の患者は糖尿病または心臓病を回避します。彼らは生産的であり、病院を出ています。

これらの利点は、長年にわたって健康になりました。多くの健康エコノミストは、社会がそのような健康な年ごとに100,000ドルを支払うことは合理的だと考えています。しかし、モデルでは、Wegovyとゼップバウンドによって提供される健康の年は、はるかに費用がかかります。

製薬会社は、多くの場合、そのような費用対効果の分析に対して激しく押し戻し、真の価値を獲得できないと言って、患者や社会にもたらす可能性があります。それでも、彼らは時々そのような研究に資金を提供します。 an Novo Nordiskによって資金提供された分析、シカゴ大学の研究者によるそれと同様に、同社の減量薬は費用対効果が高いことを発見しました。