健康

Vuは、Chiropractiekeertoelに関するVTDKの質問に答えることを拒否します

家 ニュース Vuは、Chiropractiekeertoelに関するVTDKの質問に答えることを拒否しますChiropractor Rubinsteinが、Quack組織によって半分の資金提供を受けている椅子の教授に任命した委員会に誰がいましたか？ Vuはそれについて透明になりたくありません。 写真：ロゴヴァムデヴ。宣伝、透明性は、すべての自己課題大学で最も重要であるべきです。しかし、VU大学（VU）ではそうではありません。 Magnificus Jeroen Geurts学長は、Chiropractor Sidney RubinsteinがKwakzalver組織、オランダ協会、キラクトーリング、キラクトリング、キラクチャー、キラクチャー、キラクトル、キラクトリング、キラクトーリング、キラクトルによって資金提供されている椅子に教授を任命した委員会にいる委員会に属しているKwakzalverij（VTDK）に対して協会の委員会に伝えることを拒否します。キラクチール）組織、オランダのアクティブなカイロプラクター。 Vuは残りの半分に資金を供給します。プライバシーの考慮事項のために任命委員会の名前を付けません。Geurtsは、VTDKの理事会への手紙でJantje Van Leidenです。 「これは、開かれた社会における高品質の科学的慣行には適合しません」と、Vu Rector Magnificusへの短いメモで、失望したVTDK会長のHans Vemerからの答えです。協会の理事会は、VU大学の科学的規範と価値を再構築するための教授としてカイロプラクターを任命することは認められていません。 VUの科学はどこにいますか 基本的な質問 Jeroen Geurtsへの重要な手紙のVTDKの。理事会によると、カイロプラクティは代替治療法であり、陽性の臨床治療結果の科学的証拠はありません。 VUへの手紙の中で、VTDK委員会によると、Chiropractieは、一般開業医と専門家からのガイドラインの治療オプションとしては発生しません。大きな効果はありませんVUの研究者としてしばらくの間働いてきたRubinsteinは、1993年以来Soestでカイロプラクティックの慣行を経験しています。 脊髄操作療法（SMT） - 他の治療よりも大きな効果はありません。それにもかかわらず、Rubinsteinによると、VTDKボードがその驚きを表明していることを調査することが常に必要です。 VTDKによると、教授は無意味な代替治療のための政治的広告スタントです。 GeurtsはVTDKからの質問に応答しません。彼の答えはきちんとしていて正式ですが、任命委員会についての質問は答えませんが、これはかなり不十分です。VTDK委員会は、カイロプラクティックに関するビジョンの問題と、専門職のガイドラインでこの代替治療方法が助言されるか推奨されているかどうかを、教授の議会に続いてオランダ整形外科協会（11月）の理事会に手紙を送りました。この質問の関連性は明らかです。カイロプラクター協会NCAは、最初のラインケアが認識されたように治療を受けるよう努めています。 11月へのVTDKレターは、いくつかの整形外科医によって共同署名されています。 11月はまだ答えていません。 #VuはChiropractiekeertoelに関するVTDKの質問に答えることを拒否します