私が VAR を非難する点はいくつかありますが、その中で最も気になるのは、VAR が細部への注意をいかに誤って置き、ゲームの古典的なビジョンを歪めているかということです。彼らが到着して以来、審判への指示は細かい点が多く、その紆余曲折のせいで、本質的には非常にシンプルなサッカーの自然な概念が失われてしまう。ものによっては非常に細かく紡がれることもあれば、粗い塩が飲み込まれることもあります。
現在、そのエリアでの掴み行為は、極度の身動きが取れない場合を除き、公然と許可されています。あるいは、ゴールキーパーは自由意志で時間を無駄にすることができ、6秒ルールやその後の間接罰は決して適用されない。これに対して、このエリアの間接的な審判たちは、組合をほぼ消滅させた組合への恐怖を抱いている。一方、オフサイドはエビの毛で測られるか、あるいは、新しい視点が大きな不満に変わるような些細なことで気を取られます。かなりのシステムミスで、メスタージャ戦でそれがはっきりと分かりました。
タレガのムバッペに対するペナルティは主審に対するペナルティではあったが、許されている多くのことと比べれば、それはペナルティだった。 「接触があるから」検討の余地はなく、その場合、十分かどうかの判断は主審の専権事項としてVARプロトコルが判断する。ベリンガムがポストに投げるが、これは跳ね返される。最初の詳細：ディミトリエフスキーは指3本前に出たが、マドリディスタの意見では、これが繰り返しを引き起こすはずだった。しかし、最後の指示は、追い越しが最小限で影響がない場合は、追い越してもよい（？）というものです。 2番目の詳細: クリアしたディフェンダー、タレガ、シュートが打たれる前にエリアに入ったかどうか?ベリンガムが打つとき、足は外側にあり、頭は内側にあります。旧約聖書のルールによれば、彼はアウトであり、これは変わっていないが、幸せなオフサイドラインにハマっているため、多くの人は彼がアウトであると解釈しており、これがペナルティを繰り返す第二の理由となるだろう。
詳細情報
ブラジル人選手が退場になったディミトリエフスキー対ヴィニシウスの乱闘を見に行く。マドリッドの選手がエリア内で倒れ、ゴールキーパーが軽蔑するかのように背中を叩くと、ヴィニシウスは立ち上がって両手で彼を押しのける…顔に？問題の最初の核心。何らかの理由で、彼らは顔に触れることは容認できないと判断しました。 VARが警告し、主審が来て退場を決定。でもそれは顔だったのか？レアル・マドリードのファンは、それが首と耳だったことをむしろ高く評価しているが、顔のどこかに指が届くだろうか？
さらに詳しく: ゲームは停止されましたか?ボールがインプレーであれば、たとえボールが攻撃者や被害者から遠く離れていたとしても、攻撃性はそれほど深刻ではありません。これは、2021年のセビリア・スーパーカップで、メッシが非常に遠くにボールを持ってビジャリブレを背後から攻撃した際に行われた修正だった。そこでスター選手を２試合出場停止にするというこのドクトリンが生まれた。さて、次の言及は、ヴィニシウスのようなプレーで4試合を失ったレガネスのオスカル・ロドリゲスだ。彼の場合、試合は中止された。メスタージャ戦では、ソト・グラドがVORルームに攻撃時に試合は中止されたのかと質問し、ムニス・ルイスはそうだと答えたが、議事録ではそのようなことは述べておらず、むしろ「試合は中止されていなかった」ともっと慈悲深いことを述べている。喧嘩中」。 4試合相当の重大な違反とみなされた場合、その影響はラ・リーガ以外にも及び、スーパーカップには出場できなくなる。良い神学的な議論をするにはかなりのスペースです。顔があるのか、顔がないのか？プレーを止めたり、ボールを争ったりしたかどうか?古いビザンチウムでは、これらの話題は熱狂的でした。
フランスの偉大な審判、ミシェル・ヴォートロ氏は、かつて新しい国際チームにオリエンテーションを行っていたが、「審判はアリではなくゾウを狩ることを目的とすべきである」というコンセプトを繰り返した。今行われていることとはまさに逆です。そのエリアでつかんで、死んだふりをしている劇場マンの呼びかけに急ぐ価値があります。そして一般的な議論はそこで逸脱し、サッカーは意味不明のメモと化してしまう。
#VAR #は細部でサッカーを迷走させる #サッカー #スポーツ