世界

UCLA QB チェイス・グリフィン、NIL についての論点が的外れであると議会に発言

この話にコメントするコメント保存したストーリーに追加する保存チェイス・グリフィン氏は木曜日、大学スポーツの名前、イメージ、肖像（NIL）市場を規制するために議会はどのような政策を検討すべきかという質問を何度も聞いた。 そして国会議事堂のどこにいても、議員室でも、廊下でも、NILに関する第11回議会公聴会での証言の最中でも、グリフィンの答えは変わらなかった。グリフィンはUCLAの23歳のクォーターバックだが、ワシントンに長くはいなかった。 同氏は木曜日の午前2時ごろ、レイバーン・ビルに入るわずか8時間前に到着し、ガス・ビリラキス下院議員（共和党、フロリダ州）が提出したNIL改革法案に強く反対した。 夕方までに、グリフィンさんは帰国の飛行機に乗っていました。 しかし当時、彼は、NCAA会長のチャーリー・ベイカー、他の2人の大学アスリート、そして彼に疑問を呈した多くの議員ら、NILの連邦規制を推進する人々に対する揺るぎない対抗勢力だった。それでも、ベイカー氏、政治家たち、そしてミズーリ・バレー会議コミッショナーのジェフ・ジャクソン氏はグリフィンをNILの黄金基準、つまり連邦政府の監視下でどうあるべきか、またどうあるべきかという最高基準として掲げ続けた。 彼らは、40以上のブランド取引を獲得したことを称賛した。 彼らは彼を、影の中に多くの「悪い俳優」がいるにもかかわらず繁栄している「良い俳優」の例として使いました。しかし、ここはグリフィン氏が全員が要点を見逃していると感じた点だ。「私がこの分野で熱心に働いていることを認識してくれる人々にいつも感謝しています」とグリフィン氏は公聴会後にワシントン・ポスト紙に語った。 「しかし同時に、彼らが私を認識するとき、彼らは現在NILに参加している大多数の大学生アスリートを認識していることを理解してくれることを願っています。 …あなたが私が大学アスリートがやるべきことの代表的存在だと言うなら、いいえ、私は大学アスリートとは何なのかの一例にすぎません。 すでに やってる。 そして、あなたが私のやっていることを見て、『これがNILで正しいことだ』と言うなら、あなたは『NILはNILで正しいことだ』と言っているのと同じだ。」それで、あなたはNILエージェントになりたいですか？ あなたを止めるものはほとんどありません。グリフィンのほかに証人となったのは、ベイカー氏、ジェフ・ジャクソン氏、ビクトリア・ジャクソン氏（スポーツ史家でアリゾナ州立大学教授）、メレディス・ペイジ氏（ラドフォード大学の女子バレーボール選手）、ケケ・トール氏（ミシガン大学のソフトボール選手）だった。 グリフィンは、NILに関する議会公聴会で証言した最初の現役カレッジフットボール選手となった。 彼は最初からビリラキスのドラフトを特別に選び、ベイカー、ジェフ・ジャクソン、ペイジ、トールから脱却した。 それから彼は諦めなかった。「FAIR大学スポーツ法」と題されたこの法案は、NCAAにその主要な要求のうち2つを認めるものである。それは独占禁止法の適用除外（係争中および将来の訴訟から守るため）と、アスリートは従業員とみなされないことの成文化である。 しかし、これは学校がNIL契約を通じて選手に直接報酬を支払うことも禁止するもので、ベイカー氏の議題の重要な部分に矛盾する。さらに、この法案は、寄付金で資金提供された団体やブースターによる勧誘としてのNIL資金の使用を排除することを目指している。これはNCAAが技術的に禁止していることだが、収益スポーツでは明らかに行われている行為である。 そして、この法案は情報開示と登録要件を求めており、グリフィン氏は、企業がNIL協定を締結することを思いとどまらせ、同氏のようにブランド契約からほぼもっぱら利益を得ている女性アスリートに不当な損害を与えると主張した。もし木曜日に「勧誘」や「遊びの対価を払う」という言葉が出るたびに全員がビールを飲んでいたら、誰も車で家に帰れなかっただろう。「視聴率は上がっています。 プレイヤーが稼ぐ金額は増加しています。 NILに関しては、ビジネスモデルのあらゆる部分がうまく機能しているように思えます」とグリフィン氏は語った。 「改善できると私が考える唯一の場所は、プレーに対する支払いと収益分配を確立することです」 [between schools and athletes]」元ジョージタウンのバレーボール選手であるロリ・トラハン下院議員（民主党、マサチューセッツ州）は、グリフィン氏の冒頭陳述の間ずっとうなずき、笑顔を見せた。 結局のところ、彼が証言者として指名された最大の理由は彼女だった。 公聴会の後、トラハンとグリフィンは彼女のオフィスに座り、ソーシャルメディア向けの報告会を撮影した。 書面証言の中でグリフィン氏は議会に対し、トラハン氏とクリス・マーフィー上院議員（民主党、コネチカット州）が後援した大学アスリートおよび経済自由法を検討するか、NIL自由市場に「成長し革新する時間を与える」かの2つの道のうちどちらかを選択するよう促していた。法案を進める前に。」そこで、トラハンは証人尋問に5分間の時間が与えられたとき、グリフィンに向かって右を向いた（ただし、「議会全体がこの問題に関して信頼を失った」と言う前に）。"氏。 グリフィン、あなたは最近、特にどのステークホルダーを信頼するかを尋ねる大学アスリートの調査の主導に協力しました」とトラハン氏は語った。 「アスリートが最も信頼していない人物は誰ですか?」「議会だ」と彼が言うと、ギャラリーにいくつかの笑いが起こった。「それは今日ここにいる私たち一人ひとりに関係するはずです」とトラハンは続けた。 「この委員会が『保護』しようとしているまさにその人々が、私たちが彼らの最善の利益を心から考えているという信頼を持っていないのです。」カレッジフットボールのコーチたちはファンにNILの金を懇願している。 効果ありますか？もちろん、それは会場にいるアスリートの間でも異なり、ましてや全国の大学アスリートの間でも異なりました。 ある時、マリアンネット・ミラー・ミークス下院議員（共和党、アイオワ州）がペイジ氏とトール氏に、学校の職員になりたいかどうか尋ねた。 両方ともノーと言った。 しかし、ミラー・ミークス氏はグリフィン氏への最初の質問を飛ばし、代わりに、もし自分が従業員だったらコーチが自分を解雇できるかどうかを尋ねた。 彼女は彼の立場を取り、仮定の結果を提示して彼に異議を唱えました。その後、グリフィン氏は別の議員に対し、自分はUCLAの職員のように扱われていると感じているが、それ以外の場合は全米労働関係委員会が今後数カ月以内に決定する内容に従うつもりだと語った。公聴会が終わると、ベイカーは手を伸ばしてグリフィンに近づいた。 それから二人は一緒に写真を撮り、グリフィン君の満面の父親がそれを撮った。 大学合格アテンプト数わずか67回のクォーターバックであるグリフィンは、3時間半にわたって多くの問題について真っ向から対決した後、NCAA会長の隣に立った。Griffin…