これは、火曜日の夜の UCLA での暴力について触れた私の以前の投稿の簡単なフォローアップです。 私が指摘し、広く報道されているように、火曜日の夜、少数の親イスラエル反抗議者がキャンパス内にあるガザの野営地を攻撃した。 このグループは故意に暴力的であり、野営地のバリケードを破壊したり、親ガザのデモ参加者にさまざまな飛翔体を投げたり、1～4発の爆竹を野営地に投げ込んだり、催涙スプレーなどの同様の有害なスプレーを野営地に使用したりすることに集中していたとみられる。野営地の人々。 簡単に言えば、野営地を破壊し、抗議活動参加者を恐怖に陥れるために侵入した自警団または凶悪犯のグループ。
しかし、私の知る限り、これらの人々が誰であるかについての明確な情報はありません。 そして、彼らのうちの誰かが逮捕された、または逮捕されたという証拠を私は見たことがありません。
彼らは学生ではないようで、ほとんどまたは全員が男性だったという点で一致した合意があるようだ。 しかし、そこから合意は崩れてしまいます。 キャンプの広報担当者は、彼らは10代の少年のようだと述べた。 別の目撃者は、彼らは成人男性のように見え、学生というには年をとりすぎていると語った。 これらの矛盾した説明は驚くべきことではありません。 それは夜のことでした。 凶悪犯らは目出し帽などの顔を覆い、混乱した状況だった。 しかし、これらの人々が誰であるかをある程度知っておくことは、彼らを逮捕して処罰するためだけでなく、何が起こったのかを一般的に理解するためにも重要であるように思われます。
これ 記事 『The Forward』に掲載されたのは、ユダヤ人のUCLA歴史学教授デビッド・N・マイヤーズによるもので、彼は昼間のデモや反対デモに参加し、状況の沈静化を図るために2つのグループの間に割って入った数人の教授のうちの1人だった。 彼は火曜日の夜の暴力について次のような文章を書いている。
日曜日の反対デモ参加者と、イスラエルとアメリカの国旗、そして「マシアハ」つまり救世主を祝う少なくとも1つのハバドの旗を掲げた昨夜の暴力を誘発した人々との間に重複があったのかどうかは分からない。 しかし、この 2 つのグループの行動には驚くべき類似点があり、UCLA の準備が整っていなかったことがさらに不安になりました。
昼間の反対デモ参加者の一部は、始めるのが最も合理的な場所のように思えます。 しかし、マイヤーズ氏は一般的な類似点について話しているようで、私の理解が正しければ、主に大学管理者にはこのようなことが起こると考える理由があり、もっと準備をしておくべきだったと主張するためにその関連性を示唆した。
いずれにせよ、これはかなり大きな出来事でした。 それで、私が不思議に思うのは、これらの人々の実際の身元がまだわかっていないようで、少なくとも私の知る限りではまだ逮捕者がいないということです。 この件について明らかにしたニュース報道を見たことがあれば、送ってもらえますか?