世界

UberはDoordashを訴え、反競争的戦術を主張しています

Ride-Shareの巨人Uberは、金曜日にDoordashに対して訴訟を起こし、レストランの所有者を排他的な取引に脅かすことで、息苦しい競争の配達衣装を非難しました。 Uberは、カリフォルニア州上級裁判所に提出された訴訟で、その主要なライバルがレストランをいじめていると主張しています。 Doordash。 Uberは、米国の食品配達市場で最大のシェアを保有しているDoordashが、数百万ドルの罰則またはDoordashアプリでのビジネスの地位の除去または降格を伴うレストランを脅かすと主張しています。 具体的には、Uberは、Doordash Pressuresレストランがファーストパーティ配信サービスの排他的またはほぼ排他的な契約を攻撃するように圧力をかけると主張しています。つまり、Doordashはレストランのウェブサイトを介して配置された注文のみを処理することを主張しています、とUberは言います。 「Uberのケースにはメリットがありません」と、金曜日にTechCrunchへのメールでDoordashのスポークスマンは言いました。 「彼らの主張は根拠がなく、商人、消費者、または宅配業者に質の高い代替品を提供することができないことに基づいています。」 DoordashとUber Eatsは、それぞれのアプリがレストラン、消費者、ギグエコノミーワーカーを接続することで最もよく知られています。消費者はアプリを使用して、ピザ、卵のロール、パッドタイなどの食品を見つけて注文します。その後、ギグエコノミーワーカーが消費者に食べ物を拾って配達します。 しかし、両社は、2020年に発売されたUber DirectおよびDoordash Driveと呼ばれる独自のホワイトラベル配信サービス（Uber DirectおよびDoordash Driveと呼ばれる）とも競合しています。これらのサービスはレストランにとって安価で、レストランのアプリから直接注文できるようになります。 Webサイト、UberとDoordashは舞台裏の宅配便業者を管理します。 Uberは、Doordashがアメリカ最大のエンタープライズレストランの90％以上のファーストパーティ配信を処理していると主張しており、Doordashが市場に勝つために反競争的慣行を使用したと主張しています。 「100万人以上の商人がUber Eatsと提携しているので、私たちは彼らがより多くの顧客にリーチするのを助け、彼らが配達で彼らのビジネスをどのように成長させたいかを自由に決定することを彼らに提供したので」電子メールされた声明で述べた。 「私たちは、Doordashの戦術がその自由を制限し、より良い選択肢を求めて彼らを罰するというレストランからの苦情をますます聞いています。このファイリングが、レストランがペナルティや報復を恐れずに彼らにとって最適なものを選択できるように、これらの不公平な慣行に終止符を打つことを願っています。」 訴訟の一例で、Uberは、名前のない「重要なレストラン会社」が、いくつかのレストランブランドにわたってUber Directの長年にわたって展開されていないことで前進しないと言ったと言います。 Uberが主張する理由は、DoordashがUber Directを引き続き使用し続けた場合、Doordashのサードパーティ配信サービスを使用するようにレストラン会社に請求する料金を引き上げると脅したと言われているためです。 Uberは、これは1回限りのイベントではなく、複数の顧客が「頭に銃を持っている」と感じていると言っていると言います。 。」 Uberはju審裁判を要求しました。会社は、苦情の損害額を指定しませんでした。しかし、Uberは、これらの反競争的慣行が会社の「数百万ドルの収益」に費用がかかり、Uberの成長を制限したと主張しています。 #UberはDoordashを訴え反競争的戦術を主張しています