Tulsi Gabbardのファイルリリースは、オバマ副国家安全保障顧問からの主張に関する疑問を提起します

バラク・オバマ大統領のバラク・オバマ・ベン・ロードスの元副国家安全保障顧問は、新たにリリースされた文書によって矛盾しているように見える連邦捜査局（FBI）の「ロシアゼート」調査に関する無知の主張を主張しています。

ロードス 2019年のインタビューで、彼もホワイトハウスもドナルドトランプ大統領の2016年キャンペーンのFBIの調査に関与していないと述べた。しかし、彼は2016年12月9日、オバマの国家安全保障理事会（NSC）プリンシパル委員会の会議に出席し、そこでロシアの選挙干渉が議論されたと、金曜日に国家情報局長（DNI）のタルシ・ガバードが発表した文書によると。

「オバマ大統領は、過去数か月にわたってリリースされた複数の情報評価と矛盾するにもかかわらず、ロシアの選挙干渉を詳述する新しい情報評価を作成するように指示しました」とGabbardはXに次のように書いています。

翌日、FBI Dir James Comey、CIA Dir John Brennan、Dni James Clapperを含む国家安全保障当局は、ロシアについて話し合うためにオバマホワイトハウスに集まりました。オバマ大統領は、ロシアの選挙干渉を詳述する新しい情報評価を作成するようにICに指示しました。 pic.twitter.com/b7ly73h12t

– dni tulsi gabbard（@dnigabbard） 2025年7月18日

その指令は、2016年12月8日の大統領の毎日のブリーフの準備に続いて、インフラストラクチャに対するサイバー攻撃を実施することで「ロシアが最近の米国の選挙結果に影響を与えなかった」という評価に基づいて、」 によると ガバードへ。 DNIは、このブリーフは「新しいガイダンスに基づいて」引き出され、未発表のままであると述べました。

会議の日、ワシントンポスト 公開 「シークレットCIA評価は、ロシアがトランプがホワイトハウスを獲得するのを助けようとしていると言っている「ホワイトハウスの役人」を調達する記事。

Gabbardのツイートスレッドが主張したこの記事は、「匿名ICソース」からのリークの産物でした。

オバマがNSCを指示し、ロシアの干渉がロードスが2019年に言ったことと一見矛盾するように見える評価を作成するようにNSCを指示したというGabbardの主張。

「私たちはトランプのFBIの調査があったことさえ知りませんでした。私はしませんでした。オバマ大統領はしませんでした」と彼は2019年にジャーナリストのニコラス・バラシーに語った。「私たちは実際にファイアウォールを守った。

https://www.youtube.com/watch?v=ppx85lmubfs

FBI 彼らの一部として2016年7月にトランプのキャンペーンの調査を開始しました クロスファイアハリケーン 調査。 （関連：クリントンの電子メール調査では、重要な証拠を省略しました）

「彼らは、そのいずれにも政治的またはホワイトハウスの関与があることを示唆するものは何も見つかりません。文字通り、私はワシントンポストでトランプに対するFBIの調査について学びました」とロードスはバラシーに語った。

オバマの指令に続いて、2017年の悪名高いIntelligence Community Assessment（ICA）が続きました。 によると ガバードからの別の投稿。 ICA 結論 ロシアのウラジミール・プーチン大統領は、「米国の民主的プロセスに対する国民信仰を損なうこと、クリントン長官を中傷し、彼女の選択可能性を傷つける」と「大統領選挙大統領の選挙を好む」と求めた。

2017年のICAの結論は、Gabbardからのツイートによると、2016年8月の報告とはまったく対照的に行われており、国土安全保障省（DHS）の職員から当時のDni James Clapperに由来していました。

2016年の選挙に先立つ数ヶ月間、intelligence報コミュニティはコンセンサスの見解を共有しました。ロシアには、米国の選挙をハッキングする意図と能力が欠けていました。

しかし、トランプ大統領の2016年の歴史的な勝利がヒラリー・クリントンを破ってから数週間後、すべてが変わりました。 pic.twitter.com/SS6A20YZ7K

– dni tulsi gabbard（@dnigabbard） 2025年7月18日

「分析の推力は、サイバー手段を通じて実際の投票数を直接操作するというロシアの脅威の兆候がないということです」と報告書は読みました。

「外国の敵は、今年の米国大統領選挙の結果を変更するために選挙インフラストラクチャに対するサイバー攻撃を使用しなかったと評価しています。結果を変更することを目的とした選挙インフラストラクチャのサイバー操作の証拠はありません」

最近 中央情報局（CIA）分析 2017年のICAのうち、この文書は見掛け倒しの貿易と、現在見分けが整ったスティールデジャーからの詳細を含めることに基づいていることがわかりました。ltimally 重要な判断の信頼性を損なう。」

毎日の発信者は、明確化のためにベン・ロードスに連絡しましたが、出版時までに返事はありませんでした。